Wikipedia:利用案内/過去ログ/2022年上半期

リンクを追加

韓国語版ウィキペディアと[編集]

日本語版ウィキペディアの違いは何がありますか？(日本語版の「LTA」システムは知っています。)--유미사카（会話） 2022年1月1日 (土) 18:13 (UTC)

@유미사카�こんにちは。質問の範囲が広すぎて、答えるのが難しいです。日本語版を見て回ってみたら良いのではないでしょうか。--Kizhiya（会話） 2022年1月4日 (火) 08:48 (UTC)
@Kizhiya: あ、私が質問したことは、韓国語版と、日本語版のガイドラインの違いです。そういう事は考えられませんでした。 ありがとうございます。--유미사카（会話） 2022年1月4日 (火) 23:16 (UTC)

カッコがついた記事を一覧表示する方法はありますか？[編集]

こんにちは。「のぞみ (列車)」のように、記事名に (列車)が含まれる記事のリストが見られる機能はありますでしょうか？自分がWikipediaに貢献できそうな分野の記事を知りたいと思っています。--ツヨシ工業（会話） 2022年1月3日 (月) 04:54 (UTC)

@ツヨシ工業さん、はじめまして。 Google検索で、Wikipedia内だけを検索する方法はいかがでしょうか。例えばこんな形で検索ボックスに入力します。
(列車) site:ja.wikipedia.org
参考
[https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/chrometips/1170333.html
窓の杜 :Googleで特定のWebサイト内のみを検索したい！ 特定のWebサイトを除外することも]--Kizhiya（会話） 2022年1月3日 (月) 06:02 (UTC)
返信 検索欄で「intitle:/\(列車\)/」で検索してください。 --Kto2038（会話） 2022年1月3日 (月) 06:09 (UTC)
コメント 列車愛称のある列車の記事は、Category:列車愛称 (五十音別)にまとめられています。全体のリストはこちらで、このうち記事名に (列車)を含むもののリストはこちらです（一部遺漏があるので注意してください）。--Doraemonplus（会話） 2022年1月3日 (月) 06:54 (UTC)
御3方ともありがとうございます。列車記事は必ずしも (列車) がついているわけではないのですね(たしかに他にない独特な列車名もありますね)。必要に応じて3パターン使い分けてみたいと思います。--ツヨシ工業（会話） 2022年1月3日 (月) 14:49 (UTC)
返信 「 (列車)」がなぜついているのかについては「Wikipedia:曖昧さ回避」をご参照ください。「のぞみ (列車)」については「のぞみ」と区別するためです。そういう区別をする必要がない場合は「 (列車)」は不要です。 --Kto2038（会話） 2022年1月3日 (月) 15:15 (UTC)

要約欄の記入忘れ[編集]

--Tatsubou（会話） 2022年1月4日 (火) 05:52 (UTC) リチウム（ビストリメチルシリル）アミドの翻訳記事作成時に要約欄の記入を忘れたまま保存してしまいました。どう対処すればよいでしょうか？--Tatsubou（会話） 2022年1月4日 (火) 05:52 (UTC)

コメント 記事の内容を {{即時削除|全般8}} に置き換えていただき、管理者によって削除されるのをお待ちください。即時削除の詳細についてはWikipedia:即時削除の方針#全般8を参照願います。--火乃狐（会話） 2022年1月4日 (火) 06:01 (UTC)
早速の対応をありがとうございます。そのように対処しましたが、あわていたため、ログインするのを忘れたのでIPになってしまいました。そのIPが私であることをどこかに表明しなくていいでしょうか。--Tatsubou（会話） 2022年1月4日 (火) 06:40 (UTC)
コメント ログインした状態でもう一度即時削除のタグを付与してください。--アルトクール（会話） 2022年1月4日 (火) 06:45 (UTC)
度々お手数をおかけしました。そのように対処しました。--Tatsubou（会話） 2022年1月4日 (火) 06:57 (UTC)

丸数字の検索について[編集]

Wikipedia:表記ガイド#丸数字では、昨年、丸数字は①から⑳までが使用できるようになったようですが、文章中にある丸数字は普通に検索しても出てこないのですが、なにかコード指定とかテクニックがあるんでしょうか。（記事名に丸数字が含まれるものはでてきますが、記事中の⑤計画を探そうと⑤だけ入力しても...）--115.38.222.158 2022年1月7日 (金) 12:17 (UTC)

コメント おそらくですが、⑤は機種依存文字ですので、MediaWikiの全文検索に対応していないのかと。無理やりですが、Googleで検索（条件で「Site:ja.wikipedia.org "⑤"」）とすることで、Googleに拾われている範囲で⑤が本文中にあるものについては検索に引っかかります。「⑤計画」のリンク元については、特別:リンク元/⑤計画で確認ができます。--アルトクール（会話） 2022年1月7日 (金) 13:20 (UTC)
特別:検索/insource:/⑤計画/（「⑤」だけでは短すぎてタイムアウトする）はどうでしょうか。--ネイ（会話） 2022年1月7日 (金) 13:26 (UTC)
  • 本文中に⑤が含まれている記事を検索するだけなら、「insource:/⑤/」で検索できます。ただし、今やってみたら、対象記事が多すぎるせいかタイムアウトしてしまったので、もう少し具体的に絞り込んで「insource:/⑤計画/」などとする方が良いです。--Loasa（会話） 2022年1月7日 (金) 13:28 (UTC)
insourceで検索したら出来ました。皆さん、ありがとうございました。--115.38.222.158 2022年1月7日 (金) 13:50 (UTC)

存在しないものに対する削除依頼について[編集]

バリー・バットという記事がありますが、たぶん存在しない作品についての記事です。Wikipedia:削除の方針を読んだのですが、このような記事を削除依頼に出す場合はケース何になるのでしょうか。--ねこざめ（会話） 2022年1月7日 (金) 22:41 (UTC)

  • 類似の例として、現在「Wikipedia:削除依頼/安全保安官」を提出しています。「存在しない」ということを確実に言うことは難しいので、「十分な調査をしたが情報が見つからず、たとえ実在するとしても特筆性なし」としてケースEで依頼を出すのがいいのではないでしょうか。 --Kto2038（会話） 2022年1月7日 (金) 23:58 (UTC)
  • 「架空の作品」という削除理由はありません。しかし「作品として存在しない」なら「それを評価する信頼できる情報源に当たらない」ことになります。なので、WP:DEL#E（独自研究、個人的なページあるいはWP:Nを満たさないページ）を理由とすることが可能です。完全にいたずらと考えられるならWP:CSD#全般3が適用できます。WP:DEL#Eを依頼理由とするときは、存在するかどうかという観点ではなく、それを評価する二次情報源があるかどうかという観点で進めると、依頼提出のラインにあるかどうかを判断できるかと思われます。--アルトクール（会話） 2022年1月8日 (土) 01:21 (UTC)

拡張承認について[編集]

Wikipedia:調べもの案内より転記--アルトクール（会話） 2022年1月9日 (日) 02:01 (UTC)

こんにちは、koara4014というものです。このたびはよくわからないことがあったので質問させていただくことに決めました。

さて、それは拡張承認される基準についてです。私がこの前（1月8日）に最近の更新を見ていると、kintamansuper さんという人が編集しているのを見かけました。（とりあえず名前は置いておきます）それだけなら良かったのですが、その人の編集の要約（最後に書くやつ）が問題だったのです。コピペしますと

「 ルール説明を過去形で書くのは不自然なんだけど、小学校レベルの国語の勉強もちゃんとやってないのかな？バカは編集しないでね。」
「 漢字の変換すらまともにできないバカが書き足した部分を削除」　などです。

このようなことが書いてあったので、とりあえずウォッチリストに追加したのですが、そのあともう一度見ますと 

利用者権限の変更記録 13:40  Kintamansuper 会話 投稿記録 が (なし) から 拡張承認された利用者 に自動的に昇格しました ‎

という文が出ていました。私の考えすぎかもしれませんし、拡張承認について理解したわけではないですが、このようなことを書く人が、普通にやっている人達を差し置いて拡張承認されるのは、いささか不思議に思います。なんかそういう決まりみたいなのってありましたっけ。おそらく理由があると思いますので、なぜなのか詳しくわかる人、教えてもらえると幸いです。それでは --Koara4014（会話） 2022年1月9日 (日) 00:55 (UTC)

コメント Wikipedia:拡張半保護の方針#拡張承認された利用者にある通り、特定条件を満たした利用者が自動適用される利用者グループです。問題がある（方針やガイドライン違反）利用者であれば、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ報告していただくか、相手の会話ページにその言葉を使ったことについて説明を求めて対話するなどの対応をしてください。--アルトクール（会話） 2022年1月9日 (日) 02:01 (UTC)
なるほどです。要するにめっちゃ参加してたら勝手になるよってことですね。しかし悪口言うなよ的な決まりはあったと思うので、そこで聞いてみようと思います。一様利用者ページで声かけたんですけどね、返信なかったです。
答えていただきありがとうございました。--Koara4014（会話） 2022年1月9日 (日) 03:41 (UTC)

節への直リンクの固定化[編集]

こんにちは。早速質問なんですが、沢山節があるページへリンクする時[[記事名#節の題名]]で指定の節に直リンクを張ることが出来ますが、リンク先の節の題名が変わってしまうと直リンクが無効化されてしまいます。それでも一応その記事ページのトップにはたどり着けるのですが、アンカーみたいな機能でリンク先の節の題名が変更されても直リンクを保つ方法はありますか？あまり長くない記事なので例としては適切ではないかもしれませんが、例えば[[サグラダ・ファミリア#歴史]]と記入すればその「歴史」の節に直接飛ぶことが出来ますが、どなたかがその「歴史」という節の題名を「建築の歴史」に書き換えたとします。すると「建築の歴史」の節には直接飛べすにサグラダ・ファミリアのページ・トップに飛ぶようになります。このような場合の解決法はありますかという質問です。短い記事だとあまり気にならないのですが長い記事の場合直リンクは助かりますので。よろしくお願いします。--RottenApple777（会話） 2022年1月11日 (火) 20:33 (UTC)

返信 (利用者:RottenApple777さん宛) {{anchors}}を使うのが一般的かと思います。ただし同名の節名があった場合は上手く機能しません。--Asgawaji（会話） 2022年1月11日 (火) 23:54 (UTC)
返信 Asgawajさん、早速お返事ありがとうございます。{{anchors}}を読みましたが自分が使いこなすにはまだ時期が早そうです。もう少しして慣れたら頑張って試してみます。取り急ぎお礼まで。--RottenApple777（会話） 2022年1月12日 (水) 02:30 (UTC)

メタへのモバイル版リンクについて[編集]

連続投稿お許しください。とあることがきっかけで、ウィキメディア財団を詳しく知るためのプロジェクトを始めてしまったのですが、まだ未熟なため技術的な（それ以外も）問題が解決できない事が多々あります。

下記の情報をプロジェクトページに載せたのですが、メタへのリンクが上手く張れません。

具体的にはプロジェクト:ウィキメディア財団ハンドブック#財団が設置している選挙情報ページの4行目「meta:意見の投稿はこちらへ」という部分なんですが、今は [[metawiki:Talk:Wikimedia_Foundation_Board_of_Trustees/Call_for_feedback:_Board_of_Trustees_elections/Discuss_Key_Questions#What_is_the_best_way_to_ensure_more_representation_of_emerging_communities_among_elected_candidates?|'''meta:意見の投稿はこちらへ''']]でリンクを張っています。これをデスクトップでクリックするとちゃんと思い通りのページに飛ぶのですが、同じリンクをモバイル版上でクリックすると別の場所に飛んでしまいます。何がいけないのでしょうか？キャッシュのせいかもしれないとキャッシュをクリアしてみたのですが結果は同じでした。

因みに飛びたいページのURLアドレスはhttps://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Foundation_Board_of_Trustees/Call_for_feedback:_Board_of_Trustees_elections/Discuss_Key_Questions#What_is_the_best_way_to_ensure_more_representation_of_emerging_communities_among_elected_candidates?です。よろしくお願い致します--RottenApple777（会話） 2022年1月14日 (金) 00:59 (UTC)

コメント どこに飛んでしまうのかによります。
対象ページの日本語訳で「選ばれた候補者の中から、より多様な代表者を確保するためには、どうすればよいのでしょうか。」が当たっている「What is the best way to ensure more diverse representation among elected candidates?」へ振りたいのだと思うのですが、そのままリンクを踏むとWin10/Firefoxでmeta:Talk:Wikimedia Foundation Board of Trustees/Call for feedback: Board of Trustees elections/Discuss Key Questionsへ飛びます（セクションへのリンクになっていない）。meta:Talk:Wikimedia Foundation Board of Trustees/Call for feedback: Board of Trustees elections/Discuss Key Questions#What is the best way to ensure more diverse representation among elected candidates?にすると、セクションへのリンクになります。アンダースコアの解釈違いが出てるとみられますが・・・。
もし「全く別のページに飛んでしまう」のであれば、飛んでしまうページ名かURLを書いてください。--アルトクール（会話） 2022年1月14日 (金) 02:26 (UTC)
返信 アルトクールさん、迅速なご返答ありがとうございます。大変失礼しました。飛びたいページ先はアルトクールさんご指摘のページで合っています。一方でモバイル版で飛んでしまう先は https://meta.m.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Foundation_Board_of_Trustees/Call_for_feedback:_Board_of_Trustees_elections/Discuss_Key_Questions です。URLのmetaとwikimedia.orgの間に.m.が付いているのでモバイル専用ページだと思われます。--RottenApple777（会話） 2022年1月14日 (金) 02:50 (UTC)
コメント ありがとうございます。確かに「https://meta.m.wikimedia.org/」のアドレスが得られているのであれば、モバイル版の表示になります。検証結果を下記に。Win10/Firefoxでは利用案内をモバイルビューにして直接飛ぶとmetaではデスクトップ版表示になるので、スマホにて現象を確認しました。
Android/Chromeの環境にて検証。
アドレスを確認したところプロジェクト財団ハンドブック指定のリンクでもアンダースコアを半角スペースにしたものでも「https://meta.m.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Foundation_Board_of_Trustees/Call_for_feedback:_Board_of_Trustees_elections/Discuss_Key_Questions#What_is_the_best_way_to_ensure_more_representation_of_emerging_communities_among_elected_candidates?」のアドレスへ飛んでいました。リンク機能自体は正しく動作している、と判断できます。
一方でリンク先のmetaのモバイル版ページでは、アクセス時にセクションが開いていない状態になっています。アドレス上はセクションまで含まれているのですが、ページ表示上は折りたたまれているために「Read as wiki page」（ウィキページとして閲覧）を開かないと目的のセクションが見えない、という状態になっています。
これはWikipedia‐ノート:利用案内（直接リンク）でも同じなので、おそらくノート（Talk）ページを表示するときのモバイル版の仕様と考えられます。ウィキ文法はデスクトップ・モバイルに関係なく共通の記述なので、モバイル版のときにセクションを強制表示させるようなのはちょっと存じ上げません。もしかしたら方法があるかもしれないのですが、ほかの利用者がコメントを付けるまでお待ちください。（長時間コメントが付かなければ「仕様」と考えたほうが良いかと思います）--アルトクール（会話） 2022年1月14日 (金) 03:22 (UTC)
コメント [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Talk:Wikimedia_Foundation_Board_of_Trustees/Call_for_feedback:_Board_of_Trustees_elections/Discuss_Key_Questions&mobileaction=toggle_view_desktop#What_is_the_best_way_to_ensure_more_diverse_representation_among_elected_candidates? metaへの意見はこちらへ]→ metaへの意見はこちらへ で、強制的にデスクトップ版に飛ばす方法はどうでしょう？--Jutha DDA（会話） 2022年1月14日 (金) 03:41 (UTC)
返信 アルトクールさん再度ありがとうございました。節(セクション)の題名で折りたたまれていると思い込んでいたのでページにアクセス出来ていないと思っていたのですが、「Read as wiki page」をクリックして折りたたまれた部分を開けば良かったのですね。お騒がせして申し訳ありませんでした。
JuthaDDAさん、強制的にデスクトップ版に飛ばす方法をモバイル版で試してみたところめでたくお目当てのページにリンクが出来ました！後ほどそのリンクに変えてみます。いつもながらありがとうございます。--RottenApple777（会話） 2022年1月14日 (金) 05:32 (UTC)

記事名に用いる上付き・下付き文字について[編集]

近々地球に近づくことで話題になって立項された(7482) 1994 PC1の記事名の表示についてです。 最後の「1」の部分は下付き文字（「₁」ではなくウィキペディアの機能で下付きにされている）になっていますがあれってどうやるんでしょう？ 自分は現時点で上付き・下付き文字を含む名前で記事を立項する予定がないのでいいですが、Wikipedia:表記ガイドやWikipedia:記事名の付け方にも記載がないので困る人は困ってしまいそうです。--Hop-step-junge（会話） 2022年1月18日 (火) 05:50 (UTC)

コメント マジックワードの{{DISPLAYTITLE}}（Help:マジックワード#その他の用法）を使い、さらにその中で下付き文字を表示させるテンプレート{{Mp}}を使っています。「記事名の付け方」ではありませんので、記事名の付け方などには説明がありません。--アルトクール（会話） 2022年1月18日 (火) 05:59 (UTC)
なんとなくわかりました。ありがとうございます。--Hop-step-junge（会話） 2022年1月18日 (火) 06:06 (UTC)

投稿記録でタグ除外検索をできないか[編集]

特別:投稿記録のページで、特定のタグを含まない検索を行う方法はあるでしょうか？例えば、投稿記録の画面でタグ絞り込みで「mw-reverted」と入れると、タグ: 差し戻し済み のある編集だけを抽出できますが、逆に タグ: 差し戻し済み がない編集だけを抽出したい状況です。（本当はLTA対策として、別のタグがない編集を抽出したいのですが、LTA対策の観点で別の例にしています）名前空間だと特定のもの以外という設定ができるのですが、タグの場合どうなのかよくわかりませんでした。--郊外生活（会話） 2022年1月20日 (木) 03:49 (UTC)

コメント 機能としては見当たらないように思います。ただ、特別:投稿記録のhtmlソースを見ると、各行のli要素に「mw-tag-○○(例：mw-tag-mw-reverted、mw-tag-mw-manual-revert)」classが設定されているので、li.mw-tag-mw-reverted を非表示とする手があると思います。指定要素を非表示（あるいは背景色を変える）にするブックマークレットを使うのが簡単かと思います。
例：差し戻しタグ（li.mw-tag-mw-reverted）のある行の背景色をシアンとする場合（非表示とする場合は background-color: cyan;を、display:none;に変更）
javascript:(function(){mw.loader.using( 'mediawiki.util' ).then( function() {mw.util.addCSS( 'li.mw-tag-mw-reverted { background-color: cyan; }' );} );})();

上記コードをブックマークに登録して呼び出せば、差し戻しタグ行が色付けされます。 (mwのcoreの関数が今ひとつ理解できていないので適切かどうかはわかりませんが、動作するようなので...) --Camillu87（会話） 2022年1月21日 (金) 06:55 (UTC)

返信 (Camillu87さん宛) ありがとうございます。私のほうでも試してみて、背景シアン化、非表示化ともにできました。私が行いたかった、別のタグのない編集の抽出もできました。--郊外生活（会話） 2022年1月21日 (金) 16:08 (UTC)

削除依頼のクローズについて[編集]

Wikipedia:削除依頼/ファイル:今川駅構内.JPGのように管理者が削除依頼に対処したことについての書き込みが漏れている場合は第三者がクローズしても良いのですか？--2404:7A80:CCE0:1600:989E:E1D2:8B86:B20D 2022年1月21日 (金) 17:37 (UTC)

おーぷん2ちゃんねるの忍法帖仕様について[編集]

おーぷん2ちゃんねるの忍法帖仕様についてですが、これはおーぷん2ちゃんねるの記事に書けば良いのでしょうか？それとも忍法帖の記事に書けば良いのでしょうか？--ナムコォッ！（会話） 2022年1月22日 (土) 04:50 (UTC)

コメント 現在の忍法帖は2ちゃんねるの機能として説明されていますので、おーぷん2ちゃんねるの機能として説明するならおーぷん2ちゃんねるへとなろうかと思われます。ただ、「機能説明」ではなく「その機能についても情報源」を提示する必要がありますので、無出典だと除去される可能性もありますのでご注意ください。--アルトクール（会話） 2022年1月22日 (土) 07:42 (UTC)

記事を作ったのですがタイトルが間違っている[編集]

記事を作ったのですがタイトルが間違っている場合は、どのようにしたらよいでしょうか。一般のユーザには記事名を変える権利はないとうかがったのですが、具体的にどうすればよいのかがわかりません。なお、タイトルは単純な誤字ですので、間違っている記事名から正しい記事名にリダイレクトさせる必要もありません。単純に記事名のみを変え、元の記事名からリダイレクトさせない方法について教えてください。--2001:268:C202:9098:6533:B987:BD91:E410 2022年1月25日 (火) 09:50 (UTC)

利用者:Fuusennさんにより、記事が移動されました。ありがとうございました。なお、移動前のタイトルは単純な誤字ですので、間違っている記事名から正しい記事名にリダイレクトさせる必要はありませんが、現在は元の記事からリダイレクトされています。元の記事名からリダイレクトさせない方法について教えてください。--2001:268:C202:9098:6533:B987:BD91:E410 2022年1月25日 (火) 11:34 (UTC)
コメント 間違っているのであれば（移動したあとのリダイレクトのみであれば）WP:CSD#リダイレクト1-2で{{即時削除}}を付与してください。--アルトクール（会話） 2022年1月25日 (火) 11:44 (UTC)
ありがとうございます。移動した後のリダイレクトについて、「リダイレクト1-2」として即時削除依頼をさせていただきました。--2001:268:C202:9098:6533:B987:BD91:E410 2022年1月25日 (火) 12:45 (UTC)
利用者:Marine-Blueさんにより、削除していただけました。ありがとうございました。アドバイスをくれた利用者:アルトクールさんもありがとうございました。--2001:268:C202:9098:6533:B987:BD91:E410 2022年1月25日 (火) 14:14 (UTC)

名前合ってますか[編集]

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%82%E9%8E%94%E9%BB%99 に、『ケ・ヨンモク』とかかれているが ケ・ヨンムクではないのか？私も朝鮮語が完璧ではなく、文法も詳らかに走らないので第三者の意見聞きたい--Willard0003（会話） 2022年1月29日 (土) 12:42 (UTC)

「ケ・ヨンムク」の誤りのようですね。直しておきます。--Ryota7906（会話） 2022年1月29日 (土) 14:42 (UTC)
ありがとうございます--Willard0003（会話） 2022年1月30日 (日) 04:57 (UTC)

対象の経度・緯度を探す方法[編集]

--きんときまめ（会話） 2022年1月30日 (日) 08:03 (UTC) 執筆にあたり、対象の場所の緯度・経度を入手したいと思っています。 以下のページにある（ジオ・ロケーター等）座標取得用ウェッブサイトを試してみましたが、うまく動作しません。 Wikipedia:緯度・経度の調べ方 なにか良い方法がありましたら、ご教示くださいませ。よろしくお願いいたします。

撮影者に許可をもらった画像をアップロードする方法[編集]

台湾CAPAという海外で撮影している方に直接メールでやりとりし、Wikipedia上で画像を使用することを許可してもらいました。そこで、ウィキペディア・コモンズにアップロードしたいのですが、VRT（OTRS）等がよくわからず、どうしたらいいのか途方に暮れてます。投げやりで申し訳ないのですが、どのような手順を踏めばいいのでしょうか？--Allmybody（会話） 2022年1月30日 (日) 15:43 (UTC)

とりあえず、Wikipedia:ファイルのアップロード内のコモンズのリンクを参考に、承諾宣言書を送信してもらうよう連絡してみます。--Allmybody（会話） 2022年1月30日 (日) 18:35 (UTC)
コメント Wikipedia:利用案内/過去ログ/2021年下半期#人物画像を使用したいのですが、被写体本人への許諾をとり、実際にアップロードできるまでの手順が知りたいですが類似になります。台湾CAPAという方が撮影されたものをアップロードをするという点においては「台湾CAPAはアップロードに際してｘｘライセンスで提供することを許諾しています」ということを撮影者（提供者）に証明してもらう必要があります。手っ取り早いのは、対象ファイルがCC BY-SAなりのコモンズで受け入れ可能なライセンスで提供していることを、例えば本人のウェブサイトや、Twitterといったもので宣言してもらい、それをVRTチームにメールを送って確認してもらうことです。「撮影者」の許諾のほかに、人物の画像である場合は、肖像権関係も証明する必要があります。例えば、日本でいうところのタレントや俳優といった方々は所属事務所や本人の許諾が必要となります。--アルトクール（会話） 2022年2月7日 (月) 02:28 (UTC)
台湾で撮影された日本人（Mr.Children）なのですが、その所属事務所（トイズファクトリー）に許諾をとらないといけないということでしょうか？承諾宣言書関連のメールを送ってから一週間近く経ちましたが一切連絡がなく、おそらく面倒になってやめたのだと思われるため、諦めます。--Allmybody（会話） 2022年2月7日 (月) 14:52 (UTC)
そうですね。撮影者による「著作権」、本人が保有する「肖像権」（これはタレントなどで事務所に所属しているときはその事務所が管理していると考える）を考慮しなければいけません。日本語版ウィキペディアにはフェアユースで人物写真を使うことはできませんので。日本語版で使うことを前提とするなら、フェアユース以外の方法、つまりコモンズで受け入れ可能なライセンスで考えると、CC BYやCC BY-SA、CC0、PDなどのライセンスで提供される必要が出てきますが、全部「商用利用を可能」で「改変を認める」ことになるので、権利関係が厳しくなるのです。何かの撮影会で「外部に公表してもよい」という条件で撮影していたとしても、「改変可能な状態で再配布を認める」とはイコールにならないことも考慮に入れてください。--アルトクール（会話） 2022年2月7日 (月) 16:05 (UTC)
わかりました。わざわざありがとうございました。--Allmybody（会話） 2022年2月7日 (月) 16:44 (UTC)

移動について[編集]

十和田湖温泉郷を奥入瀬渓流温泉に移動できません。間違いの判定に当たったのかエラーみたいです。ページも特定して出典もつけましたし"旧十和田湖温泉郷"で検索してみてください。--Sanccc（会話） 2022年2月1日 (火) 14:45 (UTC)

2020年4月に改称していることを複数のソースで確認しましたので、当方で改名ついでに内容修正や出典追加などしておきました（ただもうちょっと手を入れる必要があるかと）。通常の場合、記事の改名にあたっては改名提案を行なってください。なお、エラーが出たのは編集回数の不足によるものと思われます。--KAMUI（会話） 2022年2月1日 (火) 20:22 (UTC)
変遷に関して内容を充実していただき有難うございます。お手数をおかけしました。--Sanccc（会話） 2022年2月2日 (水) 03:44 (UTC)

新規ページ作成で「目次」等が表示されない[編集]

ウィキペディアの初めての新規作成で、公開直前の段階です。最後の段階で分からないことがあり、戸惑っています。ご指導ください。

下書用のサンドボックスのプレビューで確認した後、テキスト全体を、新規ページ作成のボックスにペーストしました。

  1. 　下書きのプレビューでは、目次が自動生成されましたが、新規ページ作成では、その目次は現れません。脚注のまとめも表示されません。どうしたらよいでしょうか？
  2. 　下書きの中で改行して行を空けた箇所で、そのプレビュー画面では空きすぎているようには見えない箇所にも関わらず、「新規ページ作成」では、広めのスペースになっていて、「＋節を挿入」の表示が出ます。どういう事でしょうか？
  3. 　要約欄の表示がありませんが、どの段階で要約欄に書き込むことになりますか。
  4. 　「新規ページ作成」を使わずに、下書用のサンドボックスの「変更を公開」を使った方が良いのでしょうか？　何かが違いますか？

よろしくお願いいたします。--Kita Taiko（会話） 2022年2月7日 (月) 05:11 (UTC)

機種依存文字の部分は#でインデントしました。サンドボックスであればそのまま保存してみて試行錯誤してもらっても問題はありません。4
1つ目、目次は通常「見出しが4つ以上ある場合に自動生成（表示）される」ものです（Help:セクション）。3つ以下のときは目次は表示されません。場所によっては目次無効化のマジックワードが入っていて出てこないこともあります。
2つ目についてはビジュアルエディタ（ビジュアル編集）であれば、テンプレートなどを置いた後には節（セクション）を置く（挿入する）ように出てきます。何も入れなければソース上は何も入りません。
3つ目はビジュアル編集限定ですが「ページを公開」をクリック（タップ）すると、次のポップアップで要約欄に何を入れるか出てきます（Help:ビジュアルエディター）。
4つ目については質問の意図がわかりかねるため以下の通りに。Help:新規ページの作成にあるような「新規記事の作成」は、ページの一番最初段階が出てきます。個人設定によってソース編集かビジュアル編集のいずれかが起動して新しいページを編集できます。下書き用サンドボックスに既に内容が存在している（Wikipedia:サンドボックスなど）ならば、それを編集すると「変更を公開」→要約欄記入してさらに「編集を公開」すると、最新版に編集内容が反映されます。この場合は下書きページが編集されるだけなので、「新しいページを作成」はされません。--アルトクール（会話） 2022年2月7日 (月) 13:43 (UTC)

Avast Antivirus[編集]

Avast Antivirusの更新頻度が高いので、バージョンページとしてTemplate:Latest stable software release/Avast Antivirusを作成しましたが、うまくリンクしませんでした。詳しい方、リンクよろしくお願いします。--2404:7A86:7C1:1500:41AB:72C9:C01:D0D9 2022年2月12日 (土) 05:58 (UTC)

ウィキペディアをきっかけとするハッキング攻撃について[編集]

上記ページおよび東京都HPをご覧いただけると分かる通り、もともと東京都のHPだったページが都職員の不手際により第三者に渡ったことでハッキング用のページに変化してしまっているようです。

そのため、新たな被害者を未然に防ぐためにも、過去の版も含めてウィキペディア内（出典なども含む）で問題のURL（「food-faq」のURL、誤ってリンクを踏むことを避けるため詳細は東京都HPにてご確認ください）を使用しているページがあれば直ちに版指定削除を行う必要があると考えます。

この場合、ウィキペディア内での「food-faq」のURLの使用状況の確認、そして使用されていれば削除依頼などが必要かと存じますがどのように行えばよろしいですか。 --106.146.33.203 2022年2月12日 (土) 09:23 (UTC)

  • コメント リンク先に問題があるというものについては、「ウィキペディアをきっかけとする」というより、ドメイン管理の問題（何かしらの理由があって手放したんでしょうけど）で、そのドメインが悪用されているのであればウィキペディアは原因にはなりません。ドメイン管理という外部要因が強い案件になります。記事の内容を「削除」したいのであればWikipedia:削除依頼（依頼はすべての削除ではなく、版指定削除となるでしょう）になります。ただ、外部リンク先が「変わっている」のであればリンク切れと同じなので、過去版までさかのぼって版指定削除は通常行われません。Wikipedia:免責事項にもありますが、ウィキペディアではそこに書かれている外部リンク先の内容までは保証していません。ウィキペディア日本語版やこれを所管するウィキメディア財団は、各サイト（国、組織、個人などをふくめ）と間に何かしらの契約を結んでいるわけではないからです（wmf:Wikimedia:General disclaimerも参照）。また、ドメインの有効性の検証というものも、ウィキペディア日本語版では行いません。使えなくなっているのであれば「除去する」「リンク切れを付与する」「新しいものに更新する」の手段を講じるぐらいです。もし、法的な懸念があって削除依頼を提出をしたいということであれば、WP:DEL#Bを理由とし、「具体的にどこからどこまでの間の版を対象とするのか」「懸念される法的な理由や判例等の提示を具体的に指摘」を行って依頼してください。--アルトクール（会話） 2022年2月12日 (土) 14:05 (UTC)
    • 返信 (アルトクール宛) Wikipedia:削除依頼/ジビエの結果を待って削除依頼を出そうか検討したいと思います。もし出すとした場合、ウィキペディア内での「food-faq」のURLの使用状況の確認はどのように行えば良いでしょうか。全文検索をした場合でも最新の版に使われているか否かしか確認できないような気がします。。。たとえば、Bot作業依頼で過去版を含めて「food-faq」のURLが使用している版の一覧を作ってもらってそれをもとに削除依頼を出すという方法が考えられますが、そのような目的でBot作業依頼を使うことはできますか？ｰｰ106.146.21.222 2022年2月12日 (土) 22:04 (UTC)
      • ＞ウィキペディア内での「food-faq」のURLの使用状況：当然ですが削除依頼を出したあとに調査済みです。少なくとも現時点では他の記事での使用例は見当りませんでした（食品関係の記事で大量に使われているのではないかと予想していたので意外な結果でしたが）。過去まではわかりませんが、乗っ取られる前は信頼性のあるサイトだったのですから、過去に使われていたとすれば、その後に編集除去されることはまずないだろう、と考えられます。Bot作業依頼を出すことは問題ないでしょう。ただし、引き受けてくれる方がいるかどうかは保証の限りではありませんが。--Loasa（会話） 2022年2月12日 (土) 23:45 (UTC)
      • コメント BOTでやろうとすればできるでしょうが、記事数は約130万ページあり過去版は最大3000版ありますから範囲を絞るとかやり方を工夫しないと現実的ではないように思います（130万ページを1秒1回としても15日）。クロールは禁止されてるので多頻度アクセスでシステム的にアクセス拒否がかかるんじゃないかと思います。個人的には毎回の労力を考えると削除で対応するのではなく閲覧フィルター的なスクリプト（ブラックリスト掲載URLがあった場合にはアンリンクし警告する等）でも作った方が生産的だと思います。--Camillu87（会話） 2022年2月13日 (日) 03:40 (UTC)

投稿ブロックの画面がおかしくなりました[編集]

利用者:2022年最初のアカウント（会話 / 投稿記録 / 記録）によって荒らされて以降、表示がおかしくなりました。どうしたらよいですか？--キュアサマー（会話） 2022年2月16日 (水) 06:26 (UTC)

  • 現状ではブロック報告出来ないぐらいバグが発生していて、どうしようもない状況なので、こちらで相談することにしました。--キュアサマー（会話） 2022年2月16日 (水) 06:28 (UTC)
    • コメント 誰が荒らし行為をしているのかわかっているような状況ですから、荒らされているテンプレートを一括で差し戻すなり、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックのページ上部の「編集」を直接クリックして報告する（セクション編集ではなく）なり、やるべきことはあるでしょう。どうしてもできないならWikipedia:管理者伝言板/その他の伝言に報告するのもありかとは思いますが、そのような状況であれば1人しか状況を把握していないようなことはあまりないと思います。あとは、半保護突破されたテンプレートに関して拡張半保護依頼を行うことも有効かと思います。管理者伝言板を機能不全にさせることを目的とした荒らしは決して珍しくはありません。--郊外生活（会話） 2022年2月16日 (水) 06:35 (UTC)

ウィキペディア図書館は無料ですか？[編集]

先ほど「おめでとうございます！ウィキペディア図書館の利用資格を取得なさいました」と通知がありました。これってウィキペディアンは無償で利用できるのですか？ --スタリオン箕浦（会話） 2022年2月20日 (日) 06:08 (UTC)

管理者による任意のブロック期間変更について[編集]

これは対処をされたInfinite0694さんの会話ページに質問したのですが、投稿記録を拝見してもあまり活動がなく、お忙しそうなのでこちらに質問するものです。

IP:106.72.195.226（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）というIP利用者についてなのですが、これは1年ほど前のWikipedia:投稿ブロック依頼/106.72.195.226および関連するアカウント群において、IPの方が3年ブロックという結論になっています。ところが、今見ると活動を開始しており、しかも同じような（平たく言うとブロック原因となったWP:VIP#愛の氷の）編集をしている。おかしいと思って記録を調べたら、Infinite0694さんによって、去年の7月に半年ブロックに短縮されていました。多分、「対象は匿名利用者のみ」が外れているので、ソフトブロックからハードブロックに移行したのだと思うのですが、こういう場合は短縮するのが通例なのでしょうか。また、そうである場合、やはり投稿ブロック依頼をやり直すべきなのでしょうか。わたしは管理者ではなく、この辺の通例のようなものにまるで疎いのですが、現に件のIPが活動を再開しています。もし短縮することが決まりで、そうすべきなら、再び依頼しようと思っています。現状は率直に言うと意味不明の状態ですので、お知恵を拝借できませんか。--Aoioui. 2022年2月21日 (月) 05:51 (UTC)

コメント おそらくという前提になりますが、ご了承ください。今回の場合、「合意によりブロックされた」ものが通常の管理者判断による長期的なブロック（ただし、期限が短い）で上書きされたものと判断できます。Aoiouiさんの言う通り、ソフトブロック（通常対応）からハードブロックへ移行していることから鑑みても、その前後で行われた何かしらに対応した措置とみられます。もしかするとツールで設定して以前のブロックを見逃していたケースかもしれません・・・。CU関係でブロックされたのであれば下手に追認依頼が出せない可能性もあります。保護関係ではたまに見かけますが、実施管理者が経過を見ていて再度保護関係を以前のものにかけなおすなどの対応で対応していることがあります（例えば、期限なしの半保護→期限付き全保護→期限切れしてから再度期限なし半保護）。同様のケースがあったときはWikipedia:管理者伝言板/その他の伝言へ「合意形成されているブロックが外れているのでかけ直しが必要」と対象の依頼を明示して連絡をしてください。--アルトクール（会話） 2022年2月21日 (月) 07:18 (UTC)
分かりました。今後はそちらを利用しようと思います。ありがとうございました。--Aoioui. 2022年2月21日 (月) 07:32 (UTC)
コメント 返信が遅くなりましたが、ハードブロックへの移行で間違いはないです。IP利用者とアカウントを結び付けることは禁止されていますので、察してくださいになりますが、ソフトブロックでは効果がなかったためです。ハードブロックで長期ブロックするというのは現実的ではないので、短期に設定したのですが、続発するようでしたら伝言板にご連絡いただけると助かります。余談ですが2022年はオンブズ委員会に所属しているため、ローカルでのCU/OSの活動はほぼできなくなります。--Infinite0694（会話） 2022年2月21日 (月) 12:51 (UTC)
わざわざこちらにお返事いただき、ありがとうございます。伝言板を活用します。--Aoioui. 2022年2月21日 (月) 14:40 (UTC)
IPについて詳細に調べ上げ、コミュニティが合意した3年という期間が経過する前にIPの割り当てが変更される可能性が高いと判断できた場合、例え3年という合意があっても期限を短くすることは問題ないでしょう。もちろん、IPが変動したときに変動後のIPを引き続きブロックし直すことが前提です。ブロックは特定の利用者の投稿を禁止するものなので、目的にかなっています。
ブロックが短縮されたことを安易に対処ミスと見做して別の管理者が再度最初の期限でブロックするのは柔軟性がない機械的な対応です。逆に3年間変動する可能性が低い、期間短縮のほうがミスであるとして再ブロックを行う管理者が最初と同じ期限でブロックしたのであれば、それは問題ないと思います。--Marine-Bluetalk✾contribs✾mail 2022年2月22日 (火) 05:40 (UTC)

フォーラム資料にある新聞のコピーを出典として利用できるでしょうか。[編集]

ある独立行政法人の振興助成事業の一環として開催されたフォーラム（実際の主催は別の一般社団法人です）の資料集において、ある発表者が提供した資料の中に新聞記事の切り抜きコピーが含まれています。この新聞記事の内容を出典として利用したいのですが、可能でしょうか。もし可能なら「〈記事タイトル〉、○○新聞、 20**年 *月 *日号、 ××フォーラム資料集 *ページ より」という形の出典表示は可能でしょうか。それとも単に「 ××フォーラム資料集 *ページより」という形式の方がよいでしょうか。因みにその切り抜きコピーには「欄外」（紙面最上部枠外に入る、新聞名・発行年月日・ページ数などの情報）は含まれておらず、手書きで新聞紙名と日付けが記入されています。 なお、当のフォーラム資料集は元々は紙の印刷物ですが、PDFファイル化したものが当独立行政法人のサイトから誰でもダウンロードすることができる状態で公開されています。当の切抜き記事は、あまり鮮明ではないが内容ははっきり読み取れる状態です。

まあ通常なら、新聞記事を出典にする場合はそんなところから参照したりせずに、図書館やデータベースなどで確認するところですが、当の新聞は普通の図書館に収蔵されていない業界新聞の古い号なので、アクセスは容易ではありません。しかし重要な内容であり外せない資料であること、また代替となる資料も容易に見付からないと考えられることなどの理由により、そういうところから引っ張って来てでも使いたい資料なのです--Loasa（会話） 2022年2月22日 (火) 12:31 (UTC)

  • コメント コピーがWEB上で無償公開状態にあるとはいえ「それがいつまで無償DL可能状態を維持するのかは、運営者でない一般利用者の立場では知り得ない未確定の未来」ですから、読者向けに記載するアクセス先としてはより利便性が高い方、つまり「国立国会図書館の新聞資料室提供の各種検索サービス全てで検索が可能な」特定の団体に依存しない、複製ではない原典の明示があればよく、複製のダウンロード先を提示することは必須ではない、とは思います。
ただ、出典の書き方そのものとして、（新聞の発行元ではない第三者の手による）複製のPDF入手先と公刊日付情報、閲覧確認日時（accessdate）を読者向け情報として同時に満たすなら、例えば：
{{Cite news |url=https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2943219 |title=官報 第拾五號 |publisher=[[国立国会図書館デジタルコレクション]] |author=[[国立印刷局|大蔵省印刷局]]（[[太政官#明治8年の官制|太政官文書局]]） |date=1883-7-18 |accessdate=2022-2-24 }}
大蔵省印刷局（太政官文書局） (1883年7月18日). “官報 第拾五號”. 国立国会図書館デジタルコレクション. https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2943219 2022年2月24日閲覧。 
といった書き方をすると、「公刊者と複製者が別の状態を明示しつつ、かつURLアクセス先と発刊時点の公刊日時情報を同時に表示できる」ので、暫定対処としてこのような出典の書き方で記事執筆に用いることは可能ではないかなと思います。もちろん、そのPDF複製が新聞社および記事執筆記者の著作権を侵害していないことが第一条件ですし、手書きの公刊年月日情報が正しいことを証明するために上述の新聞資料室にて確認作業を行えるのであれば、複製へのアクセス状態にこだわる必要性がなくなるとは思いますが。--Nami-ja [会話 履歴] 2022年2月24日 (木) 04:19 (UTC)
  • ご回答ありがとうございます。日付情報などが手書きというのは私の記憶違いで、改めて資料集をチェックしたら欄外も含まれておりました。そこでアドバイスに従いまして、出典情報としては新聞の書誌情報だけにしておこうと思います。--Loasa（会話） 2022年2月25日 (金) 11:19 (UTC)

文章の一部コピー[編集]

主に自分の趣味を載せた我が家のホームページ「趣味と憩いの扉」にバードウオッチングのページがあります。 このページでは自分で撮影した鳥の写真を載せています。 この写真に鳥の説明文を載せられたら鳥の理解が早まるのではないかと思っています。 そこで、Wikipediaでメジロと検索してみたら説明文がたくさん載っていました。 質問：自分のホームページに載せている該当の鳥を、Wikipediaで検索して「生態」の説明文から抜粋コピーして自分で撮った鳥の説明文にすることは可能でしょうか？ --とり撮りてい（会話） 2022年2月25日 (金) 05:05 (UTC)

返信 詳しい説明はWikipedia:著作権、特にWikipedia:著作権#複製、改変、再配布などの利用をされる方への掲示あたりをご参照ください。
「所定の条件を守れば、可能」です。かなり大雑把に言うと、情報の出どころをしっかり明記してください、ということになります。どこまで書くと「しっかり明記」したことになるのかは、上記のリンク先をよくご確認ください。
この場合「あなたは、CC BYSA 3.0またはGFDLによる義務を負います。」という点に留意してください。「GFDL」とか「CC BY-SA 3.0」など耳慣れない用語が出てきます。面倒だとは思いますが、よくご理解頂く必要はあります。
（現実的なリスクの大小はともかく）もしもWikipediaの文章が著作権上の問題を持っていた場合、それをコピーしたあなたのサイトもまた著作権上の問題を有するということになります。（自分はWikipediaをコピーしただけだから知らないよ、という理屈は通じないということ。）つまり、Wilkipediaの記事が実はどこかの本のコピペで、本の作者から著作権侵害だと訴えられたような場合には、あなたもまた訴えられる可能性がある、ということです。--柒月例祭（会話） 2022年2月26日 (土) 02:00 (UTC)

ビジュアルエディターの問題を報告して開発者に声は届くのですか？[編集]

ビジュアルエディターの問題を報告するページが日本語版にあるのですが、このページに投稿することによって自分たちの声はちゃんと財団の開発者に届くのでしょうか？返信や報告を受け取ったという反応すらないので、疑問に思いました。--RottenApple777（会話） 2022年2月28日 (月) 02:28 (UTC)-訂正-RottenApple777（会話） 2022年2月28日 (月) 02:31 (UTC)

コメント 直接機能改善について対応をするのであればPhabricator、報告として対応されやすい場所はmetaの報告。開発者の共通言語としては「英語」ですから、英語で書かれていないと対応されにくいのはあるかもしれません。以前はElitre (WMF)さんが対応していらっしゃったようですが、Phabricatorへ案件を上げる方は直近では見てません。ちなみにWikipedia:バグの報告に関しても、有志のユーザーがシステム面の問題と判断したときにPhabricatorへ英語で報告をもっていっているので「誰がやるか」は決まってません。（たぶん2017年にソフトリダイレクトが置かれてるので、metaに報告したほうが対応されるかもしれません）--アルトクール（会話） 2022年2月28日 (月) 04:23 (UTC)
返信 アルトクールさん、またしてもありがとうございます。やっぱり財団のウェブページまで「陳情」に赴かないと、あの日本語版ページでは声が届き辛いのですね。わかりました。取り急ぎお礼まで。--RottenApple777（会話） 2022年2月28日 (月) 06:24 (UTC)

署名のフォントの変更[編集]

署名のフォントの変更はできるのでしょうか。また，できるのであれば，方法なども併せて出していただければ幸いです。--以上の署名の無いコメントは、Imoyokan-scratch（会話・投稿記録）さんが 2022年2月26日 (土) 02:49(UTC) に投稿したものです（しんぎんぐきゃっと（会話）による付記）。

質問ありがとうございます。もう一つよろしいでしょうか。そのタグとは何でしょうか。宜しくお願い致します。
--Imoyokan-scratch-（会話ページ） 2022年2月27日 (日) 04:11 (UTC)
署名のカスタマイズは、「Wikipedia:署名#署名のカスタマイズ」の内容を理解できるようになってからでも遅くはありません。--150.147.223.102 2022年2月27日 (日) 08:46 (UTC)

問題のある記事の通報場所のようなところについて[編集]

ナイトショップいしづちの記事において、「©2020Google」との透かしが入った画像（＝著作権侵害の疑いがある画像）を見つけたのですが、当方Wikipediaの知識がなく、パソコンの使用方法にも弱いため自力で削除することができません。「削除依頼」の欄に削除の方法が書いてありますがWikipediaにある程度慣れた方ではないと使いこなすことができないように感じました。（著作権的に）問題のある記事の通報のようなことだけして実際の削除は手慣れた方にお任せするみたいな場所は現状ありますか？--111.98.58.86 2022年2月26日 (土) 12:30 (UTC)

返信 実はあの画像ファイルは「Wikipedia」の中にはなく、姉妹プロジェクトの「ウィキメディア・コモンズ」から呼び出されているものです。そのためWikipedia側では削除することはできません。除去して表示させないようにすることはできますが。
当方でコモンズに削除依頼を提出しておきましたので、向こうの権限者が対応してくれると思います。お知らせいただきありがとうございました。--禁樹なずな（会話） 2022年2月26日 (土) 13:28 (UTC)

ページビュー分析が閲覧できない[編集]

[1]のように、とある記事のPV数を見ようと思ったのですが見ることができません。これはWikipedia側の問題でしょうか？--Allmybody（会話） 2022年2月26日 (土) 13:30 (UTC)

コメント 個別事案の場合、もう少し具体的に記事名あるいは表示エラー内容などを提示されないと明確な回答は難しいと思います。なお参考として新規立項後まもない記事は「Pageviews APIのクエリー中にエラーが発生しました。 - Not found.」といったメッセージとなります。--115.39.21.102 2022年2月27日 (日) 03:09 (UTC)
見たかったページは「2022年ロシアのウクライナ侵攻」についてです。そのようなメッセージはありませんでした。

報告 数日前からどの記事でも見れなかったのですが、本日閲覧可能になりました。ありがとうございました。--Allmybody（会話） 2022年2月27日 (日) 03:25 (UTC)

重複画像について[編集]

重複画像ははっていいんですか？--Rrreei（会話） 2022年2月28日 (月) 06:23 (UTC)

コメント ウィキペディアのページ内に同じ画像が掲出されているという意味ですか？同じページの中で同じ画像ファイルを掲出するのはふつう行いませんが、ケースバイケースで表示させたほうが良いときもあります。--アルトクール（会話） 2022年2月28日 (月) 06:42 (UTC)

日本語版からコモンズに移動して日本語版に戻ってくるとログアウトしていたのですが、原因が分かりますか？[編集]

日本語版でログインし、その後コモンズにログインしてファイルをアップし日本語版に戻ってくるとログアウトしていたのですが、原因が分かりますか？何か設定を間違えているのでしょうか。--はなのみち（会話） 2022年2月28日 (月) 14:07 (UTC)

ログイン時のログイン状態を保持のチェックが外れているのでは？--コイコイ（会話） 2022年3月1日 (火) 14:39 (UTC)

Wikitableをスクロール可能にする方法[編集]

表題の通りの方法について伺いたいです。現在、利用者:Sethemhat/sandbox#冠にあるように、表が右に長くなってしまい、モバイル端末で閲覧をすると文字よりも表の方が長いため画面が右に強制的に拡張されてしまっています。この状態では、脚注の確認が困難になり読者も編集者も苛つきます。

よってページ幅を保ったまま、右にスクロールさせたいのですがどうやらどこにもそのための有用な情報が載っていないようです。私が確認したのは、Help:表の作り方、Help:脚注部分をスクロール化する、en:w:Help:Table#Scrolling、en:w:Wikipedia:Advanced table formattingになります。

en:w:Help:Table#Scrollingには縦方向のスクロールについて言及がありますが、横については説明はなく、加えておそらく幅を指定しているので画面の大きさに応じて自動調節ができないためよろしくないと思われます。

どなたかご存じの方はぜひご教示ください。よろしくお願いいたします。--Sethemhat（会話） 2022年3月10日 (木) 04:59 (UTC)

コメント モバイル版だとこのリンクですね。これはH:MOBILEの機能制限によるものなので、PC版とモバイル版で同じ見え方を共有することはできないと思います（H:MOBILE#デスクトップとモバイルで機能や動作が異なるものも参照）。箇条書きを作るなどレイアウトを工夫しwikitableによらない解説を書くのが最も早いのではないかと。 / wikitableのスクロール導入に関する過去の議論（提案）としては Wikipedia:井戸端/subj/一部の縦に長い表にスクロールバーを導入し見かけ上短縮する提案 があり、その中で「個人設定によってそれらのスクロールを導入するもの」として 利用者:MawaruNeko/TableScroller.js のjavascriptが提示されていますが、恐らくこれもモバイル版では利用できない（無効化される）と思いますし、最悪の場合はスクロール要素を利用した表全体が抹消されてしまうと思います（現状でも、モバイル版からはあらゆるナビゲーションテンプレートが見えません / H:MOBILE#相互の閲覧状態を確認）。--Nami-ja [会話 履歴] 2022年3月10日 (木) 06:32 (UTC)
  • 返信 なるほど、もし実装したとしてもモバイル版では表示に問題が発生するとのことですね。従来より私はモバイル版は閲覧に難がある(例えばenwpではInfoboxの一部要素が表示されない)と思っていましたが、実際かなり制約がありそうです。
実は、他の形式での記述も考えたのですが、そうすると一文にすべての情報を埋め込むことになるので多少わかりづらくなるかなと思っていたのです。かなり厳しそうですが、ともかくどうにか工夫してみます。
情報提供ありがとうございました。--Sethemhat（会話） 2022年3月11日 (金) 13:24 (UTC)
横から失礼 横から失礼 @SethemhatさんOmotecho（会話）といいます。スクロールではないのですが、もしかして列幅の調整で表示の改善は無効でしょうか？　
拝見したところ、説明文が1セルのみ長いため、その列の他の行で余白だらけに見え、右へ押し出された感覚を増す気がします。
  • width変数にパーセントなりem値なりを指定。
  • サンプルとしてノートページで表組みに列幅の指定をした例です。表全体の幅にも画面95パーセントを指定してありますが、これはモバイル表示では反映されないのか、もしくは私が基本の文字Q数をかなり大きくしているせいか、解明できてません。
また、前出のご回答にあるようにデスクトップ版のスクロールバーの議論を探していましたので、おかげさまでリンクを知ることができ、ご質問に感謝します。
なお、サンプルの表には画像を入れてないため、まったく同じに再現できるか分からないのですが、もしご参考になるなら幸いです。お邪魔しました。--Omotecho（会話） 2022年3月15日 (火) 08:16 (UTC)
返信 (Omotechoさん宛) ご助言感謝致します。実際にやってみた(利用者:Sethemhat/sandbox#冠)のですが、モバイルでは反映されませんでした(PCでは実際に圧縮されました)。em値は、端末の画面の大きさに依らず固定の値のため、逆におかしなところで改行されてしまいそうです。一応、完成品にもwidth引数は入れたいと思います。
実は、私がAndroidユーザーであったため気づかなかったのですが、iPhoneではなぜか自動的にスクロールされるという事実を発見しました。iPhone/Androidのユーザー割合はほとんど半分だそうですので、半数のユーザー犠牲なら仕方ないと割り切って表を用い続けるか、それとも別ページに分割し、親ページでは簡素に述べるかは考え中です。
ともかく、 ありがとうございます。--Sethemhat（会話） 2022年3月17日 (木) 14:01 (UTC)
これはかえってお手間をかけさせてしまいましたね。ご賢察のとおり、マックとiPhone環境で考えたのです。まさか慣れが出て、窓とAndroidの場合の想像すらできなくなったとは。自覚しました。おっしゃるとおり、emだと絶対値、パーセントでなんとか押し込む感じです。それでもセル内に箇条書きすると見づらくなるなど克服できないのと、画像がせめて列幅に反応して、自動で伸縮したら良いのに。
ところで、Androidユーザーへの配慮はメタ（ウィキペディア他を動かすシステム他を扱うウィキ）の技術部でも重い腰を上げたようです。デスクトップビューとの落差を埋めるべく、「返信機能」などから改善中とか。表組みは日本人には読み取りやすいので、ぜひAndroidでもスクロールしたいですね。（言語が原因じゃないけど表の読めない文化圏がある気がするのでした。）
情報 大上段に振りかぶるなら、技術要望というのが毎年、公募されるので、もしかしたらすでに別の言語版から課題として上がってないか調べたら、むしろモバイル版でも表の並べ替えがしたいという要望は、投票で高いスコアを取ったみたいです。
せっかく象形文字をきれいに整理されたので、つい出しゃばりました。よもやま話ですみません。長引かせても悪いのでご返信はご無用になさってください。--Omotecho（会話） 2022年3月17日 (木) 14:53 (UTC)

尹錫悦ページの変更について[編集]

こんにちは。韓国人が足りない日本語や翻訳者の話をしているとは理解しにくいかもしれません。ごめんなさい。

出生地が誤って書かれていると判明した韓国語版のページ(尹錫悦, ko:윤석열を修正しました。日本語版でも修正に来て、ページが保護されています。あなたの代わりにそれを修正することはできますか?

[2] 間違った発祥の地に基づくニュース記事です。"윤 당선인은 1960년 12월 18일 서울 성북구 보문동에서 윤기중 연세대 명예교수와 최성자 씨의 1남 1녀 중 장남으로 태어났다. " = "1960年12月18日、ユンはソウルの城北区の普門洞で生まれ、延世教授のユン・キジョンとチェ・ソンジャの1-1人の子供の長男です。"

'韓国、ソウル特別市西大門区延禧洞' このように書かれた出生地情報を '韓国、ソウル特別市城北区普門洞'このようにそれを修正してくれてどうもありがとうございます。--LR0725（会話） 2022年3月10日 (木) 16:02 (UTC)

返信 (LR0725宛) こんにちは。Special:Diff/88515370にて修正を行いましたのでご確認いただけますか？ニュース記事は동아일보の記事をリンクしています。--アルトクール（会話） 2022年3月14日 (月) 03:59 (UTC)
返信 (アルトクール宛) 了解しました。どうもありがとうございます。--LR0725（会話） 2022年3月17日 (木) 15:44 (UTC)

私の利用者名は不適切でしょうか？[編集]

meta:User_talk:YShibata_(WMF)#Wikimedia_accountでmeta:User:A09090091さんから、私の会話ページで利用者:Omotechoさんから、利用者名の変更を勧められています。客観的にみて不適正であれば変更しようと思うのですが、私の利用者名は不適切でしょうか？？ご回答よろしくお願いいたします。 --Wikimedians of Japan（会話） 2022年3月12日 (土) 12:38 (UTC)

  1. 「Wikimedians」の語が含まれていることから、ウィキメディア財団もしくは提携団体の関係者と思わせるような利用者名になっています。
  2. 「Wikimedians」が複数の人物を表すので、Wikipedia:利用者名#不適切な利用者名における「共有アカウントだと思わせるような名前」になっています。
上記の理由により、明らかに不適切な利用者名であると判断します。--ネイ（会話） 2022年3月12日 (土) 15:12 (UTC)
ありがとうございました。変更の手続きをしたいと思います。--Wikimedians of Japan（会話） 2022年3月19日 (土) 08:47 (UTC)

気象庁が「命名していない」災害[編集]

昭和52年豪雪という記事があります。2020年6月に立項されたものですが、初版投稿者はグローバルロックされています。

初版からYahoo!天気を出典として「気象庁が命名した」と書かれていたのですが、実際のところ気象庁ウェブサイトの気象庁が名称を定めた気象・地震・火山現象一覧には含まれておらず気象庁が命名したものではありません。で、命名したという記述を除去した上で気象庁ウェブサイトを出典として挙げて、気象庁が命名した物には含まれていない旨を書いたのですが、WP:WEIGHTを理由に除去されてしまいました。

気象庁は「命名した」ことは公表しますが、「命名していない」ことはわざわざ公表しませんので「命名していない」と書いている資料は無いでしょう。jawpで立項されている雪害記事のうち、気象庁発足後の命名された雪害は昭和38年1月豪雪と平成18年豪雪だけで、あとの「〇〇豪雪」の一部はjawpの立項者が勝手に付けたもの（平成23年以降の雪害記事のノートページではほぼ毎回のように「記事名が独自研究じゃないか？」と揉めるパターンになっていたり）が、雪害の規模が拡大してある意味偶然にも（気象庁以外などで）その名前で呼ばれるようになったものです。

こうした経緯がありますので私としては「〇〇豪雪は気象庁の命名でない」という情報は重要であると考えるのですが、このような場合どのように書けばよいのでしょうか？--KAMUI（会話） 2022年3月13日 (日) 15:23 (UTC)

新しいページの作り方詳しく教えてくれる人募集です[編集]

あたらしく自分でページを作ってみたいんですがどこでページをつくるんですか？調べたりしたんですがよくわからなかったです。教えてくれる人がいたらありがたいです。 --Akutaipunoroko（会話） 2022年3月10日 (木) 13:09 (UTC)Akutaipunoroko

そういうことはここではなくWikipedia:利用案内で行いましょう。Help:目次 新しい記事を書くも役に立つかと存じます。
ちなみに、新規記事の作成方法としては（私が使っている手段になりますが）
  1. 右上の検索ボックスに新規記事名を入力
  2. あればそのページに飛び，なければ記事名が赤リンクで表示される
  3. 赤リンクをクリックして編集スタート
こういったふうになります。モバイル版だと検索ボックスは上部です。--スタリオン箕浦（会話） 2022年3月10日 (木) 13:19 (UTC)

コメント Help:新規ページの作成#フォームからの作成に作成したい記事名を入力し、「新規記事の作成」を押せば記事を作れるようになります。すでに同じ内容の記事がないか確かめてからしてください。また、記事名を間違えたまま公開すると面倒なことになるので気を付けてください。「新規記事の作成」を押しても、公開しなければやり直せます。やり直すときは書いた内容の控えを忘れずに。--Allmybody（会話） 2022年3月10日 (木) 13:33 (UTC)

Twinkleを使用してみたのですが[Vandalism]が表示されません[編集]

Twinkleを使ってみたのですが，赤色の[vandalism]タグが表示されません。何故でしょうか。設定方法が今一度わからないのでそれかもしれませんし，もしかしたらバグかもしれません。--スタリオン箕浦（会話） 2022年3月15日 (火) 04:56 (UTC)

  • そうとは知りませんでした。ありがとうございます。
ちなみに、AGFとVandalismは復帰予定などはあるのでしょうか？--スタリオン箕浦（会話） 2022年3月15日 (火) 10:23 (UTC)
  • コメント この更新自体は「AGF/Normal/Vandalismリンクのどれを表示させるかユーザー側で選択するオプションを追加できないか」というユーザーの声を元に行われた更新ですが、GitHubのプロジェクト自体がクローズされており、開発者も意図的にリンクを除去したと答えているので、これを見る限りではそのような予定はないのではないかと思います。詳しくは開発者に直接聞いてみないと分かりません。--Dragoniez (talk) 2022年3月15日 (火) 10:42 (UTC)
    あらら・・・それは残念。
    今回は誠にありがとうございました。--スタリオン箕浦（会話） 2022年3月15日 (火) 10:50 (UTC)

noteが編集できない状態[編集]

マラン・メルセンヌの項目で、 「海のトランペット」と呼ばれるトロンバ・マリーナ の記述がありますが、これ、マリアのトランペット（＝尼さんの信号ラッパ）の意味でして、 たとえばこことか//yukipetrella.blog130.fc2.com/blog-entry-1948.html 浜松の楽器博物館にも展示あったはず。 修正とかノートとか書こうかと思ったんですが、なんか訳わからん状態だったので、 素人では手が出せない状況です。 --125.0.14.54 2022年3月15日 (火) 06:31 (UTC)

動画の出典テンプレートについて[編集]

{{Cite video}}と{{Cite AV media}}の違いはLuaモジュールを使っているかどうかと書いてあるのですが、具体的に何が違うのかわかりません。それぞれの長所・短所があれば教えてください。 --Sazanamiya（会話） 2022年3月15日 (火) 08:12 (UTC)

  • Wikipedia:Luaという技術を利用しているかどうかの話で、表示としてはどちらも同様に場面に合わせて使用できるものです。ごく端的にLuaに主眼を置いて双方を説明するなら：
{{Cite video}} - Lua未使用
  • Luaを使用していないので、使用負荷が高い
  • Luaを使用していないので、（表示変更などの）改造が容易
{{Cite AV media}} - Lua使用
  • Luaを使用しているので、使用負荷が軽い
  • Luaを使用しているので、改造が難しい（Lua技術者が必須だが数が少ない）
といったところです。どちらも特殊状況に陥らない限り基本的には読者観点ではあまり関係がなく、編集者側の利点となります。
◆注意点としては「Luaを使用していると絶対的に軽負荷になる」という話ではなく、元々テンプレート負荷が高い {{Citation/core}} 使用テンプレートと、用法的に似ているが軽負荷の モジュール:Citation/CS1 使用テンプレートが併存している（完全互換性はない）、ということで、この「表示はほぼ同じなのにLua使用と不使用で似たテンプレートが複数ある」という関係性は他のCite系テンプレートでも多数があてはまります。 --Nami-ja [会話 履歴] 2022年3月17日 (木) 11:25 (UTC)
わかりやすい解説ありがとうございました。--Sazanamiya（会話） 2022年3月19日 (土) 14:29 (UTC)

履歴不継承となってしまった記事について[編集]

私が以前に作成したルイス・ハミルトンが優勝したF1グランプリの一覧という記事についてです。英語版を基に作成したものですが、当時は下書きで完成したものを移動させて記事化という一般的な流れを理解しておらず、私のサブページ→丸々コピペで新規作成…としたため、英語版から翻訳した旨などが継承できていません。こちらの対処法でも良いのかなとは思ったのですが、私のサブページで10回程度、新規作成後にも他の執筆者を含め数回の編集を行っており、この記事の履歴がルイス・ハミルトンが優勝したF1グランプリの一覧と利用者:ごひょううべこ/ルイス・ハミルトンのF1グランプリ優勝回数一覧の二つの記事にまたがってしまった事もあり迷っております。この場合はどのようにしたら良いのか教えていただけないでしょうか？ --ごひょううべこ（会話） 2022年3月23日 (水) 03:53 (UTC)

こんにちは。状況を確認しました。アドバイスさせていただきます。
  • 英語版⇒利用者サブページへの翻訳
コンテンツ翻訳を使われたと思います。基本的にコンテンツ翻訳を使用した場合は、投稿時にツール側が自動的に要約欄に必要な内容を記載してくれるため、利用者側で別途対応する必要はありません。但し、特別:差分/86546419のように、最初の翻訳時に英語版からコピーされなかった部分を追加で翻訳する場合は、改めて要約欄に記載する必要があります(参考:Wikipedia:翻訳のガイドライン#段階的に翻訳する場合)。今後の参考にしてください。
なお、利用者ページについては、Wikipedia:即時削除の方針#利用者ページの①の要件により、即時削除をすることができます。そのため、利用者ページについては版指定削除など削除依頼を経由せずとも、即時削除テンプレートを貼るだけで削除されるため、翻訳のガイドラインにあるような対応をとらなくても問題ありません。
  • 利用者サブページ⇒標準空間
通常であれば、コピペによる記事の複製は望ましくありません。移動を使うべきです。そうしないと、変更履歴が途切れてしまうからです。しかし、コピペでも問題がない場合もあります。それはコピペ元の投稿履歴が、自分自身しかない場合です(Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー#帰属表示が必要ないケース)。今回の場合、(そもそも英語版からの翻訳を含むことを置いておくと)利用者サブページにはごひょううべこさんの履歴しか存在しません。したがって、利用者サブページ⇒ルイス・ハミルトンが優勝したF1グランプリの一覧はしなくても問題ありません(勿論、しても大丈夫です)。
但し、現在標準空間にある記事は、英語版の内容も含んでいます。この英語版からの履歴継承は、ごひょううべこさんが仰る通り、しなければなりません。ごひょううべこさん以外の編集も存在しているため、要約欄に翻訳元に関する情報を適切に記載した上で、要約欄に適切に記載する以前の版について、版指定削除の依頼を出す必要があります(自分が過去に、履歴継承不備に気づいて提出した削除依頼です。参考になれば…。⇒Wikipedia:削除依頼/Gemini_(プロトコル))。
  • 以上は今回の事例に対する対応ですが、一般的に翻訳の際に利用者サブページに下書きした上で公開する場合は、以下のような方法があると思います。(いずれも他言語版記事⇒利用者サブページの履歴継承は必須のため、その部分は省きます)
  1. 利用者サブページ⇒標準空間：移動機能を用いる
  2. 利用者サブページ⇒標準空間：コピペし、その際に、利用者サブページからの転記であることを要約欄に記載する(Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー#a)_ハイパーリンク) ←利用者サブページの投稿履歴の要約欄を経由して、間接的に他言語版の翻訳元が分かるので、利用者サブページからの転記であることを示すだけでOK
  3. 利用者サブページ⇒標準空間：コピペし、その際に他言語版の翻訳元情報をWikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入に従って記載する←上でも説明した通り、利用者サブページを自分しか編集していない場合は履歴継承しなくてよいので、英語版の翻訳元を示すだけでも問題ありません。--紅い目の女の子(会話/履歴) 2022年3月23日 (水) 05:55 (UTC)
詳細なアドバイスありがとうございます。私なりに解釈したうえで下記の対処を施しました。
対処内容：標準空間での初版（サブページからコピペしたもの）時に含まれていた英語版から翻訳した2版分を要約欄に記載しました。
標準空間の記事の全ての履歴を確認、各版の修正内容や英語版から新たに翻訳した部分はなかったことから、版削除の依頼は必要ないかなと思いました。以上の内容で恐らく問題はないと考えておりますが、不備な点があれば教えていただけると助かります。--ごひょううべこ（会話） 2022年3月23日 (水) 07:38 (UTC)
@ごひょううべこさん　ご説明の仕方がよくありませんでした。Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入で版指定削除の必要がないのは、「翻訳元のリンクは記載したが、版の指定を忘れた場合」です。版の指定はライセンス上必須ではないので、後から補うのでもOKとされているのですね。
一方で今回については、初版時点で要約欄にリンクの記載もないため、要約欄に履歴を補う直前の 2022年1月7日 (金) 13:21‎ (UTC)版までの版指定削除が必要になります。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2022年3月24日 (木) 01:54 (UTC)
事が済んでから返信しようと思ったら思いの外、時間が経っておりました。不備のあった版が削除されスッキリしました。この度は色々とアドバイスをいただき非常に助かりました。ありがとうございました。--ごひょううべこ（会話） 2022年3月31日 (木) 02:18 (UTC)
@ごひょううべこさん 私もその後の経緯が気になっておりながら、3月末以降忙しく、経過をご報告いただいていたのに気づいておりませんでした。無事に対応されたようで何よりです、お疲れ様でした！ --紅い目の女の子(会話/履歴) 2022年4月13日 (水) 07:04 (UTC)

管理者伝言板での「Logid」について[編集]

管理者伝言板に荒らしなどを報告する際，利用者名が不適切で表記してはいけない場合（いせちかなど）にLogidでの報告ができず困っています。ログIDはどこから探せばいいのでしょうか。--スタリオン箕浦（会話） 2022年3月25日 (金) 01:14 (UTC)

どうせ報告しなくてもブロックされるんだから、いちいち報告する必要はない。どうせ、荒らしを助長してるだけなんだし。--59.166.170.28 2022年3月25日 (金) 01:50 (UTC)

『演説中止せよ』報道／編集履歴の削除[編集]

J-castのニュースによると、ゼレンスキー氏のビデオ演説中に氏のページが改変されており、それが編集履歴でも確認できたとのこと。現在は発見できないのですが、履歴って削除等されるものなのでしょうか？（版の不可視化なども本日はされていないように思うのですが、見落としているようならご教示ください） CorOk.a（会話） 2022年3月23日 (水) 13:43 (UTC)

「著作権侵害では？」と思われる画像を掲載する行為について[編集]

質問 「著作権侵害では？」と思われる画像が掲載されている場合、どのようにしたらよいでしょうか。

「紫竹ガーデン」という記事なのですが、多数の画像が掲載されています。その中に、書籍を撮影した写真が多数見受けられます。通常、パブリックドメインな平面的著作物（書籍など）を被写体として単純にそのまま撮影した場合、その写真もパブリックドメインとなるとされています。それに対して、まだ著作権が残存する平面的著作物（書籍など）を被写体として単純にそのまま撮影した場合、仮に写真撮影者がコモンズへの投稿を承諾したとしても被写体側の著作権がクリアされていませんので投稿不可となります。

さて、「紫竹ガーデン」という記事に掲載されている写真を見てみますと、被写体となった書籍はまだ出版されたばかりのようで著作権が切れているとは到底思えません。コモンズを見ても、アップロード者は自分自身が撮影したと称して「self|cc-by-sa-4.0」のテンプレを張り付けていますが、被写体側の著作権については何も記載がありません。ということはウィキペディア日本語版への掲載も不可だと思いますが、この場合どうしたらよいでしょうか。--センベロ・ミナノモ（会話） 2022年3月23日 (水) 17:47 (UTC)

コメント 感覚的にですが、こういう記事が今年３月上旬に量産されているように思いますが……。--センベロ・ミナノモ（会話） 2022年3月23日 (水) 17:47 (UTC) すみません、これはあくまで感覚的なものなので、特に根拠はないため取り消します。--センベロ・ミナノモ（会話） 2022年3月23日 (水) 17:53 (UTC)
commons:Special:Contributions/隈本龍太郎を見るとわかりますが、当該画像群がアップロードされたのは2016年8月です。 --Kto2038（会話） 2022年3月24日 (木) 10:02 (UTC)
返信 (Kto2038さん宛) 画像群のアップロード時期についての情報ありがとうございます。「紫竹ガーデン」に関連する記事「紫竹昭葉」への大量加筆があったのが今年３月上旬でしたので、そちらと取り違えて書いてしまいました。が、自分自身にてすぐに気が付きましたので「あくまで感覚的なものなので、特に根拠はないため取り消」すと宣言の上で取り消し線入れさせていただいております。失礼しました。--センベロ・ミナノモ（会話） 2022年3月24日 (木) 11:58 (UTC)
コメント ちなみに記事「紫竹昭葉」につきましては、こちらはこちらで「Wikipedia:画像利用の方針」に照らすと問題ありそうな写真が掲載されております。すでにご存命中ではないようですし、ご存命中も農園を運営なさっていた方とのことではありますが、とはいっても「Wikipedia:画像利用の方針」の趣旨やその目指す所を考えますと、これはちょっと問題あるんじゃないかと思いますが。--センベロ・ミナノモ（会話） 2022年3月24日 (木) 11:58 (UTC)
  • （コメント）いずれもウィキメディア・コモンズにアップロードされた画像の様ですので、あちらで削除依頼を出す必要があります。--KAMUI（会話） 2022年3月24日 (木) 08:43 (UTC)
返信 (KAMUIさん宛) ありがとうございます。やはり削除依頼行きですよね。ちなみにその依頼はむこうで出すことになると思いますが、その間はウィキペディア日本語版への掲載不可ということでしょうか。--センベロ・ミナノモ（会話） 2022年3月24日 (木) 11:58 (UTC)
報告 まずは明らかに著作権侵害の虞ありと思われる、下記7ファイル分の削除依頼を提出させていただきました。いずれも隈本龍太郎さんが投稿したファイルとなります。
とりあえず削除依頼は出しましたが、今後議論がどうなるのかはわかりませんので、引き続き注視したいと思います。--センベロ・ミナノモ（会話） 2022年3月26日 (土) 06:50 (UTC)
情報 この議論は、当初「井戸端」で行われていたのですが、2001:240:242f:c7d8:e6ec:e46a:8d80:b2feさんによって「利用案内」に移動させられました。さらに、2001:240:242e:c30b:3641:34f9:74a9:730dさんが「井戸端にそぐわない投稿であり、かつ解決済み」と称して、井戸端からこちらの議論を参照できなくするように仕向けているようです。上でのやり取りご覧いただければおわかりのとおり、現時点で問題は全く解決していません。この著作権侵害の虞がある画像の件について、井戸端に掲載されると何か都合が悪いことでもあるのでしょうか。--センベロ・ミナノモ（会話） 2022年3月26日 (土) 07:02 (UTC)
報告 2001:240:242e:c30b:3641:34f9:74a9:730dさんが井戸端からこちらの議論を参照できなくするようにしていたので、参照できるように修正させていただきました。--センベロ・ミナノモ（会話） 2022年3月26日 (土) 07:06 (UTC)
  • コメント ネットで調べた限りですが、隈本龍太郎さんは紫竹昭葉さんのお孫さんで、紫竹ガーデンの関係者かと思います[3][4]。まずは隈本龍太郎さんにご本人かどうかと権利関係を確認したらいかがでしょうか。--Iso10970（会話） 2022年3月26日 (土) 08:41 (UTC)
    • コメント コモンズでも同じような文書があると思いますが、Wikipedia:自著作物の持ち込み のガイドラインが参考になると思います。--Nami-ja [会話 履歴] 2022年3月26日 (土) 10:32 (UTC)
      • （コメント）書籍の表紙写真は「自著作物」には当たらないでしょう。こうしたものには写真の撮影者に加えて本のデザイナー、そして出版社が権利を有したものが関わってきます。例えば「北の国花物語」は六耀社から出版された本です。「紫竹おばあちゃんの幸福の庭」の写真は福岡将之さんが撮影しています。「紫竹おばあちゃんのときめきの花暮らし」の写真は大泉省吾さんです。もし、写真をアップロードしたのがお孫さんだったとしても、アップロード行為そのものが著作権侵害になり得ます。--KAMUI（会話） 2022年3月26日 (土) 21:19 (UTC)
  • コメント Iso10970さんのご指摘についてですが、まず画像を投稿したアカウントが、「紫竹昭葉」こと紫竹昭代氏の外孫の方と同姓同名であったとしても、それがご本人だという確証は全くありません。「ご本人かどうかと権利関係を確認したらいかがでしょうか」とのことですが、仮に紫竹昭代氏の外孫の方ご本人だったとしても、この画像がアップロードされたのはまだ紫竹昭代氏がご存命のころですし、その時点で権利を所有していたとは考えにくいでしょう。しかもこのアカウントは、これらの写真はすべて「own」「self|cc-by-sa-4.0」と称しています。ところが、KAMUIさんからのご指摘のとおり、これらの写真の被写体となっている書籍は写真を担当していた方々がバラバラなのです。仮に紫竹昭代氏の外孫の方ご本人であり、かつ、紫竹昭代氏から何らかの承諾を得ていたとしても、それだけではダメでしょう。これらの写真はすべて「own」「self|cc-by-sa-4.0」と称していますが、もし本当にすべての権利を有する方に承諾を得ているとおっしゃるのならば、投稿時にその点をクリアにしておくべきと思います。また、Nami-jaさんから「Wikipedia:自著作物の持ち込み のガイドラインが参考になると思います」とのご意見がありましたが、被写体となっている書籍すべてが紫竹昭代氏の外孫の方の自著作物でないのは明らかですので、そちらの適用は難しいと思います。--センベロ・ミナノモ（会話） 2022年3月27日 (日) 01:26 (UTC)
報告 引き続き、NoFoPの問題を抱えていると思われる、下記1ファイル分の削除依頼を提出させていただきました。いずれも隈本龍太郎さんが投稿したファイルとなります。
とりあえず削除依頼は出しましたが、今後議論がどうなるのかはわかりませんので、引き続き注視したいと思います。--センベロ・ミナノモ（会話）
  • 感謝 詳細な調査および有益な情報提供ありがとうございます。書籍ごとに、独立したプロのカメラマンのかたが撮影している書籍もあれば、北海道新聞社に在籍するカメラマンのかたが撮影した書籍も見受けられるということですね。さらには装丁やデザインや出版社などといった要素も絡んでくることになるとのことですので、これらすべてが「own」ということはさすがになさそうですし、やはりこれらの画像ファイルには問題がありそうですね。--センベロ・ミナノモ（会話） 2022年3月27日 (日) 23:43 (UTC)

ノートページの削除について[編集]

記事の統合をし、その消された記事のノートページは自動で削除されるのでしょうか？手作業での削除が必要、それとも消せずに今後残り続ける物なのですか？ Helpページを調べてみましたが見てみた限り見つからなかったので質問させて頂きます。 --Ninten-b（会話） 2022年3月26日 (土) 16:21 (UTC)

投稿履歴からマジカル・オズ・ゴーラウンドのことでよろしいでしょうか？ 整理整頓が必要な記事空間とは異なり、ノートはワークスペースであり掲示板のように加筆が原則なので、ノート自体の統合や移動や削除はリンクによる誘導が切れていまい、かえって混乱を招きます。この場合はノート:マジカル・オズ・ゴーラウンドとノート:ランド・オブ・オズに双方への誘導文を設けて一連の作業の終了とます。参考：ノート:北陸地方・ノート:北陸地方 (広義)。--Triglav（会話） 2022年3月26日 (土) 18:26 (UTC)
返信 (Triglavさん宛)
そうですね。マジカル・オズ・ゴーラウンドの統合の際ノートを書く時、統合先のノートに記載するのではなく統合元に記載してしまっていた為、削除または転送出来ないのか考えておりました。Triglavさんの回答を見た限り変に触ってしまうと余計に分かりづらくなってしまいそうですので今回は何もしないようにしておきます。ご教示頂きありがとうございました。--Ninten-b（会話） 2022年3月26日 (土) 19:02 (UTC)
誘導文を設けました。統合議論は「統合元の文章をどうするか？」なので統合元に書くべきと思います（要は相手方から誘導がされていれば問題がない）--Triglav（会話） 2022年3月26日 (土) 19:18 (UTC)
統合元に記載するのでしたらTriglavさんはランド・オブ・オズに記載されてますが、統合元はマジカル・オズ・ゴーラウンドなのでは？
マジカル・オズ・ゴーラウンドをランド・オブ・オズへ統合したわけですので。--Ninten-b（会話） 2022年3月26日 (土) 19:52 (UTC)
誤解させてしまったようで。議論は統合元です。そこへの誘導のために統合先に統合元へのリンクを貼りました（逆のパターンとして、議論は統合先で、統合元に統合先へのリンクを貼ることも理論上は可能です）--Triglav（会話） 2022年3月26日 (土) 21:18 (UTC)
そう言うことだったんですね。詳しく説明してくださりありがとうございます。--Ninten-b（会話） 2022年3月27日 (日) 01:09 (UTC)
横から失礼 横から失礼 記事名を改名した場合、曖昧さ回避があるからという理由などでノートページに即時削除テンプレートを貼られるのですが、上記同様「リンクによる誘導」が切れないよう、削除しない方がいいのでしょうか？--柏尾菓子（会話） 2022年3月29日 (火) 01:34 (UTC)
コメント （個人的意見ですが）リンク切れを起こさせないための移動時におけるリダイレクト自動生成なので、それをなぜわざわざ削除しなければならないのか？疑問に感じていましたが、即時削除の各ルールはそれぞれの削除方針の上に成り立っているので、悩まれたら削除依頼（移動跡地ならWP:RFD）への依頼をお勧めします。--Triglav（会話） 2022年3月29日 (火) 06:57 (UTC)
＠Triglavさん どうもありがとうございます。そうします。勉強になりました。--柏尾菓子（会話） 2022年3月29日 (火) 07:23 (UTC)

工事中テンプレート除去についてお尋ねします。[編集]

お尋ねします。現在、

{{工事中|2022/3/27~2022/4/5まで}}

このようなプレートの出ている記事で、添付者が長期ブロックとなってとても期限までには戻って来て、再開が事実上不可能な場合ですが、プレート内には「設定期限もしくは貼付後72時間経っても工事が完了していない場合は、このテンプレートを除去しても構いません。」との記述がある場合、次のどの行為が可能かを例題番号で教えてください。

  • (1)、貼付後72時間経てば即、除去可能。
  • (2)、貼付後72時間以内でも、長期ブロック確定となった時点から除去可能。
  • (3)、その他。※具体的に教えてください。

以上、よろしくお願い致します。--124.45.46.117 2022年3月26日 (土) 23:13 (UTC) —テンプレートをリンクに置換。--Keruby（会話） 2022年3月29日 (火) 11:54 (UTC)

コメント 3です。「編集を行おうとしている利用者がそのページを期限内に編集できない」ならば除去して問題はないと考えられます。ブロックされた理由によりますが、会話ページに「工事中を対象ページから除去した」と通知を行うのも有効でしょう。--アルトクール（会話） 2022年3月27日 (日) 01:23 (UTC)
  • コメント一律に判断できるような話ではありません。私の考えでは少なくともブロックの理由によって異った対処をするべきと思います。ブロックの理由が多重アカウントの不適切な利用であれば、そもそもその利用者は元から投稿の資格自体がないのですから、原則的には加筆も何もできません。従ってそれらの理由によりブロックされた利用者が貼り付けたのであれば、ブロック後に除去しても構わないでしょう。ただし、何も説明せずに無闇にこの種のテンプレートを剥して回ると、あなたの方が荒らし扱いされかねませんから、その理由でテンプレートを外す場合は、面倒でも要約欄に「テンプレートを貼った利用者が多重アカウントの不適切な利用者としてブロックされたため」などと理由を書くようにして下さい。
それ以外の理由（特に「方針の熟読期間」や「ヒートアップ防止」など）によるブロックであれば、たとえ長期ブロックであっても、解除依頼などによりテンプレートの設定期間が終了する前に復帰する可能性もあるので、ブロック期間の長短を問わず、設定期間終了（本件の場合は2022/4/5）まで待ってから除去すべきでしょう。--Loasa（会話） 2022年3月27日 (日) 01:42 (UTC)
  • ご多忙の中、経験豊富なお二人に早速の具体的なアドバイスを頂き、大変参考になりました。危うく大恥をかく所でした。この場をお借りしてお礼申し上げます。

::: ※解決しましたのでこれで終わらせていただきます。--124.45.46.117 2022年3月27日 (日) 02:23 (UTC)

  • 追加質問をしたいのなら私のノートページではなくこちらで質問していただきたいと思います。こちらであれば、仮に私の回答が不適切であった場合に他の方からのコメントもいただけるかもしれないので。というわけでこちらで回答します。
テンプレートには「設定より72時間経過」なんて書いてありません。「設定期限もしくは貼付後72時間経っても」です。まあこのテンプレートの説明文もきわめて曖昧で誤読しやすく、よい文章とは言い難いとは思います。ですが、本件に関しては明瞭に4月5日という「設定期間」が記入されているのですから、4月5日まで待つべきでしょう。--Loasa（会話） 2022年3月27日 (日) 03:18 (UTC)
再々失礼しました。実はテンプレート提示記事の参加者の絡みもあり、あまり詳しくは言えないのですが、そのブロック予定者の方が数十箇所に工事プレートをばら撒いてしまいました。しかも大半は一週間程度なのですが、一部には数ヶ月先の期限を設定していますし、いくら期間の短縮を求めても応じない状態となっています。元々は真の荒らしではなく、ただ本人には迷惑状態との意識が全くなく、とにかく自己流の加筆一途状態となっています。このような特異な諸事情から、削除議論参加者の方々が最低でも一年から永久的にとの満場一致状態で粛々と進んでいて、ほぼブロックに陥るのは数日以内となっていました状況でした。
このようなデリケートな事情でしたので、最初からもっと詳しく記載できませんでした点は、申し訳なく思います。--124.45.46.117 2022年3月27日 (日) 03:50 (UTC)

べた打ち入力した原稿の体裁を他の方に整えていただくことは可能でしょうか。[編集]

宮部みゆきさんの小説「魔術はささやく」の登場人物（小説版）の紹介をベタ打ちで入力しましたが、うまく体裁を整えることができず、該当ページにこのまま書き込んでもいいものか悩んでいます。それぞれ１～２行（主人公は４行）の説明ですが、登場人物が３２名で人数が多いのでそのまま書き込むと見苦しくなってしまいそうです。アドバイスをお願いします。--森のねむ（会話） 2022年3月27日 (日) 15:43 (UTC)

  • 同じ宮部みゆきさんの小説「火車」や「模倣犯」の記事のソースを参考にしてはどうですか。--59.146.52.48 2022年3月28日 (月) 02:38 (UTC)
    ありがとうございます。そちらの方を見ながら勉強してみます。--森のねむ（会話） 2022年3月28日 (月) 08:14 (UTC)
  • コメント 既に利用者:森のねむ/sandboxで作成されているようなので、このページかノート:魔術はささやくで依頼すれば、技術的には、誰かしらが体裁を調整して追加することはできると思います。森のねむさんが利用者:森のねむ/sandboxの内容の転記・加筆に同意されていることが明示的に確認できると対応しやすくなります。（これはウィキペディア日本語版では他利用者サンドボックスの内容の無断転記でトラブルになった事例が過去に何度もあるからなのです）--郊外生活（会話） 2022年3月28日 (月) 02:55 (UTC)
    そのようなやり方もあるのですね。トラブルの件も了解いたしました。sandboxやノートの使い方も含めて、しっかり学んだ上で検討したいと思います。ありがとうございます。--森のねむ（会話） 2022年3月28日 (月) 08:23 (UTC)
  • 現在、記事「魔術はささやく」はテレビドラマ版の内容がメインで、小説版の記述はほとんど無いので、概要やあらすじの項を抜きにしていきなり32名もの登場人物を列挙してもバランスが悪いだろう･･･と個人的には思います。それに2011年版ドラマのキャスト欄に人物説明も書かれているので、同じ事を重複して書くのも変ですし。ただし、森のねむさんのドラフトを見る限り、小説版とドラマ版で登場人物が同一というわけでもなさそうですので、ドラマ化に当たって設定が変更されたのであれば、その辺の事情が（もちろん出典付で）説明されていれば両方を記載するのもありだと思います。--59.146.52.48 2022年3月28日 (月) 06:37 (UTC)
    自分が読んいるときに混乱してしまい、wikipediaを参照しようとしたらドラマ版の登場人物しかなくて困ってしまいました。そこで自分で書いてみたのですが、確かに概要やあらすじがないと変ですね。他の作品も参考にして、①概要・あらすじ・登場人物・出典をそろえて編集方法を学んで編集する。②概要・あらすじ・登場人物・出典をノートなどで編集の依頼をする。③バランスやニーズを考えて今回はボツにする。…で、検討したいと思います。ありがとうございました。--森のねむ（会話） 2022年3月28日 (月) 08:44 (UTC)

その他が表示されません[編集]

私は、Wikipediaを利用して、１０回の編集をして4日たちましたが、sandboxの下書きを公開記事に移動できる「その他」の表示がされません。 どうすれば、「その他」の表示がされるのか教えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。--渡辺蒼（会話） 2022年3月27日 (日) 20:13 (UTC)

ランキングをそのまま転載している記事について[編集]

ウォール・ストリート・ジャーナルの「史上最も人気のある100のロックバンド」やローリング・ストーンの選ぶ歴史上最も偉大な100人のシンガーなどの記事は、WP:Nを満たしているのでしょうか。また、ランキングをまるまる転載するのは著作権侵害に当たりうるのではないでしょうか。-- さとるる （会話） 2022年3月29日 (火) 11:26 (UTC)

コメント その「ランキング」が対外的に著名であるならばWP:Nを満たすとなります。自己言及に終始するなら満たさないとなります。
前者に関しては、出典に使われているINSDERの記事をみると、記事自体のクレジットにCharles Stockdale, 24/7 Wall St Oct 2, 2018, 4:41 AMとあります。そして記事中には「24/7 Wall Stの調査によってベスト100を選出した」という一文があります。となると、ランキング自体がウォール・ストリート・ジャーナルではなくて、24/7 Wall Stによるものと判断できます。続けて、24/7 Wall Stはウェブメディアの一つであって、そのランキングを取り上げる必要があるのか？という点が出てきます。これを踏まえると、ざっくり見た限り、独自研究の塊と考えられます。概要はランキングが発表される意義について説いているように見えますが、無関係の情報を組み合わせて見せているように考えられます。また、ランキング中のグループなどの評価についても、単にその曲などの評価を書いているのであって、ランキングに載った理由を第三者が評価したものとは見えません。現状でWP:Nを満たしているとは考えられません。ランキングを全部掲載してしまうと、単なる複写になりますので、日本国内法でいうところの権利侵害に当たる可能性は出てきます。
後者に関しては、リスト型式で表示されているので権利侵害とまではいえないでしょう。また、記事中ではローリング・ストーンではない出典は1つだけではありますが存在するので、WP:Nはかろうじて満たすかなという状態です。英語版には記事がありませんが、ほかのいくつかの言語版に記事があるのでそこから翻訳移入も検討できるのではないか、というのはあります。--アルトクール（会話） 2022年3月31日 (木) 13:17 (UTC)

著作物の引用について[編集]

ザ・コインロッカーズ#概要に記載されているバンド名の由来ですが、秋元康の言葉がそのまま引用されています。著作権法的には引用の要件を満たしているため問題ないのですが、ウィキペディアのライセンス的には大丈夫なのでしょうか。 --119.241.230.246 2022年3月30日 (水) 16:39 (UTC)

  • ザ・コインロッカーズの初版には（版番71836650）既に存在する文章ですが、これを投稿、つまりこの記事を立項したのはLTA:HAASENである利用者:はー先輩（会話 / 投稿記録 / 記録）。そして（これは質問の提起者であることから指摘しますが）この質問をしているIP利用者さんはLTA:HAASENとしてたびたびブロックされているBIGLOBE東京・ホスト名fl1-...のIP。非常に妙な話です。一応、引用としては問題ないと思いますが、LTA:HAASENについては、ご自身の会話ページで投稿ブロック解除依頼をしてくださいとお伝えします。--Aoioui. 2022年3月30日 (水) 16:59 (UTC)
  • 情報 話題提起者がソックパペットとしてブロック。--郊外生活（会話） 2022年4月15日 (金) 15:27 (UTC)

自分の編集した内容を一部削除した方と会話する方法[編集]

自分の編集した内容が一部削除されたのですが、削除時のコメントの内容に反論したい部分があります。 また、コメント中のデータの算出方法/条件を質問したいと思います。 編集した方と会話する方法を教えて下さい。 --GonJii3（会話） 2022年3月31日 (木) 06:16 (UTC)

利用者:GonJii3様。直前の編集「楕円」のことならノート:楕円にお願いします。その際書き出しに[[利用者:相手の利用者名]]と書くことで相手の方に通知を飛ばすことができます。--Triglav（会話） 2022年3月31日 (木) 06:47 (UTC)
Triglav様。素早い返信、誠に有難うございます。ノートは試そうとしたのですが、どうも勝手が分からず、ここで質問してしまいました。再度トライしてみようと思います。--GonJii3（会話） 2022年3月31日 (木) 07:03 (UTC)

Nintendo switch[編集]

こんにちは。韓国人が足りない日本語に話をしているので, 理解か難しいかもしれません。ごめんなさい。

Nintendo Switchにある第97出典に引用エラーを見つけました。しかし、これを修正する方法を知らないし, ページは半保護されています。誰かが代わって修正できますか?--LR0725（会話） 2022年3月31日 (木) 07:48 (UTC)

該当の引用エラーについては解消しておきました。履歴を辿ると昨年の7月末頃からずっと残ってたようでした。--ごひょううべこ（会話） 2022年3月31日 (木) 08:25 (UTC)
代わりをしてくれてどうもありがとうございます--LR0725（会話） 2022年3月31日 (木) 10:28 (UTC)

下書きから記事化[編集]

「この下書きは記事名前空間にあります。このページを自分の利用者スペースに移動するか、User sandboxテンプレートを除去してください。」という表示について。

「下書き」を記事化させるため「標準」に移動させた所、 「この下書きは記事名前空間にあります。このページを自分の利用者スペースに移動するか、User sandboxテンプレートを除去してください。」という表示が表れました。 この表示について、詳しくどうすればよいのか分からないため、困っています。 ●「この下書きは記事名前空間にあります。このページを自分の利用者スペースに移動する」 方法と、 ●「この下書きは記事名前空間にあります。User sandboxテンプレートを除去する」 方法を教えていただきたいです。 結論としまして、この表示の出た記事を「標準」の記事化させた状態にしたいと考えています。 教えていただきたいので、よろしくお願いいたします。--渡辺蒼（会話） 2022年4月1日 (金) 10:59 (UTC)

他百科事典の転載について[編集]

自身で書いた記事ならpixiv百科事典などの百科事典からの転載を行っても良いのでしょうか？ もちろん他ユーザーからの編集をされていない自分で書いただけの記事です。 逆の場合もお願いします。--ぼく地球（会話） 2022年4月2日 (土) 06:14 (UTC)

ライセンスが違うのでダメ。--2001:268:9B3B:FE8:0:3B:B4AF:7801 2022年4月2日 (土) 06:34 (UTC)
持ち込みについては「Wikipedia:自著作物の持ち込み」を、持ち出しについては「Wikipedia:ウィキペディアを二次利用する」をご参照ください。 --Kto2038（会話） 2022年4月2日 (土) 07:18 (UTC)
了解しました。--ぼく地球（会話） 2022年4月3日 (日) 09:53 (UTC)

ミスによる同一内容の記事の複数立項について[編集]

先日、en:Farn-Sasanの翻訳をした者です。タイトルをファーン＝ササンとして立項したものの、言語間リンクを付けるのを忘れたまま数日経過したため、別の方がファルン＝ササンのタイトルでおおむね同一の内容の記事を立項し、そちらで言語間リンクをしてしまっているのに今しがた気づいたのですが、どのような処遇がよいでしょうか。--Hop-step-junge（会話） 2022年4月3日 (日) 13:46 (UTC)

自分が良ければ全般8で即時削除をするのが一番丸いと思います。それかどちらかをリダイレクトとして存続するのがいいと思います。不安なら削除依頼に回してみてはどうでしょう。--Yosizuya（会話） 2022年4月3日 (日) 16:19 (UTC)
内容（訳文）に相違点があるなら WP:MERGEPROP が参考になるかもしれません。--Nami-ja [会話 履歴] 2022年4月4日 (月) 00:11 (UTC)
自分のをリダイレクト化することにしました。ファルン＝ササンの方の重複テンプレは勝手に除いていいかわからないので放置しときます。--Hop-step-junge（会話） 2022年4月4日 (月) 13:55 (UTC)

チェルノブイリ原子力発電所をチョルノービリ原子力発電所と表記する必要はあるか？[編集]

現在、ロシアのウクライナ侵攻や事故の影響で話題に上がっているチェルノブイリ原子力発電所だが、政府の方針でウクライナ語の発音に近いチョルノービリ原子力発電所と表記されるようになり、ウィキペディア内でもそう表記されている。しかし、チェルノブイリに関しては、「チェルノブイリ原子力発電所事故」などと固有名詞化していることや、未来に原子力発電の危険性を伝えるためにも、原子力発電所の名前だけでなく 地名に関してもそのまま残したほうがよいのではないかと私は考えています。ただし、私は、地名によって差別が起こってはならないと考えています。どのような表記にするのがウクライナに寄り添い、原子力被害についても後世に伝えていくのに適しているのでしょうか？--ソルトレーク頭取（会話） 2022年4月4日 (月) 01:48 (UTC)

ウィキペディアのソビエト社会主義共和国連邦のページ内での「キエフ」に関する表記変更をする必要はあるか？[編集]

　ソビエト社会主義共和国連邦のページ内で「キエフ」と表示されている部分がありました。リンクになっていたので変更する必要はないと思いましたが、皆さんの意見を聞いてみたいと思いました。政府の方針通り、「キーフ」と表記変更したほうが良いのでしょうか？また当分の間は、「キーフ（キエフ）」などのようにわかりやすくしたほうが良いのでしょうか。なるべくウィキペディア内で統一したほうが良いのでしょうか。--ソルトレーク頭取（会話） 2022年4月4日 (月) 02:10 (UTC)

コメント ノート:キエフで改名等に関しての議論が行われていますので、そちらでお願いします。--アリシア-jawiki（会話 - 投稿記録） 2022年4月4日 (月) 02:25 (UTC)

荒らし行為について[編集]

荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。というのがこちらのアカウントに来ました。荒らし行為はしていないんですが、これの対処法は誰か知らないでしょうか？助けて... --Rosec pin（会話） 2022年4月9日 (土) 01:01 (UTC)

（コメント）サイバー監視、自由結社、多重使用名を作成されたため（記事の内容は削除記録で確認してください）、そう誤解をされたのではないでしょうか。--柏尾菓子（会話） 2022年4月9日 (土) 01:16 (UTC)

同じ言語版内での不完全な履歴継承の修復[編集]

日本語版ウィキペディア内での履歴継承の無いコピー＆ペーストに気づいた時、そのコピー＆ペーストをした編集者以外の人が補遺しても大丈夫ですか？まず「ウィキペディア内でのコピー#不完全な履歴継承の修復」を読むと、「翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入」を参照にするようにと書かれており、そのページには「初版以外の版で要約欄への記載忘れまたは誤記入をし、他の利用者による以降の編集がない場合」という項目があります。まだ他の人による以降の編集がないので自分（他人）が補遺しても大丈夫ですか？それともそのコピー＆ペーストされた方にお知らせして補遺してもらった方がいいですか？でもその人にお知らせしている間に今度は他の方が編集されてややこしくなるかもしれないので、他人でも許されるならとっとと補遺したいのですが。--RottenApple777（会話） 2022年4月9日 (土) 15:18 (UTC)

コメント 単なる「著作権侵害問題対処としての」情報補完なので、他人が行っても構いませんし過去にも前例がたくさんあります。--Nami-ja [会話 履歴] 2022年4月11日 (月) 07:02 (UTC)
 追記 補遺必要性と対処についてより詳しい解説が #履歴不継承となってしまった記事について の方で挙げられています、参考までに。--Nami-ja [会話 履歴] 2022年4月11日 (月) 07:05 (UTC)
ありがとうございます。今回の件に限らず、将来的にも他の記事でも他人が補完してもいいのか疑問だったので助かります。--RottenApple777（会話） 2022年4月11日 (月) 19:54 (UTC)

廃業予定日を過ぎたら過去形にしてよいか[編集]

研究社印刷の記事で、今年3月末に廃業予定との記述は、1次資料ではあるが同社の公式サイトに載っていた情報であるので記述しました。その日が過ぎましたが、実際に廃業したとの確認は1次資料でも得ていません。上場企業ではないので、2次資料が出ることはあまりないとおもいます。さて、この予定情報をもとに、同社は「廃業した」と過去形にして記述してよいでしょうか。--Sibazyun（会話） 2022年4月11日 (月) 15:45 (UTC)

コメント 難しいところです。おそらく廃業（事業終了）しているとみられますが、過去形というか断定で「廃業した」とするなら、それを担保する情報源を用意するのが妥当（ある人物が亡くなったとき、死亡日についての情報が求められるのと同じ）です。書き換えるならば、「何年何月何日に何年何月何日に廃業することが発表された」と、廃業予定の告知がされたという内容への書き換えでしょうか。廃業であれば、法人番号から廃業事実が確認できるはずなので、それが更新されるか公式サイトが事業終了の案内に切り替わったか、アクセス不可になるまでは待ったほうが良いかと思われます。--アルトクール（会話） 2022年4月11日 (月) 16:05 (UTC)
お礼、ありがとうございます。当面そのままにしておきます。--Sibazyun（会話） 2022年4月12日 (火) 01:21 (UTC)

企業などの法人の記事における名称の読み仮名について[編集]

利用者:新潟県微生物環境衛生中央分析センター（会話 / 投稿記録 / 記録）が法人の記事において、組織名の読み仮名に法人格を足す編集（例：えんげいがっかい → いっぱんしゃだんほうじんえんげいがっかい）を行っていたので、「法人格の部分に読み仮名は付けないのがルール」ということで差し戻したのですが、あまりにも大量なので一旦中断しました。あらためて表記ガイドやスタイルマニュアル等を読み直したのですが、「法人格の部分に読み仮名は付けない」という記述は見つけられませんでした。実際にこの記述は存在するでしょうか？トヨタ自動車、日本電信電話、日立製作所といった名だたる日本の大企業の記事では法人格の部分に読み仮名が付いていないので、もしかしたら私が勝手にルールだと思い込んでいただけなのかもしれませんが。もし、法人格の部分は「読み仮名の有無はどちらでもよし」ということであれば上記の差し戻し行為は完全に中止します。--59.146.52.48 2022年4月13日 (水) 13:52 (UTC)

コメント 法人格関連では、Wikipedia:記事名の付け方#法人・団体名で法人格を記事名に付けないというガイドラインはありますが、読み仮名の部分まで指定したものはなかったかと思います。プロジェクト:経済で、記事フォーマットが提供されていることもありません。大島造船所や長崎出版、山陽バスなど、法人格に読み仮名が振られているものもあれば、東日本旅客鉄道や資生堂、国際興業などは法人格に読み仮名を振っていません。コナミホールディングス、ソフトバンク、いなげやといった、そもそも法人格以外に読み仮名を振らないようなケースというのも存在します。
Wikipedia:表記ガイド#読み仮名の要否での『常用漢字における音訓表記のあるものは読み仮名不要』というのがありますので、それに倣えば「株式会社」「有限会社」「合同会社」といった法人格の単語に対して日本語読みを付ける必要はないということもできます。積極的に消すべきだという強制力はないでしょうから、表記的な統一を図るのであればプロジェクト:経済あたりで議論を提起して、Wikipedia:表記ガイドあるいはWikipedia:スタイルマニュアルへの追加を前提に合意形成を図るというのが良いかと思われます。--アルトクール（会話） 2022年4月13日 (水) 14:15 (UTC)
早速のご回答ありがとうございます。少なくとも、強制的に差し戻したのはやり過ぎだと反省しております。ただ、前述の利用者さんによる「法人格の読み仮名を足す」行為もいたずらに記事の版を増やすだけですよね。たぶんこのままですと今後も継続して同様の編集が行われる可能性がありますので、ご本人の会話ページでここのやり取りを伝えます。--59.146.52.48 2022年4月13日 (水) 14:23 (UTC)

これは履歴統合できますか？[編集]

Wikipedia:削除依頼/列車名 (列車)にて、通勤ライナーのリダイレクトである通勤ライナー (列車)の削除依頼を出したのですが、かつて記事として存在していて転記提案により他記事に分割された影響で、削除が不可能とのことでした。ただ通勤ライナー (列車)というリダイレクトは不必要です。こうなると通勤ライナーへの履歴統合しか削除する方法はないと考えましたが、この場合履歴統合は可能でしょうか？--BABY SOUNYAN（会話） 2022年4月15日 (金) 14:52 (UTC)

コメント 履歴錯綜が発生するため、履歴統合はできません。--アルトクール（会話） 2022年4月15日 (金) 15:15 (UTC)
返信 ということは、記事としての履歴があり尚且つ分割された形跡のあるリダイレクトは、有用である有用でないに関わらず削除は不可能ということでしょうか。件の議論でもう1つ削除不可能とされた「足利藤まつり (列車)」は「足利藤まつり号」(正しい列車名)への改名で玉突き削除(履歴を改名先に移した上で削除)してもらおうと考えているのですが、「通勤ライナー (列車)」についても転記提案で一緒に提案されていた「通勤ライナー (JR西日本)」への改名(JR西日本の通勤ライナーは複数あるため有用なリダイレクトではある)で玉突き削除するのが良さそうですかね。--BABY SOUNYAN（会話） 2022年4月16日 (土) 03:33 (UTC)
履歴統合についてはWikipedia:履歴#履歴統合、Wikipedia:ページの分割と統合#注意事項_2をご確認ください。履歴統合は「ページA」と「ページB」の投稿履歴を「ページA」に合体させるという措置のことを言います。錯綜が軽微かない場合において履歴統合ができます。リダイレクトとして有用かどうかではなく「履歴保存のために必要」なので削除できませんし、履歴錯綜を伴いそうなページ統合もできないのです。あと、Wikipedia:リダイレクトを見ていただきたいのですが、分野名曖昧さ回避括弧付きのリダイレクトはWikipedia:曖昧さ回避#実際に解説を置く項目名に基づいて、単純なリダイレクトとしては基本不要です。鉄道での通勤ライナーに「複数の使い方」があるならば、最終的にはリダイレクトではなく、曖昧さ回避による誘導を行うことになります。曖昧さ回避ページであれば「通勤ライナー」を平等な曖昧さ回避とするか、「通勤ライナー (曖昧さ回避)」で曖昧さ回避を行います。なので「通勤ライナー (列車)」を「通勤ライナー (JR西日本)」へ移動させる意味がありません。内容を精査しないと何とも言えませんが、「通勤ライナー」を移動障害か、過去版の内容によってはWP:DEL#Eで削除、「通勤ライナー (列車)」を「通勤ライナー」へ移動したうえで曖昧さ回避に変更する、というのが解決策の一つになりそうではあります。--アルトクール（会話） 2022年4月16日 (土) 10:23 (UTC)
返信 履歴を色々確認してきたのですが、「通勤ライナー」は特に問題ありませんでしたが「通勤ライナー (列車)」は問題大ありでした。本来分割というのは元記事の該当箇所を削除してから転記する必要があるところ、当該記事と「可部線」「山陰本線」「安芸路ライナー」「山陽本線 (広島地区)」との間で、転記先にコピペしてから[5][6][7][8]該当箇所を削除する[9][10][11]という方針無視も甚だしいというか著作権侵害の恐れがある分割作業が行われていました(しかも山陽本線 (広島地区)はリンクなし)。
これは……削除云々より先に2020年1月30日 (木) 04:43(UTC)の版に一旦戻してもう一度転記提案および分割作業をやり直さないといけませんね……。--BABY SOUNYAN（会話） 2022年4月16日 (土) 14:50 (UTC)

(インデント戻す)コメント 分割をやり直すとなると、

  1. 各ページで転記された版より前の状態に戻す（または、転記された内容の部分だけを除去する）
  2. 各ページに対してライセンス継承違反等の適切な理由で版指定削除依頼を行う
  3. 各ページに対しての分割提案を再提案する
  4. 各ページに対してライセンスを継承して転記する

という手順を踏みなおす必要があります。巻き込まれ版が多い場合、「転記された部分だけ」除去しないと有意な言及ごと除去してしまう恐れがありますので、その点は注意が必要です。あと、「通勤ライナー (列車)」というリダイレクトについてですが、鉄道分野では「あさしお (列車)」や「白馬 (列車)」といった例がありますので一定の有用性はある（今はありませんが、一時期は列車名記事は曖昧さ回避付きで立ち上げるようになっていたような気もします・・・）。この辺りはプロジェクト:鉄道で聞いてもらうのもよいかと思います。--アルトクール（会話） 2022年4月18日 (月) 00:25 (UTC)

誤ってログイン忘れで投稿してしまった[編集]

誤ってログイン忘れで投稿してしまったことに気づいたのですがどうすればいいのでしょうか?一応利用者ページには書きました。--めるるる（会話） 2022年4月17日 (日) 09:55 (UTC)

編集要約欄の訂正につきまして[編集]

船井美玖2022年4月15日 (金) 09:21版ですが、「新規」と記載しましたが、正しくは「リダイレクト→記事」でした。修正方法がわかる方、修正をお願いいたします。--Fumi fan 63（会話） 2022年4月20日 (水) 03:24 (UTC)

投稿ブロックを代行してもらえませんか？[編集]

IPユーザーのため、投稿ブロック依頼をすることができず困っています。「令和の虎」にて議論に参加せず、決定した内容なのに執拗に差戻しを行うユーザーがいて困っています。詳細については、「ノート:令和の虎」と「利用者‐会話:18分が過ぎてんだよ」を見て頂ければと思います。お忙しいところすみませんが、投稿ブロックを代行してもらえないでしょうか？　--122.22.215.30 2022年4月19日 (火) 09:28 (UTC)

すみません、報告するのを忘れていました。--Allmybody（会話） 2022年4月19日 (火) 11:41 (UTC)
ご対応、ありがとうございます。当該番組での編集に熱心な編集者さんではあるので、きちんと議論してその結論に従っていただければ、何も言うことはないのですが……。ブロックするかの判断については、私は関知できませんのでお任せしたいと思います。--122.22.215.30 2022年4月19日 (火) 18:52 (UTC)

閲覧数の表示の導入方法[編集]

初めて質問します！
閲覧数がパソコン版では左の欄のツールのページ情報で見れるじゃないですか？
あのページのように数字のみを別記事内で表示させる書式はないのでしょうか？

自力では、

  • 閲覧数のグラフを表示させる（一行折り畳み、パソコン版のみ）
  • 閲覧数のグラフを表示させる（折り畳み不可）
  • ページ情報へのリンク
  • 閲覧数のツールへのリンク


  • 閲覧数を手書きで書いているもの（更新が追いついていない）


を見つけたんですが、ページ情報の項目のように数字のみかつ、手書きの更新が不要で表示させ続ける書式をどなたかご存知ありませんか？

かなり近いものや、パソコン版でならコンパクトにグラフを出せるなど、カテゴリーのサブとページカウンターなども、
そういったものや閲覧数をメインにしたウィキ内年間閲覧数ランキングのようなの記事や、ツールを使ってみてもかなり充実しており、そういった記事もかなり見ましたが閲覧数はかなり需要も高くまた実際に手書きにおいて利用されていたり、2015年度からは全てのパソコン版で簡単に左の欄から見れるようになっていたりと、この書式が存在するべき意味や意義、需要、そして供給もありそうなので自分が見つけられないだけかと思い、どなたかご存知ないかなと思いここで質問させて頂きました。

自力では上記箇条書きのものしか見つけられませんでした。
いっそと思ってページ情報のソースを他サイトで見てみたんですが、どうにも何だか読み込めてない感じで困りました。自分はそこまでHTMLに詳しくないので読み込めていたのかもしれませんが！

--27.85.204.180 2022年4月21日 (木) 02:56 (UTC)

  • コメント 現状ないでしょうし、Wikipediaは百科事典なのですから、記事の中に閲覧数を入れる必要もないと思います。ページ情報で見られるならそれで良いのではないですか。--Aoioui. 2022年4月21日 (木) 05:22 (UTC)
  • コメント 閲覧数の情報を入れることで何をしたいのかをご説明いただければ、それに沿った対処法を検討できるかもしれません。しかし、特に理由はないとか便利そうだとか、そういう理由でしたら対応する必要はないと思います。--Marine-Bluetalk✾contribs✾mail 2022年4月21日 (木) 05:59 (UTC)
  • コメント 一応 Template:アクセス数 というものがあるんですが、かれこれ5年ほど更新されていないですね。――ウィキペディアのページ情報は キャッシュ (コンピュータシステム) を利用していて、ごくごく単純に言うとお使いのウェブブラウザは「一度読み込んでPCに保存されている過去のページ 」を参照しており（だから転送時間が速い）、このためアクセス数表示機能を実装したところで「HTML閲覧要求カウント数と、閲覧人が読んだ回数が一致しない」という状況に陥ってしまうため、無意味になっています。これはウィキペディアに限らずブラウザキャッシュ機能を利用するありとあらゆるほとんど全てのWEBサイトで同様の問題です。 / 一応、ウィキペディアページのアクセス解析を行う外部の専門サイトとして www.wikishark.com などがあるので「自分が（自分だけが）それを知りたい」という話なら、個人でそういったものを利用するといいのではないでしょうか。--Nami-ja [会話 履歴] 2022年4月21日 (木) 10:50 (UTC)
  • コメント ウィキ構文みたいなものはないですね、いまのところ。ご存知かもしれませんが、個人的に自分だけアクセス数が記事に表示できればいいだけなら、ユーザースクリプトで実現できますよ。私が愛用しているのはXTools/ArticleInfo.jsです。--Afaz（会話） 2022年4月21日 (木) 12:46 (UTC)

deleteテンプレートについて[編集]

Official World Recordの記事に貼られているdeleteテンプレートに「cross-wiki spam」と書かれているのですが、どう問題があるのかわかりません。教えていただけると幸いです。よろしくお願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2022年4月24日 (日) 01:16 (UTC)

  • コメント 確認してみたところ、Official World Record関連の翻訳記事を他言語版にもいくつか投稿して削除されたようです。この投稿が原因でブロックされた言語版もあるようです。他言語版で削除された投稿は、いずれも初版投稿時の要約欄に「(~~~~) bookowr」と記入されています。--Marine-Bluetalk✾contribs✾mail 2022年4月24日 (日) 08:06 (UTC)
    • ＠Marine-Blueさん 教えていただき、どうもありがとうございます。ということは、いたずら投稿の一環として即時削除した方がいいのでしょうか。--柏尾菓子（会話） 2022年4月24日 (日) 11:32 (UTC)
      • まともな記事に整形されているので悩ましいものの、初版の内容とタイトルを考慮すれば、この時点でスパム扱いで削除されていても誤った判断とは言えないように思えます。Official World Recordなるサイトも組織として怪しいように見えます。加筆救済ができるものではなさそうです。--Marine-Bluetalk✾contribs✾mail 2022年4月24日 (日) 16:09 (UTC)

プロジェクトの正式化？[編集]

ウィキプロジェクトの正式化って何ですか？--Rrreei（会話） 2022年4月24日 (日) 10:58 (UTC)

「ウクライナ東部攻勢」について[編集]

題の通り、ウクライナ東部攻勢の記事についてです。

現在、英語版からの翻訳履歴の不継承があるため、私が分かる範囲で履歴を補完し、著作権侵害となる版について削除依頼を出しているのですが、削除依頼提出後も翻訳履歴が正しく継承されていない加筆が増えていました。

主にこの記事を加筆されているのがIPアドレスの利用者のため、会話ページに翻訳の正しいやり方の説明や注意をしたとしても、相手の方が気付いてくれるか分かりません。

その場合、記事の保護を申請してIPアドレスの利用者の編集ができないようにした方がいいのでしょうか。そもそも、そのような理由で記事の保護申請は可能なのでしょうか。他の対処法がある場合はその方法を教えて頂くか、実際に行って頂けるとありがたいです。--あなすたしあ（会話） 2022年4月24日 (日) 16:53 (UTC)

新規ページのタイトルが「〜sandbox」を編集中」のままアップされてしまった[編集]

新規ページを作成し、アップしたところ、「〜〜sandbox」を編集中」がそのままタイトルとなってしまいました。 タイトル名の変更をしたいのですが、どうしたらよろしいでしょうか。 移動というのがよくわからなく、よろしくお願いします。 --Chizuru811（会話） 2022年4月25日 (月) 08:58 (UTC)

  • 返信 (Chizuru811さん宛) Chizuru811さんは編集回数10回に達していないため現時点では移動機能を使用できません。既存記事の加筆をするか、Wikipedia:サンドボックスで適当に編集するかであと3回編集すればご自身で移動機能を利用できるようになります。また、利用者‐会話:Chizuru811/sandboxのことであれば、私なり他の人で河原林佑介へ移動することもできるので、もし代理移動をご希望であればこちらでご返信ください。--郊外生活（会話） 2022年4月25日 (月) 09:14 (UTC)
    郊外生活様、御丁寧にありがとうございます。
    編集作業は10箇所以上やったつもりでおりましたが、１タイトルごとで数えられてしまうようですね。勉強になりました。既存記事の加筆も続けていく予定ではありますが、まだ初心者のため、移動機能自体がよくわかっておりません上に、変更できる自信がございません。
    お書き頂きました通り「利用者‐会話:Chizuru811/sandbox」を「河原林佑介」へ代理移動をお願いできますでしょうか。
    お手隙の時で結構でございますので、何卒よろしくお願いいたします。--Chizuru811（会話） 2022年4月25日 (月) 11:05 (UTC)
    • 返信 (Chizuru811さん宛) まずは移動しました（Logid/5928328）。移動後に少し修正しています。その内容に関して、本題からそれますがこの場を借りて補足させてください。本文の場合、基本的に空行を入れることでbrタグがなくても改行ができます（Wikipedia:改行時の注意点）。このほうがソースが見やすくなります。また、日本語にはなくて英語版に記事がある場合は{{仮リンク}}を使うと便利です（私のほうでいくつか追加しました）。英語版へのリンクができます。脚注で英語版リンクを入れる形だと、英語版を出典にしていると疑われて問題される（Wikipedia:検証可能性#ウィキペディア自身及びウィキペディアの転載サイト）リスクもあるので、{{仮リンク}}のほうが安全かと思います。--郊外生活（会話） 2022年4月25日 (月) 11:49 (UTC)
      郊外生活様、早速のタイトルの移動とたくさんの修正をありがとうございました。またいろいろお教えいただき、心より御礼申し上げます。
      空行を入れると改行、そして英語版リンクが問題という基本的なことも知らずにおりました。大変勉強になりました。{{仮リンク}}について、これからしっかりと勉強したいと思います。
      この度は大変お世話になりました。まだまだわからないことだらけなのでひとつづつ学んでいきたいと思っております。またお気づきのことがございましたら、お教えいただけると嬉しいです。感謝を込めて。--Chizuru811（会話） 2022年4月25日 (月) 23:37 (UTC)

ページのサブタイトル？について[編集]

ページタイトルの下に「日本の〇〇にある△△会社」や「日本の実業家」などと表示される欄がありますが、それの追加方法・変更方法がわかりません。何方かよろしくお願いします。--Ninten-b（会話） 2022年4月26日 (火) 21:14 (UTC)

  • コメント モバイル環境で編集されているように見受けられますので、おそらくウィキデータの Description のことかと思います。ウィキデータへは、Advanced mode に設定の上、その他（編集の鉛筆マークの右にある縦三点）→ウィキデータ項目をご選択ください。--Junknote（会話） 2022年4月27日 (水) 00:05 (UTC)
返信 (Junknoteさん宛)
変更することが出来ました。ありがとうございました。--Ninten-b（会話） 2022年4月27日 (水) 08:28 (UTC)

スタイル指定用のパラメータについて[編集]

とあるテンプレート、個別の例であると{{Familytree/start}}の事になるのですが、「style="{{{style|}}}"」といった変数があるのですが、この書き方だとTemplateを読み込む際に引数の方で誤ってダブルクォーテーションを打ってしまうと、変数自体が機能しなくなってしまうようです。できればダブルクォーテーションありの場合となしの場合、どちらでも機能するような書き方に直したいのですが、MediaWikiのシステムで利用できる書き方などはありませんでしょうか。引数を正規表現として判別するか何かの方法だとは思うのですが。私の探した範囲では見つけられませんでした。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年4月27日 (水) 00:42 (UTC)

単純な解決方法としては、ダブルクオーテーションが引数の最初と最後にあった場合に限り「入力引数からそれを取り除く」という処理をすればいいので、1）{{Str find}}などで1文字目が「"」かどうかを判別後、2）合致した場合のみモジュール:Stringのlen機能で入力引数の文字数を数え、3）1文字目と最終文字を指定してstring replaceまたは{{Str sub}}で抹消して値を返せばいい、と思います。――ただし、自分がぱっと思いつくのは左記ですが、より技術力がある方ならもっと簡単な改造方法を提示できるかもしれない、とも思います。--Nami-ja [会話 履歴] 2022年4月27日 (水) 06:45 (UTC)
ご教示ありがとうございます。私の知識で可能かは分かりませんが、修正できるか試みてみます。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年4月27日 (水) 11:47 (UTC)
ご提示頂いたTemplate:Str findの関連テンプレート一覧を閲覧したところ、Template:Trim quotesという丁度ぴったりなテンプレートが見つかったため、こちらを利用させて頂く事ができました。ご親切がなければ存在すら知らぬまま通り越すところでした、改めて感謝申し上げます。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年4月27日 (水) 11:53 (UTC)

投票資格のない削除依頼の対処または終了について[編集]

Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一060527は、2006年5月26日に依頼提出されました。Wikipedia‐ノート:削除依頼/畠山義英を見たところ、2017年4月にアカウントを登録した私には「Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/ノート:斎藤一060527」への投票資格はないと思います。投票資格のない削除依頼の対処または終了をすることは可能なのか疑問に思いました。このような案件はほぼないと思いますが、万が一今後また遭遇した時のためにも、教えていただけると幸いです。よろしくお願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2022年4月28日 (木) 02:30 (UTC)

コメント 個人的な意見ですが、私は「新たに削除依頼を出しなおす」のが正道と思います。基本的にはWikipediaは規則主義ではないので、あまりガチガチにする必要はなく臨機応変でよいです。が、削除依頼などに関しては割りと強力な権限行使だと私は思います。なので、きちんと外形的な手続きを踏む（2022年4月に再提案）するのがよいと思います。（単発でみると、規則主義でないので、実質的な再提案として取り扱うのでもダメではないとは思います。ただ、「だったら2ヶ月前の依頼だったらどうなのよ」みたいな話になるのは面倒なので、キチンとしておきたい。）--柒月例祭（会話） 2022年4月28日 (木) 04:02 (UTC)

コメント こういった場合の「投票資格」の扱いについては要検討かと思われますが、「管理者・削除者が自身の参加以前に出されてまだ対処されていない削除依頼を対処・終了すること」自体は現行ルール上も問題ないのでは。--Muyo（会話） 2022年4月28日 (木) 04:40 (UTC)

返信 たしかに、クローズするだけなら問題なさそうですね。--柒月例祭（会話） 2022年4月28日 (木) 05:13 (UTC)

柒月例祭さん、Muyoさん、どうもありがとうございます。いただいたご意見から、一度終了して依頼を再提出しようと思いました。--柏尾菓子（会話） 2022年4月28日 (木) 11:51 (UTC)

カテゴリにテンプレートが表示されない[編集]

本日、Template:SPARQLというテンプレートを作成したのですが、その際、/docページにCategory:ウィキデータテンプレートへのリンクを記したにもかかわらず、そのカテゴリページにページが表示されません。キャッシュを破棄しても直らず、原因がわからないので困っています。どなたかお助けください。--Doraemonplus（会話） 2022年4月29日 (金) 13:07 (UTC)

コメント テンプレート本体側への反映遅れと判断して、本体をから編集したところ問題が解消されました。データベース側への情報更新がうまく反映されていなかったのでしょう。--アルトクール（会話） 2022年4月29日 (金) 13:13 (UTC)
アルトクール様 空編集で直る場合もあるのですね。今度似た状況に遭遇したら試してみます。ご対応いただき、ありがとうございました。--Doraemonplus（会話） 2022年4月30日 (土) 01:17 (UTC)
コメント /docページを本体より後から作った場合、本体側を（空）編集するまで正しく読み込まれないようです（遅れというかほぼ確実にそうなっている感じです）。特別:カテゴリ未導入のテンプレートにも出てくるので、人知れず空編集で直していたりします・・・。--Yukida-R（会話） 2022年4月30日 (土) 06:32 (UTC)
Yukida-R様 なるほど、そういうカラクリとは知りませんでした。ご教示いただき、感謝申し上げます。--Doraemonplus（会話） 2022年4月30日 (土) 07:29 (UTC)

ソータブル・テーブル（表）での番号表記[編集]

ソータブル・テーブル（表）で、例えば

例
# 種類 色
# リンゴ 赤
# ミカン オレンジ
# バナナ 黄
# イチゴ 赤

のような表で、#のコラム部分をいくらソートしても上から順番に番号を1、2、3、4と表示するようにしたいのですが、可能ですか？ --RottenApple777（会話） 2022年4月29日 (金) 14:39 (UTC)

  • 「いくらソートしても上から順番に番号を1、2、3、4と表示する」の意味がよくわからないのですが･･･
    • (1) 現在、サンプルの「#」のカラムには各行にも「#」が入っていますが、実際には各行に1〜4の数字を入れるのですか？
    • (2) 「いくらソートしても上から順番に番号を1、2、3、4と表示する」というのは、「種類」や「色」のカラムでソートしても「#」のカラムは上から「1、2、3、4」と表示する、ということですか？
    • (1)と(2)がYESであれば、そんなことはできないでしょうし、(2)のようにしなければならない理由がわかりません。--210.139.183.9 2022年4月29日 (金) 20:41 (UTC)
返信 返信ありがとうございます。「順番に番号を1、2、3、4と表示する」の意味ですが、普通ソース編集で文頭に#を書き込んだ文を改行入りで書くと#ではなくて、数字に変換されて上から順に1、2、3、4と表示されます。
例（ここでは数字ではなく#を使用していますが、1、2、3、4と自動的に表示されます）
  1. リンゴ
  2. ミカン
  3. バナナ
  4. イチゴ
それを表でも出来るかという質問です。かつソート順を変えても自動的に番号が上から数字順に表示されるように出来るかという質問です。前投稿で出した例の場合は4列しかありませんが、数が多くなるといくつ何列入力したのか数えるのに便利だと思ったもので。
でも無理なようですね。取り急ぎ説明とお礼まで。--RottenApple777（会話） 2022年4月30日 (土) 02:54 (UTC) 
{{table2 |class=sortable wikitable
|cols=2 |number=1
|th1=種類 |th2=色

|リンゴ |赤
|ミカン |オレンジ
|バナナ |黄
|イチゴ |赤
}}
 
種類色
1. リンゴ赤
2. ミカンオレンジ
3. バナナ黄
4. イチゴ赤
返信 Nami-jaさん、ありがとうございます！列は100列以上になる予定だし、後から追加もあるので手打ちで番号を振ると後で修正が大変なんで、いちいち番号を入力せずに自動的に表示してくれるのは有難いです。毎度ながら、助かります。--RottenApple777（会話） 2022年4月30日 (土) 19:16 (UTC)

即時削除全般1の適用範囲について[編集]

即時削除全般1の対象となるケースに「内容が全く意味を持たないページ（意味不明な書き込み）」「つurhlucwｈｇｌぐｙうｌｈｇｊしゅいうｈｋすｇ、など」（WP:CSD#G1より引用）とありますが、どのような文章を「意味不明」と判断すればいいのでしょうか。例のような明らかに意味不明な文字ではなく、スヴァンテ・トゥーンベリや岩田松雄のような一見日本語でそれらしい内容が記述してあるが、読んでみると内容が意味不明というような記事にも適用してもいいのでしょうか。--柏尾菓子（会話） 2022年4月30日 (土) 01:02 (UTC)

例に出された2件ですが、私が対処するならばWP:CSD#全般3で対応すると思います。「内容が意味を持たない」と「虚構記事」は少し趣が違います。少なくとも「あｓｄｆｇｈｊｋｌ；」とか「明日、待ってる」などと書かれていればWP:CSD#全般1で対応しますが、「ある程度考えられた形跡がある」のであれば意思をもって投稿したと判断できるので全般1ではなくて全般3、どこからかのコピーであれば全般9で対応すると思います。ケースバイケースなので似たような案件でも1と3で迷うことはあると思います。どっちか判断付かないならほかの削除者・管理者に対応を任せるか、WP:DEL#AあるいはWP:DEL#E、WP:DEL#Zを理由にして削除依頼へ回すでよいと思います。--アルトクール（会話） 2022年5月1日 (日) 12:22 (UTC)
＠アルトクールさん いつもわかりやすく教えていただき、どうもありがとうございます。大変勉強になりました。--柏尾菓子（会話） 2022年5月2日 (月) 00:11 (UTC)

内容の重複した記事[編集]

表題の通りの内容なのですが、アウストリアダクティルスとオーストリアダクティルスの記事についてです。この二つの記事はどちらもen:Austriadactylus oldid=1067475994から翻訳されたもので作成されたのは「オーストリア」→「アウストリア」の順のようです。一応、「アウストリア」の記事を作成された方には私の方でメッセージを送らせて頂きました。今のところ、お返事等はありません。本来は統合提案に出すべきなのでしょうが、そもそもどちらの名前で統合するのか、私は全くの専門外なのでわかりません。一応、""アウストリアダクティルス""と""オーストリアダクティルス""でGoogle検索にかけたところ、「アウストリアダクティルス」の使用例が見つかりました（翼竜類の歯から分かった食物の好み (Nature)）。是非、皆さんのご意見をお寄せください。--あなすたしあ（会話） 2022年4月30日 (土) 16:09 (UTC)

コメント 「アウストリアダクティルス」立項者の方で統合提案が出されましたのでこちらでもお知らせします。以降のコメントは該当ノートページ（ノート:アウストリアダクティルス）にして頂けるとよいかと思います。--あなすたしあ（会話） 2022年5月1日 (日) 06:38 (UTC)

転載元のリンク切れ[編集]

和歌山南陵高等学校でNHKニュースからの転載の疑いのある記述があったのですが、当のニュースは消えています。アーカイブも見られませんでした。このような場合削除できるのでしょうか？--フューチャー（会話） 2022年4月30日 (土) 19:28 (UTC)

該当履歴版の内容に確かに全文コピペの形跡がありますし、著作権侵害の可能性大として削除依頼提出の上で最大限安全側に倒し転載と思しき1版を版指定削除して貰うのが良いように思います。URL検索でタイトル「就学支援金受給も授業料未返金 県が和歌山南陵高校を指導」と2022年4月14日付の記事であることは分かりましたが、内容は読めませんでした。--Nami-ja [会話 履歴] 2022年5月1日 (日) 08:22 (UTC)
コメント @フューチャーさん: https://web.archive.org/web/20220414092800/https://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/20220414/2040011249.html でアーカイブが閲覧できるので、削除依頼は出せると思います。（NHKのサイト事情がよくわからないのですが、別ページで同じ内容が確認できるようです）--郊外生活（会話） 2022年5月1日 (日) 08:33 (UTC)

差し戻しと版[編集]

「別れさせ屋」という項目があり、過去の版を見ると翻訳で出典があって途中2度差し戻されていますが、現在はその版よりもさらに削除されておりほとんど空です。どの時点の状態にするべきか判断に困ります。--Yocrr（会話） 2022年5月2日 (月) 14:38 (UTC)

どの時点というか、英語版の方にBBCやNEW YORK TIMESなど高い信頼性を持つ文献出典からの記述が最新版現在でも記載されているので新規に翻訳移入後に履歴過去版からそれらを書き戻して合体させるのが記事再生として最速ではないのかな、と思います。ただ、英語版の出典は一部がゴシップ誌などにリンクしているので、訳文を日本語版の情報源信頼性規定に合わせて取捨選択する必要があるかなとも。--Nami-ja [会話 履歴] 2022年5月5日 (木) 01:36 (UTC)

モジュールの即時削除か版指定削除依頼[編集]

いつもお手数をおかけします。昨日初めて地図のモジュール作成に挑戦し、英語版にその欲しい地図のモジュールがあったのでこちらに持ってきましたが、慣れない作業で履歴継承をせずに作成してしまいました。後になってから補遺したので版指定削除したいのですが、削除依頼テンプレートを張ろうとするとエラーメッセージが出て出来ません。まだ作成したばかりで自分しか編集歴がないので即時削除の全8でもいいのですがそれも即時削除のテンプレートが張れません。どうやったら削除依頼（版指定でも即時でもいいです）が出来ますか？個人的には即時削除の全8で最初からやり直す方がいいかとは思うのですが。宜しくお願い致します。--RottenApple777（会話） 2022年5月5日 (木) 15:19 (UTC)

返信 郊外生活さん、返信ありがとうございます。助かります。そうですそのモジュールです。他の方に削除を代行していただけるのなら、手を煩わす負担が少しでも少ない即時削除をお願いしたいです。削除後にもう一度モジュールを履歴継承して作り直します。作成したばかりで使用されている記事が少なく（一つだけ？）、影響は少ないかと思われます。--RottenApple777（会話） 2022年5月5日 (木) 16:54 (UTC)
コメント Luaモジュールページはページ全体でLuaコードしか記述できないため（モジュール名前空間）、削除依頼その他を貼付しても全てLua命令文として扱われてしまいます。上のページですと モジュール:Location map/data/Ukraine Luhansk Oblast/doc がモジュール本体の専用付随ページとして扱われるので、そちらで削除依頼する（WP:DEL#F）か、または即時削除タグ貼付時（WP:SD#全般8）に1）docページと同時に本体ページも削除して欲しいこと、2）Wikipedia側の技術的制限によって本体ページに削除タグが貼れないこと、を説明しておけば対応してくれると思います。--Nami-ja [会話 履歴] 2022年5月6日 (金) 01:45 (UTC)
 追記 モジュールは専用サンドボックス（モジュール:サンドボックス）以下のサブページが利用者個々人テスト用に開放されています。新規にLuaモジュールの導入テストを行う際は、こちらにご自身専用のテストページを作成されることをおすすめしておきます。--Nami-ja [会話 履歴] 2022年5月6日 (金) 01:52 (UTC)
コメント 取り敢えず一連の流れを見てたので削除しときました。--Marine-Bluetalk✾contribs✾mail 2022年5月6日 (金) 16:41 (UTC)
Marine-Blueさん、ありがとうございます。そしてお手数をおかけしてすみませんでした。Nami-jaさんもいつもながら参考になるご意見ありがとうございます。郊外生活さんも、再度お礼を申し上げます。こんなおっちょこちょいの自分で申し訳ないのですが今後も宜しくお願い致します。--RottenApple777（会話） 2022年5月6日 (金) 18:04 (UTC)

refタグがあり/refタグがないためにその後に脚注を入れようとしてもエラーになってしまう[編集]

題名が長すぎて申し訳ありません．また，もっとふさわしい場所があれば誘導していただければ幸いです． ノート:大澤良を編集中，refを用いて脚注をつけたところエラーになりました．節単位で編集していたため気づかず何回も版の取り消し差し戻しをしてしまいました．多分書いたところからずっと上のところにある「「引用エラー: 無効な ref タグです。数が多すぎるなどの理由で名前が無効です」が影響しているものと思われます．

  1. エラーの原因は私の推測通りで正しいでしょうか．
  2. どのようにすれば私が意図しているような新たな脚注がいれられますか．
  3. 前に書かれた「「引用エラー: 無効な ref タグです。数が多すぎるなどの理由で名前が無効です」の部分を直す必要があるかと考えたのですが，そのような「他人の記述を書き換える」ことはやってもいいのでしょうか．

(ちょっと怖いのでrefの前後のタグの括弧は書きませんでした．)よろしくお願いします．--AyaTademaru（会話） 2022年5月6日 (金) 07:27 (UTC)

画像が右にはみ出している記事について[編集]

阿南市や那賀町などの記事で画像が大きく右にはみ出している（ブラウザとかにもよると思いますが）のですがこれって修正すべきことなんでしょうか?--水だらけのプール（会話） 2022年5月6日 (金) 15:11 (UTC)

  • コメント 水だらけのプールさんが詳細を開示しないと確認できませんが・・・察するに、両記事では阿南市商業節や那賀町交通節ではありませんか？
  • これらの節では、width=1000pxの設定で画像を横に並べています。閲覧環境の幅が1000pxに満たなければ「はみだす」ことになりますね。
  • まあ、この辺は加減が難しいですね。少し古い情報源ですが、たとえば[12]あたりによると、横幅が1000pxというのはいまどきウェブサイトとしては一般的のようです。PCで眺める前提では。スマホで閲覧するとか、ウィンドウを複数横に並べたいだとかの条件をつけると前提が変わりますけども。
  • 個人設定-表示で選択している外装スキンの種類によっては、左側のメニュー部が幅をとっているというケースもあるでしょう。
  • 昨今はPCでなくスマホ経由でWikipediaにアクセスするケースは多いだろうと思います。ただまあ、現状では「だからWikipediaのデザインをスマホサイズに合わせろ」というのも難しいでしょうね。スマホ搭載のブラウザ側でどうにかしてもらうか、おおもとのWikipmedia側で標準仕様を決めてもらうか、PCブラウザとスマホで挙動を変えてもらうかとかでしょうかね。スマホに最適化しちゃうと、こんどはPCでみにくい、となるでしょうし。
  • 具体的な技術的なことは私にはわかりませんが、Wikipedia側で、閲覧環境に応じて表示が変わるようにできれば当座はしのげるのかも知れませんが、将来的にまた別の環境が登場したときにどうなるって話もあるでしょうねえ。--柒月例祭（会話） 2022年5月7日 (土) 17:03 (UTC)
  • お二方ともコメントありがとうございました。ちなみに今はWindows10のPCブラウザはFirefoxなんですが、スマホで観たらどういうレイアウトになるのか?とかもいろいろ考えないといけないですね--水だらけのプール（会話） 2022年5月8日 (日) 03:56 (UTC)

Windows10を用いてFirefoxのバージョン100.0、Google Cromeのバージョン101.0、Microsoft Edgeのバージョン101.0、Vivaldiのバージョン5.2で検証しました。いずれのブラウザでも横幅によっては水だらけのプールさんがおっしゃるように、{{Multiple image}}を使用している部分がはみ出しますね。例えば画像が4枚でwidth=1000pxとした場合、スマートフォン並みに幅を狭くすれば縦横2列とか縦1列に表示されるのですが、幅900pxとかだと横1列に並ぶのではみ出ます。

解決策としては{{Multiple image}}の使用をやめ、代わりにgalleryタグを使用する方法が考えられます。那賀町#交通の例ですと、以下のようにすれば画像の縦横比関係なく高さが揃い、かつブラウザの横幅が狭くてもきれいに表示されます（末尾に{{-}}を入れる必要もありません）。--本日晴天（会話） 2022年5月8日 (日) 05:51 (UTC) 

<gallery mode="packed" heights="150px">
Naka-town michinoeki-wajiki.jpg | [[国道195号]]（中山）
Michinoeki-wajiki-nogikunoyakata.jpg | [[道の駅わじき]]
Wajiki 郷田野 Nakatown Tokushimapref Tokushimaprefectural road 19 Anan Wajiki Hiwasa line no,6.jpg | 県道19号阿南鷲敷日和佐線（和食郷字田野）
Tairyuji Ropeway 06.JPG | [[道の駅鷲の里]]
</gallery>
ああ、galleryに変えればいいんですよねこれ。ありがとうございます。--水だらけのプール（会話） 2022年5月8日 (日) 22:53 (UTC)

引用時の句点の有無について[編集]

本やWeb媒体の発言（インタビュー）を引用する場合、「」の最後の文に句点を付けるか否かを教えてほしいです。Wikipedia:表記ガイド#句点を見てもいまいちわかりませんでした。以下はOfficial髭男dism「Editorial」インタビューより引用・参照。

  • 「この曲の歌詞が一番最後にできて。集まった曲たちを最後、リボンを結ぶような気持ちで作りました。～～～。」
    • 「この曲の歌詞が一番最後にできて。集まった曲たちを最後、リボンを結ぶような気持ちで作りました。」と語った
    • 「この曲の歌詞が一番最後にできて。集まった曲たちを最後、リボンを結ぶような気持ちで作りました」と語った。
  • 「～～～について『この曲の歌詞が一番最後にできて。集まった曲たちを最後、リボンを結ぶような気持ちで作りました』と言っており、～～～。」（出典元の『』に句点がない場合）
    • 「この曲の歌詞が一番最後にできて。集まった曲たちを最後、リボンを結ぶような気持ちで作りました。」と語った。
    • 「この曲の歌詞が一番最後にできて。集まった曲たちを最後、リボンを結ぶような気持ちで作りました」と語った。

以上の例についてそれぞれ教えてほしいです。--Allmybody（会話） 2022年5月12日 (木) 15:08 (UTC)追記。--Allmybody（会話） 2022年5月13日 (金) 05:59 (UTC)修正--Allmybody（会話） 2022年5月13日 (金) 09:23 (UTC)

コメント 句点を付けるかは、引用元に寄ります。しかしそれ以前に、本トピックで使用されているインタビューからの盗用を処理していただきたい。藤原氏へのインタビューの一部で文章としては短いですが、明らかに著作物性を有するにも関わらず引用の要件を満たしておりませんよね。この盗用は当該著作物を引用する必然性が無く、一部は自分の著作物と引用部分とが区別されておらず、出所の明示がなされていません。私の発言ごとで良いので、ご自分で削除依頼を出してください。--LudwigSK （Diskussion/Beiträge） 2022年5月13日 (金) 02:05 (UTC)

北口博の欄に北口和皇は娘とありますが、違います。[編集]

--203.135.232.133 2022年5月15日 (日) 00:49 (UTC)

コメント 内容について確認したところ、出典がない記述でしたので除去を行いました。こうした編集に関しては理由を添えて編集除去していただいて問題がありません。（出典なしで再び追加されるのであれば、書いた人に出典を求めるなどを行ってください）--アルトクール（会話） 2022年5月15日 (日) 10:37 (UTC)

内容過剰テンプレートの削除と2名での編集合戦の解決の悩み[編集]

内容過剰と一次資料のテンプレートを初めて編集するページにつけられました。また、そこから記事をある程度削ったのですが2名によるロールバック合戦になりそうな状況です。 内容過剰のテンプレートをつけた人はそれから2週間以上編集に以降参加せず、責任を果たしていないと考えてます。 完了の条件やどこを直すかをマークされていないため何が完了も不明のため、 これはノートにこのことを記載して2週間程度したらテンプレート削除というのが正しいのでしょうか。

また、内容過剰で本来の流れはノートに内容過剰の箇所を記載して議論して、 修正が正しいと思うのですが、コメントすらなく大量削除する人が現れ困っております。 ノートに理由を記載しろとコメントで書いても無視して自分の編集にロールバックしてきました。 これから編集合戦になるのが予想できるのですがノートで議論してもらえない場合はどのようにするべきなのでしょうか。 --George1090（会話） 2022年5月18日 (水) 10:24 (UTC)

コメント 状況によりますが、「話し合いに応じない」または「議論への誘導」を目的としたWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへの報告、当該記事を管轄するウィキプロジェクトやポータルへの告知、コメント依頼の活用などが考えられます。ノートだけでは気づかないこともあるので、相手の会話ページにも議論への誘導をコメントすることも大事です。いったん、「自分側で編集を止める」（編集合戦を抑止する）ことも考えてください。
Template:内容過剰はWikipedia:過剰な内容の整理に基づく付与ですから、「何が内容過剰か」は張り付けた当人に説明責任があります。内容過剰は「張り付けた当人の考える」ことが多いため、もしかすると「内容過剰ではない」のかもしれないという点に立ち返っての議論が必要、と考えられます。一方、Template:一次資料は、一次情報源に基づいて書かれているもので構成されていると判断されていることになります。こちらはWikipedia:ウィキペディアは何ではないかに基づいて付与されることが多いものになります。ケースによりますが一次情報源は「記事の内容を補強する」ことに使うことが良いと考えられます。例えば、ある人物記事で「Twitterでこう発信した」と書こうとひたとき、そのツイートが社会的に大きく取り上げられたことを二次情報源で示して、そのツイートがこれだというのを当人のツイート（これが一次情報）を付与するという使うというのはありでしょう。当人のプロフィルだけを公式サイトなりを出典として記事を構成したら、二次情報なしでWP:DEL#EやWP:CSD#全般4で削除される可能性もでてきます。
出典に基づいて書かれていることに関してなら、議論や「除去理由」を説明して合意のもとに除去されるのがベターです。出典に基づいて書かれていないことに関しては、「出典を求める」や「記述するならこうしたほうが良い」と意見を出したうえで、除去するかTemplate:要出典範囲などを付与するというのが良いでしょう。--アルトクール（会話） 2022年5月19日 (木) 01:06 (UTC)
他の方にも手伝っていただき、数日様子見します。ありがとうございます。--George1090（会話） 2022年5月21日 (土) 17:47 (UTC)

リダイレクトページのエラーについて[編集]

Checkmark この節の議論はすでに終了していると考えられるため、過去ログ化を提案します。そうではないとお考えの方は、このテンプレートを削除し議論を続けてください。--Sethemhat（会話） 2022年5月19日 (木) 12:57 (UTC)

初歩的な質問で大変申し訳ありません。リダイレクトページPJ:翻訳検証を作ったのですが、どうも機能せず通常記事? として認識されてしまっている模様です。しかし、なぜか内部リンクも機能していません。もし何かのバグならば即時削除を適用したいと思っております。もしどなたか理由をご存じの方おられましたらご教示ください。よろしくお願いします。--Sethemhat（会話） 2022年5月19日 (木) 12:25 (UTC)

リダイレクトページの削除依頼でいいケースか不明なので質問[編集]

過去の経緯が不明のためどう整備すればいいか不明のため質問します。 森本茉莉のページを検索すると現在日向坂46#メンバーに無条件でリダイレクトされている認識です。 極めて類似する櫻坂の作成されていない現メンバーを検索すると櫻坂にリダイレクトされる旨が検索で表示されます。 数ヶ月の間、時をおいて検索をすると森本茉莉のページが見える時もあり、 それが何故リダイレクトになったのか不明でリダイレクト前のページを読むことができないため調べられない状況です。 ただ、削除依頼をして作り直すのでいいのか判断に困っております。 また、私ではございませんがローマ字のmorimotomarieを誤って作成し、お手数をおかけしたことを謝罪します。 --George1090（会話） 2022年5月21日 (土) 18:17 (UTC)

  • コメント まずは特別:PageHistory/森本茉莉をご覧ください。記事の履歴ページを経由してリダイレクト化前の過去版を閲覧することができます。リダイレクト起こしとリダイレクト化が繰り返されていたようです。なお、記事としての過去版がありますので、削除依頼が必要な場合はWikipedia:削除依頼が依頼場所になりますが、作り直すためであれば削除依頼は不要です。とはいえ、独立記事化する場合は「個人としての特筆性」の立証が不可欠になるかと考えます（日向坂46のメンバーであることだけで個人としての特筆性の根拠にはなりません）。--郊外生活（会話） 2022年5月21日 (土) 20:04 (UTC)
    ありがとうございます。無事編集できました。Historyから辿れたのですね。個人としての特筆性はまだ慣れてませんがアドバイスいただいたので考慮して記載したつもりです。--George1090（会話） 2022年5月21日 (土) 21:58 (UTC)

画像を横並びで表示したいのですが[編集]

ソースを[[File:Iwasakinohana Lighthouse.jpg|left|200px]][[File:Daily Richmond Whig (IA dailyrichmond18620214bond).pdf|center|200px]][[File:20120320380DR Leisenau (Colditz) Rittergut Herrenhaus.jpg|right|200px]]とするとこうなってしまいます。 どうすれば良いのでしょう。--ナムコォッ！（会話） 2022年5月21日 (土) 23:47 (UTC)

  • コメント やり方は何個かありますが、htmlタグを使用しない簡単なやり方として{{Multiple image}}を使う方法があります。
--Dragoniez (talk) 2022年5月22日 (日) 00:36 (UTC)
例1：
記述表示
{|
|[[File:Iwasakinohana Lighthouse.jpg|left|200px]]
|[[File:Daily Richmond Whig (IA dailyrichmond18620214bond).pdf|center|200px]]
|[[File:20120320380DR Leisenau (Colditz) Rittergut Herrenhaus.jpg|right|200px]]
|}
例2：
記述表示
{|
| style="vertical-align: top;" |[[File:Iwasakinohana Lighthouse.jpg|left|200px]]
| style="vertical-align: top;" |[[File:Daily Richmond Whig (IA dailyrichmond18620214bond).pdf|center|200px]]
| style="vertical-align: top;" |[[File:20120320380DR Leisenau (Colditz) Rittergut Herrenhaus.jpg|right|200px]]
|}
この辺のパイプテーブル（パイプ構文）の詳しい使い方については Help:表の作り方 に解説があります。--Nami-ja [会話 履歴] 2022年5月22日 (日) 07:22 (UTC)

議論相手の外部サイトアカウントを提示する行為について[編集]

ノート:村井理沙子にて、記事上の問題点について議論中なのですが(コメント依頼中で、そちらへのご参加も大歓迎です)、どうも議論相手から個人攻撃をされている様に感じておりまして、その一環で文脈と関係なく私のtwitterアカウントを提示されています。こちらで殊更騒いで有利に進めようという意図ではない為あえてリンクは張りませんが、当該ユーザーは他にも顕著なtwitterアカウント晒しを行っています(被害者側も擁護しづらいですが)。この様な、外部サイトである相手のtwitterアカウントを提示する行為はWikipediaの方針に違反しないのでしょうか？あくまで私個人の感想ですが、この様な行為は言論封殺に繋がり、結果的に記事の質を下げる事にしかならないと考えております。皆さんのご意見や然るべき対応についてご教示頂けないでしょうか。--SUKUNY（会話） 2022年5月28日 (土) 04:23 (UTC)

既に同ノートページでWikipedia:個人攻撃はしないを提示済です。なお、上記の方は、村井理沙子ご本人からの「お願い」（こちらのツイート）を受け、WP:VやWP:ORなどを無視する編集を行なっていました。--おっふ（会話） 2022年5月28日 (土) 13:12 (UTC)
「なお」以降不要な情報です。ここでは、当該記事の議論ではなく、議論相手のTwitterアカウントを提示する行為の是非についてお伺いしています。SUKUNY（会話） 2022年5月28日 (土) 15:17 (UTC)

作品の登場人物の項目について[編集]

はじめまして、Atsushと申します、項目の編集についての質問をさせていただきます。 私は「家庭教師のおねえさん」というPCゲームの項目を編集しているのですが、 こうした作品の登場人物の項目はどのあたりまで文章を追加するのが望ましいのでしょうか？ 例えば、ゲームでの行動や評価、OVA版の行動を執筆する際は、最後まで編集するのは止めた方がよいのでしょうか？ --Atsush（会話） 2022年5月28日 (土) 04:49 (UTC)

はじめまして。Wikipedia:スタイルマニュアル/フィクション関連が参考になるのではないでしょうか。また、そのほかにも方針やガイドラインがありますので、それらをまとめた便利なリンク集をAtsushさんの会話ページに貼っておきます。--Kizhiya（会話） 2022年5月29日 (日) 03:46 (UTC)

出典の書誌情報の書き方について[編集]

Wikipedia:出典を明記する#記載すべき情報には、「著者名、著書（論文）名、雑誌名、巻数、発行所名、叢書名、刊行年、参照ページの順で記す」と記載されていますが、2022年5月27日発売のCCCメディアハウス発行の雑誌『Pen』（第26巻7号 通巻530号、2022年7月号）について記載するなら、"第26巻7号 通巻530号、2022年7月号"はどこに記載すればいいのでしょうか? --Allmybody（会話） 2022年5月28日 (土) 08:29 (UTC)修正と追加--Allmybody（会話） 2022年5月28日 (土) 08:46 (UTC)修正--Allmybody（会話） 2022年5月28日 (土) 08:49 (UTC)

コメント {{Cite journal}}を使う形になるかと思いますので、その書式に従えばよいかと思います。私がやるなら、

journal=Pen |volume=26 |issue=7 |year=2022 |month=7[1]

で、発売日（2022年5月27日）と通巻（530号）は入れられないし、入れられないということはなくても構わない情報だと判断して省略します。--Tamago915（会話） 2022年5月29日 (日) 02:36 (UTC)
ありがとうございます。その形式[2]に倣って編集していこうと思います。--Allmybody（会話） 2022年5月29日 (日) 03:02 (UTC)

脚注

  1. ^ 『Pen』第26巻第7号、2022年7月。 
  2. ^ 『Pen』第26巻第7号、CCCメディアハウス、2022年7月、1-3頁。 
コメント 通常はcite journalを使うか、その書式に合わせる、でよいと思います。ただ発行年と第何巻第何号、という書式は論文誌を示すのに一般的に用いられるものですから、一般誌の場合は実情と合わない場合もあります。私がさきほど見た『電撃王』の1995年2月号は第3巻第2号通巻29号であり、1995年3月号は第3巻第4号通巻31号でした。これを『電撃王』第3巻第4号、1995年。 と書いて、迷わずに3月号にたどりつける人はいないと思います。monthは本来発行月を書くところで、「○月号」と必ずしも同じではありません。出典は検証する人が実際に確認できるように示すものですから、例外的な場合は個別にやり方を考える必要があると思います。--西村崇（会話） 2022年5月29日 (日) 23:59 (UTC)
monthは発行月なんですね。たしかに「Pen 第26巻7号 2022年」と検索しても"第26巻7号"で引っかかることはありませんでした。出典検証にはむしろ"2022年7月号"の方が必要だと思うのでcite journalを使わずにその書式に合わせた形式の方がいいかもしれませんね。--Allmybody（会話） 2022年5月30日 (月) 00:18 (UTC)
コメント Template:Cite journalのissue欄は数字以外のものを入力することも可能なので、今回の例では「2022年7月号」までissue欄に入れてしまうことで

記入内容: {{Cite journal |和書 |journal=Pen |issue=2022年7月号 |publisher=CCCメディアハウス |year=2022}}
表示結果: 『Pen』2022年7月号、CCCメディアハウス、2022年。 

と表示させるのはいかがでしょうか？ --S.A.J.（会話） 2022年6月4日 (土) 08:05 (UTC)

自身の会話ページにおける、無期限ブロックを受けた利用者の書き込みの除去について[編集]

私の会話ページにある、無期限ブロックを受けたアカウントの書き込みを除去可能か教えてください。攻撃的な言葉も使われ、対話を無視されブロック依頼を出されたのでかなり不愉快な気持ちがあるのですが、相手がソックパペットとして無期限ブロックを受けていたとしても残しておかねばならないのでしょうか？--Nekotasu（会話） 2022年5月31日 (火) 06:27 (UTC)

コメント 一般論としては、会話ページについては慣習的にある程度の裁量が許されています。何でもかんでも除去したり、妥当な警告類を除去したりすると、除去した側に非があるような印象を与えるでしょうけど、今回のような場合にはその心配もないでしょう。
不愉快なのであれば除去してもよいと思います。そのときに、跡形もなく除去するよりは、「ここにあった、Wikipedia:投稿ブロック依頼/ApaApJt、Cicusjfofiewidofifu.でブロックされた誰それとのやりとりを除去しました」的な注意書きを残して、過去ログへのリンクでも置いておけば、あとで詳しく事情を知らない人が見ても状況がわかるので、よいと思います。
節の冒頭部に「以下の誰それは無期限ブロック済です」的な注意書きを追加した上で、そのまま見えるようにしておくというのでもよいでしょう。この方式だと、第三者にとってより状況が見えやすいというメリットはあります。
どちらでもよいと思います。--柒月例祭（会話） 2022年5月31日 (火) 08:33 (UTC)
ご丁寧な返答ありがとうございます。一つ目の案にしてみようと思います。--Nekotasu（会話） 2022年5月31日 (火) 11:57 (UTC)

署名をしてくださいと通知されるが、署名とは何か[編集]

「署名をして下さい、と通知がwikipedia のモニターのようなアイコンに出て、署名が何かも解らないし、使い方が解らん、本名を書くのは別に構わない」から名称変更--アルトクール（会話） 2022年6月6日 (月) 13:58 (UTC) 署名をして下さい、と通知がwikipedia のモニターのようなアイコンに出て、署名が何かも解らないし、使い方が解らん、本名を書くのは別に構わない

俺の、本名は (除去)、で、署名は何か知らない--Donut5500（会話） 2022年6月1日 (水) 00:22 (UTC) (除去)これで、署名出来たのかも解らない

「Wikipedia:署名」をご覧ください。ちなみにちゃんとできてますよ。本名は書かなくても大丈夫です。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年6月1日 (水) 00:24 (UTC)
ちなみにウィキペディアで言う署名とは、「--Donut5500（会話） 2022年6月1日 (水) 00:22 (UTC)」の部分です。念のため。--118.238.204.113 2022年6月1日 (水) 03:40 (UTC)
報告 念のため本名とされるものについては除去しておきます。本人が復帰することは妨げませんが、積極的に削除依頼を出すつもりはありません。--アルトクール（会話） 2022年6月6日 (月) 13:58 (UTC)

どこに依頼をすればよいのか[編集]

最近、ある方のサンドボックスの編集履歴に他言語版からの翻訳と思われるものの翻訳履歴がなされていない編集が含まれているのを見かけました。一般の記事なら（私も何度かしたことがあるので）削除依頼で対処できるのですが、他人のサンドボックスについては、どの様に対処すべきか確信が持てませんでした。また、その方のサンドボックスは編集回数がそれなりにあるため、私だけでは漏れなく確認できる自信はありません。

そこで、Wikipedia:著作権問題調査依頼を確認したのですが、ここで依頼されているものは外部のサイトからWikipedia内に転載されたものについて扱っているようで、他言語版や日本語版Wikipediaからの転載についての話題は扱っているのか分かりませんでした。

Wikipedia内の転載の可能性があるものを他の利用者の方にも確認してもらうにはどこに依頼をするのが良いのでしょうか。--あなすたしあ（会話） 2022年6月3日 (金) 15:19 (UTC)

最後に一つ思い浮かんだのは、一旦、その利用者へのコメント依頼で他の利用者にも著作権侵害の可能性があるか確認してもらってから、必要なら著作権問題調査依頼や削除依頼を出すという手順です。--あなすたしあ（会話） 2022年6月5日 (日) 05:43 (UTC)

HotCat使用時に編集要約欄に記入するには？[編集]

どうやらHotCat使用時に編集要約欄に注記を記入することができるみたいですが、手順が分かりません。どなたかご存知ないですか。--Doraemonplus（会話） 2022年6月10日 (金) 10:35 (UTC)

  • コメント 「カテゴリ (+): (+)」になっていると思いますが、左側のプラスは複数追加モード、右側のプラスは単数追加モードです。単数追加モードはカテゴリを選択して「OK」を押した時点で即ページが編集されますが、複数追加モードはカテゴリを (何個か) 選択して「保存」をクリックするとプレビュー画面に遷移します。つまり、複数追加モードを使って、プレビュー画面に遷移した段階で要約を編集してください。--Dragoniez (talk) 2022年6月10日 (金) 10:52 (UTC)

TemplateへのCSSによるデザイン変更・JavaScriptによるイベントの実装について[編集]

初歩的な質問となってしまい申し訳ないのですが、Templateやその他のページなどにおいて、スタイルシートやスクリプトを設定するといった事は可能でしょうか。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年6月12日 (日) 16:39 (UTC)

  • どうやら2020年頃に実装されたようで、実際にcssを使用しているテンプレートが Category:テンプレートスタイルを利用するテンプレート にカテゴライズされていました。ただ、これらのヘルプに相当すると思われる Help:外装の詳細設定 は名称通り従来の個人設定スキンの説明に終始していて、テンプレート用cssに関する説明は英語版やmetaの方も探してみたのですがちょっと発見できませんでした。--Nami-ja [会話 履歴] 2022年6月13日 (月) 01:34 (UTC)
    ご教授ありがとうございます。MW:Help:TemplateStyles/jaあたりでしょうか。大変勉強になりました。回答は引き続きお待ちしております（見落としてしまったら申し訳ありません）ので、もしJavaScriptの扱い方に関してもご存知の方いらっしゃいましたら、ご教授頂けましたら嬉しいです--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年6月13日 (月) 04:05 (UTC)
    全利用者が実行するためのJavaScriptのイベントはcommon.jsで実装するしかないです。安全のために「不特定多数のユーザーが編集可能なページにあるコードは実行できない」という仕様になっていますので、テンプレートスタイルのような使い方はできません。--Marine-Bluetalk✾contribs✾mail 2022年6月13日 (月) 06:16 (UTC)
    ご教授ありがとうございます。確かに言われてみれば仰る通りで、変なコードでも仕込まれたりといった事があってはまずいのですね。テクニカルな部分に関しては殆ど素人でしたので大変勉強になりました、お二方ともありがとうございました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年6月13日 (月) 06:45 (UTC)

画像の縦幅について[編集]

画像を[[ほげほげ.svg|48px]]などとして表示する際、縦幅のみ大きくする方法はあるのでしょうか。特にユーザーボックス内ではロゴを入れる際に小さくなってしまい見えづらいです。かといってピクセルを上げると画像全体が大きくなってしまいます。--ナムコォッ！（会話） 2022年6月13日 (月) 10:00 (UTC)

多重アカウントしてしまったかも・[編集]

  • 前置きとして。
  • 自分は以前利用者:七番というアカウントで活動していましたが、そのアカウントの携帯が壊れてしまい、(後に携帯は治った)2021年4月ごろに クリーンスタートとして利用者:七番で投稿を始めました。

ここからが本題今日自分の編集記録を確認した所、利用者:七番で作成した記事を今のアカウントで編集してしまった所を確認しました。(荒らしではないです)

  • これは多重アカウントになってしまうのでしょうか？
  • もし、多重アカウントの場合自分は深く反省し、どんな罰則でも、受けます。

(修正)--草野球（会話） 2022年6月15日 (水) 00:50 (UTC) --草野球（会話） 2022年6月15日 (水) 00:49 (UTC)

@草野球さんの場合、アカウントを二つ持っておられるということで多重アカウントではありますが、多重アカウントが問題になるのはソックパペット等に悪用する場合ではないでしょうか。
草野球さん、七番さんはそれぞれの利用者ページに、互いに自分のアカウントだと書いてあり、利用者ページどうしでリンクしておられます。これで二つのアカウントが同一人物のものだときちんと示したことになります。
七番さんで編集した記事を草野球さん名で書いてしまったのならば、要約欄に「七番と草野球は同一人物です。利用者ページをご覧ください」といった説明を書いておけば構わないと思います。（違ったらお教えください）
Wikipedia:多重アカウント#副アカウントの告知あたりを参考になさってください。また「クリーンスタート」は荒してしまったりした場合に、後に、誰にも告げずにひっそり別のアカウントを作って、別のジャンルの記事を書く等のことですから、草野球さんには当てはまらないでしょう。お気になさることはないと思います。ただ、七番さんのほうのアカウントに対しては、間違って使わないように何らかの工夫をすると良さそうですね。^^--Kizhiya（会話） 2022年6月15日 (水) 02:06 (UTC)

(返信、Kizhiyaさんへ)親切な対応ありがとうございます。--草野球（会話） 2022年6月15日 (水) 03:02 (UTC)

リダイレクトの転送元の削除依頼[編集]

改名を行ったため、転送元の『9th YEAR BIRTHDAY LIVE』を削除していただけないでしょうか? 色々調べてみましたが、よくわからなかったためこちらで依頼します。--Allmybody（会話） 2022年6月17日 (金) 06:31 (UTC)

返信ありがとうございます。わかりました。
そうなんですね。それではリダイレクトしたままにします。--Allmybody（会話） 2022年6月17日 (金) 13:23 (UTC)

cssの削除のしかた[編集]

間違ってつくってしまった 利用者:ヴ漫画/vector.css を消したいんですけど、即時削除が貼れないんですが --ヴ漫画（会話） 2022年6月18日 (土) 04:56 (UTC)

削除依頼について[編集]

--ないとよし（会話） 2022年6月19日 (日) 08:27 (UTC) Wikipedia:削除依頼/刈谷陽和ですが、コメントをした人が次々と打ち消し線を引かれたりコメント自体を抹消されたりと異様な状態になっています。 コメント自体は問題ないようですがこのように対立する意見を消すことは許されるのですか？

ソックパペットのコメントが2件もついてるというのは、確かにあなたがいう通り異様な状況だと思いますが、そもそもソックパペットの編集は認められていませんので、コメント自体に問題がないというあなたの認識が間違いです。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年6月19日 (日) 08:37 (UTC)
報告 「ないとよし」はLTA:HAASENとしてブロックされました。--Aoioui. 2022年6月19日 (日) 08:44 (UTC)

これは履歴統合できますか？[編集]

Wikipedia:削除依頼/宮瀬彩加にて、履歴統合の案をいただきました。しかし、私には履歴統合について知識と経験が乏しく、この案件で履歴統合が可能なのか判断できませんでした。履歴統合が可能か、ご意見をいただけると幸いです。よろしくお願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2022年6月20日 (月) 08:07 (UTC)

無断使用禁止のWebサイトは出典には使えないのか？[編集]

はじめまして。Wikipediaを編集したくて始めたのですが、使い方を読み進めていくと出典というものが必要ということが分かりました。そこで質問なのですが、「このサイトは著作権で保護されているので無断でWebサイトに掲載するのは禁止です」のように書かれてるサイトは、Wikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針に書かれている「引用の方針」を満たしても出典として使えないんですか？Wikipediaのページをざっと見る限りこの文章が書かれてるサイトを出典として使ってるのがほとんどなんですけど、これはサイトの運営会社に直接メールや電話をして許可をとってるんですか？どなたか教えてください。 --Eighter8765（会話） 2022年6月21日 (火) 05:56 (UTC)

@Eighter8765さん、はじめまして、日本語Wikipediaに登録ありがとうございます。
Eighter8765さんの質問はごもっともで、鋭い質問です。
とりあえず、参考にしたサイトに連絡は取りません。
Wikipediaでは、Wikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針のはじめの方にあるように、
1.「独自研究は載せない」
2.「検証可能性」という方針があります。
すべての記事は出典（参考資料）がなければなりません。（必ず、その記事の元になる参考資料を用い、自分の考えをそのまま書いてはいけないということです）
同時に、後から他の人が見て、この論文やウェブサイトを参考にしたのだな、とわかるように書きます。
そしてもうひとつ、3.著作権侵害に気をつけなければなりません。
私もこれらの方針を読んだとき驚いたのですが、かなり難しい書き方をやれと言っているのです。つまり、ある出典（参考資料）を、著作権を侵害しないよう丸写しにせず、自分が理解した、噛み砕いた表現に直し、しかも、あとから読んだ人が確かにこの出典の意見を書いているな、とわかるようにしなければなりません。私は、かなり無茶な要求だと思っています。しかし、慣れれば、なんとかやり方がわかってきます。まず初めは、ご自分の興味がある記事を読んで、誤字を直したりするところからはじめると良いかと思います。
著作権については、文化庁のこのページが参考になります。ページの下のほうに、マンガや動画でのわかりやすい解説があります。
https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/
それから、出典（参考資料）と引用はまた別になります。こちらはまた後で書きますね。
（あるいはどなたか解説をお願いします）
ウィキペディアの記事を書くのは、特に初めは難しいです。とにかく、著作権を侵害しないために、丸写しはダメ、ほんのちょっと語尾を変えたりするのもダメだ、ということをまず覚えてください。わからないことはどんどん利用案内で聞いてくださいね。
ご活躍を期待しています！--Kizhiya（会話） 2022年6月21日 (火) 08:39 (UTC)
なるほど！分かりやすい説明ありがとうございます。まずは簡単な編集から行って徐々に慣れていこうと思います。--Eighter8765（会話） 2022年6月21日 (火) 14:58 (UTC)
報告本トピックを作成〜クローズした利用者Eighter8765はソックパペット（嵐・乃木坂関連）として無期限ブロックになりました。--Motodai（会話） 2022年6月22日 (水) 13:48 (UTC)

モバイル版の表示に関して[編集]

例えば任意の記事やテンプレートなどにおいて、デスクトップ版とモバイル版での表示をそれぞれ変更する、といったような事は可能でしょうか。しばらく前までは{{Indefblockeduser}}などもモバイル版では表示されなかったと記憶していますが、ある時期から急に表示されるようになったようでしたので、ソース以外でもしかしたら何かそういう事も可能なのかなと思い質問させて頂きました。

ついでといってはなんですが、日本語版でのモバイル版（ja.m.wikipedia.org）の実装時期に関しても、詳細をご存知の方がいらっしゃいましたらご教授頂けましたら幸いです（ノート:メインページ (モバイル版)#モバイル版を作らない？とのお誘いから2010年に入ってからなのかな？と思っていたのですが、Wikipedia:利用案内/過去ログ/閲覧/1#iPhone用モバイルページの無効化を有効化するにはなど前年のうちに既に言及があったりして、私自身も記憶が曖昧であったためよく分からなくなってしまいました）。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年6月23日 (木) 15:51 (UTC)

デスクトップ版とモバイル版で表示を切り替える方法についてのみ回答します。簡単な方法としては以下の2つが思いつきました。
  • nomobileというクラスを含むHTML要素はモバイル版で表示されないことを利用する。実際の使用例としてはTemplate:HJ:hがあります。
  • 使用しているスキンに応じてHTMLのbody要素にskin-○○というクラスが追加されるので、テンプレートスタイルのCSSページでこれを利用して条件分岐する。モバイル版で使用されるMinervaNeueスキンの場合はskin-minervaというクラスが使われます。実際の使用例としてはTemplate:メインページ/styles.css#L-59があります。
Madiawiki名前空間のCSSページを活用する方法もあります。ただしこれらのページはインターフェース管理者でなければ編集できません。
  • Mediawiki:Common.cssはデスクトップ版に対して適用されますが、モバイル版には適用されません。
  • Mediawiki:Mobile.cssは反対に、モバイル版に対して適用されますが、デスクトップ版には適用されません。
  • Mediawiki:Minerva.cssはMinervaNeueスキンを使用している場合に適用されます。モバイル版では常にMinervaNeueスキンが使われるので、こちらのCSSも適用されます。
ただ実際のところ、デスクトップ版とモバイル版で表示を切り替える必要が生じるようなケースは稀だと思います。特に一般の記事においては（ナビゲーション・テンプレートなどが表示されないのは仕方がないとして）本文の内容はデスクトップ版とモバイル版で一致させるべきです。パソコンなど横幅の広い端末では問題なく表示されるが、スマートフォンなど横幅の狭い端末で表示が崩れるようなケースでは、「モバイル版に配慮していない」というより、「表示領域の幅が狭い場合を想定していない」というのが問題の本質なので、この場合は「表示領域の幅が狭くても問題なく表示される」ような解決策を探すべきです。--本日晴天（会話） 2022年6月24日 (金) 12:26 (UTC)
@Miraburuさん: {{Indefblockeduser}}が表示されなかったのは、MinervaNeueスキンがMBox系テンプレートをきっちり区別して扱うからです。つまり記事名前空間用のAmboxが指定されていたため、利用者名前空間では表示されなかったのです。これはデスクトップビューでも外装をMinervaNeueスキンに設定すると表示されません。現在は汎用のMboxが指定されているので表示されています。また、今はモバイルビューでは、例えばAmboxがWikipedia名前空間に使用されていても、以前のように全く表示されないということはなく、レイアウトが崩れた文字列（画面解像度によっては文字列の一部だけ）が表示されるようになっています。--Afaz（会話） 2022年6月24日 (金) 15:20 (UTC)
お二人ともご教授ありがとうございます。デスクトップ版とモバイル版の差別化に関しては、説明が見つからなかったため大変勉強になりました。また{{Indefblockeduser}}の仕様に関しても、履歴を確認しても判断が付かなかったため大変参考になりました。先日作成したTemplate:出典明記の動作に関して、モバイル版のみ使用を変更した方がいいのかなと思っていたのですが、このテンプレートに関しては表示領域の都合というよりも端末自体の仕様による部分が大きいかなと思いましたので、より良い方法があるかどうか検討してみます。改めてご回答頂きまして、ありがとうございました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2022年6月24日 (金) 15:58 (UTC)

転載記述を除去しているのに即座に差し戻されます[編集]

チョロQHG4において外部サイトからの転載と思わしき記述を発見したため除去したのですが、1分と経たずに差し戻される事態が2度も発生しました。当該利用者の履歴を参照してもアカウント作成日が直近のため詳細が分からず、botか否かも不明な状況です。このような場合どこに問い合わせたら良いのでしょうか？--210.138.178.226 2022年6月24日 (金) 04:55 (UTC)

可変IP利用者に意見を伝える方法について[編集]

私は1年以上、可変IPのAさんと可変IPのBさんとともに連載を更新（編集）している漫画雑誌の連載中テンプレートがあります。無駄に版を増やさないよう、Category‐ノート:連載中のテンプレート#連載中テンプレートの（始）の記述について（2022年）により編集方法を変更することにしました。Aさんは意見がぶつかることもありますが、要約欄やノートページでの提案など関連議論を確認してくれ、意見が伝わります。Bさんとは対話したことがなく、衝突はしないのですが、要約欄に記述しても伝わらず、ノートの議論などもご覧いただいていないようです。2022年5月31日(UTC)のBさんの編集→それを訂正するAさんの編集、2022年6月28日(UTC)のBさんの編集→それを訂正するAさんの編集と、提案した意味がない状態になっています。ほかに修正する箇所があった場合に差分1や差分2や差分3と、要約欄でお伝えしましたが伝わりません。この編集の際に、実は提案を見ていないのではなくただの独自スタイルなのではないか？とも考えました。この2人とともに編集しているテンプレートはこの例だけではなく、16あります。

質問：Bさんに編集方法が変更になりました、変更してください、と伝えたいだけなのですが、どうしたらいいのでしょうか。

ちなみにBさんに合わせると、Aさんが版を増やします（だから提案しました）。--柏尾菓子（会話） 2022年6月29日 (水) 06:05 (UTC)

  • コメント 相手の会話ページへ告知を行う、テンプレートページに告知を行う、推奨はされないが編集を繰り返すページに対して告知を短期間行う、ほぼ固定のIPアドレスであれば短期間の部分ブロックを依頼してページ誘導を検討する、最終手段としては合意形成を無視しているとして管理者伝言板か投稿ブロック依頼を通じてブロックを実施する、などがあります。--アルトクール（会話） 2022年6月30日 (木) 12:39 (UTC)
    • ＠アルトクールさん 教えてくださり、感謝します。数時間で変動するIPアドレスの方のため、会話ページはご覧いただけないと考え、テンプレートに告知してみようと思いました。どうもありがとうございました。--柏尾菓子（会話） 2022年7月1日 (金) 01:51 (UTC)
      • 「最適解」ではないとは思っていますが、私の場合には、すごく面倒ですがしばらくのあいだ変動IPの会話ページにいちいちメッセージを残します。それがある程度蓄積すると、変動範囲がある程度見えてくるのと、「こちら側は対話や説明の努力をじゅうぶんにしている」「にもかかわらず対応がない」という状況・証拠・記録ができて、第三者に説得力がでやすい、という感じになり、次のステップに進みやすくなるのではないかなあ、と思っています。--柒月例祭（会話） 2022年7月1日 (金) 02:16 (UTC)

デフォルトスキンが変わっている[編集]

「ログイン」より改題--アルトクール（会話） 2022年6月30日 (木) 12:35 (UTC) ログインした状態でウィキペディアの記事を見たら表示がおかしくなっています。
リンク先移動のため、移動先へリンクを修正しました。--AppleRingo777（会話） 2022年7月15日 (金) 14:47 (UTC)

ログアウト状態では通常通り表示されます。

対応よろしくお願いします。--Umitori（会話） 2022年6月29日 (水) 21:35 (UTC)

個人設定で、
「Vector (2022)(限定)」　→　「Vector」
に変更したら直りました。--Umitori（会話） 2022年6月29日 (水) 21:51 (UTC)
デスクトップ版外装（スキン）改善バージョンの実装について　こちらをご覧ください--Funa-enpitu（会話/投稿記録） 2022年6月30日 (木) 00:31 (UTC)
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:利用案内/過去ログ/2022年上半期&oldid=92280926」から取得