ノート:アウストリアダクティルス

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

統合提案[編集]

オーストリアダクティルス(以下A)とアウストリアダクティルス(以下B)の統合を提案しておりますが、提案者の意向としては、Wikipedia:ページの分割と統合の注意事項にある「統合すべきではない場合:2つのページが全く同じ情報しか含んでいない場合」に即すると判断しており、それに従ってAをBへのリダイレクトにしたいと考えております.この場は念のため、もし他の方の意見があるなら出していただいて、合意を形成しようと設けました.

以下は私の考えです.

  • ABは同じ英語版記事を翻訳元としており、理論上同じ情報しか含んでおりません.よって上記の場合に当てはまると考えます.
  • AとBは記事としての質に雲泥の差があり、内容の面から言ってBをAへのリダイレクトとすることは論外です.これは自筆によるBを自画自賛しているのではなく、偏にAのあまりの低質さに起因します.
  • Aはおそらく機械翻訳の出力をそのままコピペしており、日本語として奇妙だったり意味を成さない文ばかりです.たとえ実際に統合を行うと仮定しても、Aのフレーズで残るものは皆無でしょう.
  • 記事名としてどちらが適切かは、記事の一本化の後に改名提案なとで議論すれば済むことです.Aのような記事を両立したままにしておく方が問題です.

よって、あらためてAをBへのリダイレクトとする提案を行います.異論反論含めてご意見があればお願いします.--Preto(m)会話2022年5月1日 (日) 05:40 (UTC)[返信]

同じ英語版の翻訳であること、ならびにAが低質な翻訳であることを確認しました。Aは日本語として成立しない表現が多々ある、敬体が用いられている、生物分類表が正常に表示されていないなど一目で見て取れる課題が山積みです。従って、提案されているBへのリダイレクト化による統合に賛同します。--ノボホショコロトソ会話2022年5月1日 (日) 15:33 (UTC)[返信]
賛成意見のみ/反対意見無しだったので、AをBへのリダイレクトとしました.ありがとうございました.--Preto(m)会話2022年5月9日 (月) 13:15 (UTC)[返信]