「Wikipedia:利用案内」の版間の差分

履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
498行目: 498行目:
::::[[マジカル・オズ・ゴーラウンド]]を[[ランド・オブ・オズ]]へ統合したわけですので。--[[利用者:Ninten-b|Ninten-b]]（[[利用者‐会話:Ninten-b|会話]]） 2022年3月26日 (土) 19:52 (UTC)
::::[[マジカル・オズ・ゴーラウンド]]を[[ランド・オブ・オズ]]へ統合したわけですので。--[[利用者:Ninten-b|Ninten-b]]（[[利用者‐会話:Ninten-b|会話]]） 2022年3月26日 (土) 19:52 (UTC)
:::::誤解させてしまったようで。議論は統合元です。そこへの誘導のために統合先に統合元へのリンクを貼りました（逆のパターンとして、議論は統合先で、統合元に統合先へのリンクを貼ることも理論上は可能です）--[[利用者:Triglav|Triglav]]（[[利用者‐会話:Triglav|会話]]） 2022年3月26日 (土) 21:18 (UTC)
:::::誤解させてしまったようで。議論は統合元です。そこへの誘導のために統合先に統合元へのリンクを貼りました（逆のパターンとして、議論は統合先で、統合元に統合先へのリンクを貼ることも理論上は可能です）--[[利用者:Triglav|Triglav]]（[[利用者‐会話:Triglav|会話]]） 2022年3月26日 (土) 21:18 (UTC)

== 工事中テンプレート除去についてお尋ねします。 ==

お尋ねします。現在、
{{工事中|2022/3/27~2022/4/5まで}}
このようなプレートの出ている記事で、添付者が長期ブロックとなってとても期限までには戻って来て、'''再開が事実上不可能な場合'''ですが、プレート内には「設定期限もしくは貼付後72時間経っても工事が完了していない場合は、このテンプレートを除去しても構いません。」との記述がある場合、次のどの行為が可能かを例題番号で教えてください。

* (1)、貼付後72時間経てば即、除去可能。
* (2)、貼付後72時間以内でも、長期ブロック確定となった時点から除去可能。
* (3)、その他。※具体的に教えてください。

以上、よろしくお願い致します。--[[特別:投稿記録/124.45.46.117|124.45.46.117]] 2022年3月26日 (土) 23:13 (UTC)
<!-- この入力欄の【最上部から  --~~~~の間】にあなたの知りたいことを詳しく説明してください。-->

2022年3月26日 (土) 23:13時点における版

ここはウィキペディアの使い方を質問するための場所です

ここで質問する前にFAQをお読みください。

このページでは、編集の仕方やウィキペディアを使う際のソフトウェアの操作方法、
ウィキペディアへの参加方法などについての質問を受け付けています。
知識に関する質問はWikipedia:調べもの案内、ページの表示についてはWikipedia:表示改善依頼、ページの修正についてはWikipedia:修正依頼で、執筆や翻訳の単語や文章の訳出上の質問はWikipedia:執筆・翻訳者の広場で受け付けています。

質問をする前に以下をお読みください。

  1. その質問がすでにヘルプやFAQ（よくある質問）、利用案内の過去ログ（閲覧、編集、方針・ガイドラインなど）に掲載されていないか探してみてください。
    • 方針・ガイドラインやヘルプ・FAQを検索


    • 利用案内の過去ログを検索

  2. あなたが投稿した質問に答えがくるかこないかはわかりません。コメントがつくまで時間がかかることもありますので、気長に待ってください。
  3. 同じ質問を2つ以上投稿しないでください。また、質問を行う前に似た質問がないかも事前にご確認ください。
  4. 既に出ている質問に対して追加で質問するときにはその質問近くの [編集] をクリックしてください。
  5. 質問の答えに納得したか、あるいは満足したら、できればその旨を書き込んでください。
  6. 質問と回答はしばらく経つと除去されますが、過去ログで閲覧ができます。
  7. このページの編集方法が分からなかったり、事情によりウィキペディア上で質問できないなどの場合、ここ以外に以下の方法で質問を投稿することができます。

ウィキペディア日本語版、もしくはウィキメディア・プロジェクトと関係のない話題を投稿するのはご遠慮ください。

上記の注意事項を全て読み、検索をしても答えが見つからなかったら……

  1. 下の「新しく質問を投稿する」のボタンを押すと、質問投稿用の画面が追加されます。
  2. 「件名」の欄に質問内容が具体的に分かる題名（例:「どうやれば箇条書きにできますか」）を入力してください。単に「質問」「教えてください」「わかりません」などのような題名では、回答してもらいにくくなります。
  3. その下の大きな編集ボックスの中に、知りたいことについて詳しく記入してください。書き込みが終わったら、右下の「話題を追加」のボタンをクリックして、投稿を保存してください。
  4. 電子メールアドレス、電話番号、住所、氏名、年齢など、あなたの個人情報を書きこまないでください。


韓国語版ウィキペディアと

日本語版ウィキペディアの違いは何がありますか？(日本語版の「LTA」システムは知っています。)--유미사카（会話） 2022年1月1日 (土) 18:13 (UTC)[返信]

@유미사카�こんにちは。質問の範囲が広すぎて、答えるのが難しいです。日本語版を見て回ってみたら良いのではないでしょうか。--Kizhiya（会話） 2022年1月4日 (火) 08:48 (UTC)[返信]
@Kizhiya: あ、私が質問したことは、韓国語版と、日本語版のガイドラインの違いです。そういう事は考えられませんでした。 ありがとうございます。--유미사카（会話） 2022年1月4日 (火) 23:16 (UTC)[返信]

カッコがついた記事を一覧表示する方法はありますか？

こんにちは。「のぞみ (列車)」のように、記事名に (列車)が含まれる記事のリストが見られる機能はありますでしょうか？自分がWikipediaに貢献できそうな分野の記事を知りたいと思っています。--ツヨシ工業（会話） 2022年1月3日 (月) 04:54 (UTC)[返信]

@ツヨシ工業さん、はじめまして。 Google検索で、Wikipedia内だけを検索する方法はいかがでしょうか。例えばこんな形で検索ボックスに入力します。
(列車) site:ja.wikipedia.org
参考
[https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/chrometips/1170333.html
窓の杜 :Googleで特定のWebサイト内のみを検索したい！ 特定のWebサイトを除外することも]--Kizhiya（会話） 2022年1月3日 (月) 06:02 (UTC)[返信]
返信 検索欄で「intitle:/\(列車\)/」で検索してください。 --Kto2038（会話） 2022年1月3日 (月) 06:09 (UTC)[返信]
コメント 列車愛称のある列車の記事は、Category:列車愛称 (五十音別)にまとめられています。全体のリストはこちらで、このうち記事名に (列車)を含むもののリストはこちらです（一部遺漏があるので注意してください）。--Doraemonplus（会話） 2022年1月3日 (月) 06:54 (UTC)[返信]
御3方ともありがとうございます。列車記事は必ずしも (列車) がついているわけではないのですね(たしかに他にない独特な列車名もありますね)。必要に応じて3パターン使い分けてみたいと思います。--ツヨシ工業（会話） 2022年1月3日 (月) 14:49 (UTC)[返信]
返信 「 (列車)」がなぜついているのかについては「Wikipedia:曖昧さ回避」をご参照ください。「のぞみ (列車)」については「のぞみ」と区別するためです。そういう区別をする必要がない場合は「 (列車)」は不要です。 --Kto2038（会話） 2022年1月3日 (月) 15:15 (UTC)[返信]

要約欄の記入忘れ

--Tatsubou（会話） 2022年1月4日 (火) 05:52 (UTC) リチウム（ビストリメチルシリル）アミドの翻訳記事作成時に要約欄の記入を忘れたまま保存してしまいました。どう対処すればよいでしょうか？--Tatsubou（会話） 2022年1月4日 (火) 05:52 (UTC)[返信]

コメント 記事の内容を {{即時削除|全般8}} に置き換えていただき、管理者によって削除されるのをお待ちください。即時削除の詳細についてはWikipedia:即時削除の方針#全般8を参照願います。--火乃狐（会話） 2022年1月4日 (火) 06:01 (UTC)[返信]
早速の対応をありがとうございます。そのように対処しましたが、あわていたため、ログインするのを忘れたのでIPになってしまいました。そのIPが私であることをどこかに表明しなくていいでしょうか。--Tatsubou（会話） 2022年1月4日 (火) 06:40 (UTC)[返信]
コメント ログインした状態でもう一度即時削除のタグを付与してください。--アルトクール（会話） 2022年1月4日 (火) 06:45 (UTC)[返信]
度々お手数をおかけしました。そのように対処しました。--Tatsubou（会話） 2022年1月4日 (火) 06:57 (UTC)[返信]

丸数字の検索について

Wikipedia:表記ガイド#丸数字では、昨年、丸数字は①から⑳までが使用できるようになったようですが、文章中にある丸数字は普通に検索しても出てこないのですが、なにかコード指定とかテクニックがあるんでしょうか。（記事名に丸数字が含まれるものはでてきますが、記事中の⑤計画を探そうと⑤だけ入力しても...）--115.38.222.158 2022年1月7日 (金) 12:17 (UTC)[返信]

コメント おそらくですが、⑤は機種依存文字ですので、MediaWikiの全文検索に対応していないのかと。無理やりですが、Googleで検索（条件で「Site:ja.wikipedia.org "⑤"」）とすることで、Googleに拾われている範囲で⑤が本文中にあるものについては検索に引っかかります。「⑤計画」のリンク元については、特別:リンク元/⑤計画で確認ができます。--アルトクール（会話） 2022年1月7日 (金) 13:20 (UTC)[返信]
特別:検索/insource:/⑤計画/（「⑤」だけでは短すぎてタイムアウトする）はどうでしょうか。--ネイ（会話） 2022年1月7日 (金) 13:26 (UTC)[返信]
  • 本文中に⑤が含まれている記事を検索するだけなら、「insource:/⑤/」で検索できます。ただし、今やってみたら、対象記事が多すぎるせいかタイムアウトしてしまったので、もう少し具体的に絞り込んで「insource:/⑤計画/」などとする方が良いです。--Loasa（会話） 2022年1月7日 (金) 13:28 (UTC)[返信]
insourceで検索したら出来ました。皆さん、ありがとうございました。--115.38.222.158 2022年1月7日 (金) 13:50 (UTC)[返信]

存在しないものに対する削除依頼について

バリー・バットという記事がありますが、たぶん存在しない作品についての記事です。Wikipedia:削除の方針を読んだのですが、このような記事を削除依頼に出す場合はケース何になるのでしょうか。--ねこざめ（会話） 2022年1月7日 (金) 22:41 (UTC)[返信]

  • 類似の例として、現在「Wikipedia:削除依頼/安全保安官」を提出しています。「存在しない」ということを確実に言うことは難しいので、「十分な調査をしたが情報が見つからず、たとえ実在するとしても特筆性なし」としてケースEで依頼を出すのがいいのではないでしょうか。 --Kto2038（会話） 2022年1月7日 (金) 23:58 (UTC)[返信]
  • 「架空の作品」という削除理由はありません。しかし「作品として存在しない」なら「それを評価する信頼できる情報源に当たらない」ことになります。なので、WP:DEL#E（独自研究、個人的なページあるいはWP:Nを満たさないページ）を理由とすることが可能です。完全にいたずらと考えられるならWP:CSD#全般3が適用できます。WP:DEL#Eを依頼理由とするときは、存在するかどうかという観点ではなく、それを評価する二次情報源があるかどうかという観点で進めると、依頼提出のラインにあるかどうかを判断できるかと思われます。--アルトクール（会話） 2022年1月8日 (土) 01:21 (UTC)[返信]

拡張承認について

Wikipedia:調べもの案内より転記--アルトクール（会話） 2022年1月9日 (日) 02:01 (UTC)[返信]

こんにちは、koara4014というものです。このたびはよくわからないことがあったので質問させていただくことに決めました。

さて、それは拡張承認される基準についてです。私がこの前（1月8日）に最近の更新を見ていると、kintamansuper さんという人が編集しているのを見かけました。（とりあえず名前は置いておきます）それだけなら良かったのですが、その人の編集の要約（最後に書くやつ）が問題だったのです。コピペしますと

「 ルール説明を過去形で書くのは不自然なんだけど、小学校レベルの国語の勉強もちゃんとやってないのかな？バカは編集しないでね。」
「 漢字の変換すらまともにできないバカが書き足した部分を削除」　などです。

このようなことが書いてあったので、とりあえずウォッチリストに追加したのですが、そのあともう一度見ますと 

利用者権限の変更記録 13:40  Kintamansuper 会話 投稿記録 が (なし) から 拡張承認された利用者 に自動的に昇格しました ‎

という文が出ていました。私の考えすぎかもしれませんし、拡張承認について理解したわけではないですが、このようなことを書く人が、普通にやっている人達を差し置いて拡張承認されるのは、いささか不思議に思います。なんかそういう決まりみたいなのってありましたっけ。おそらく理由があると思いますので、なぜなのか詳しくわかる人、教えてもらえると幸いです。それでは --Koara4014（会話） 2022年1月9日 (日) 00:55 (UTC)[返信]

コメント Wikipedia:拡張半保護の方針#拡張承認された利用者にある通り、特定条件を満たした利用者が自動適用される利用者グループです。問題がある（方針やガイドライン違反）利用者であれば、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ報告していただくか、相手の会話ページにその言葉を使ったことについて説明を求めて対話するなどの対応をしてください。--アルトクール（会話） 2022年1月9日 (日) 02:01 (UTC)[返信]
なるほどです。要するにめっちゃ参加してたら勝手になるよってことですね。しかし悪口言うなよ的な決まりはあったと思うので、そこで聞いてみようと思います。一様利用者ページで声かけたんですけどね、返信なかったです。
答えていただきありがとうございました。--Koara4014（会話） 2022年1月9日 (日) 03:41 (UTC)[返信]

節への直リンクの固定化

こんにちは。早速質問なんですが、沢山節があるページへリンクする時[[記事名#節の題名]]で指定の節に直リンクを張ることが出来ますが、リンク先の節の題名が変わってしまうと直リンクが無効化されてしまいます。それでも一応その記事ページのトップにはたどり着けるのですが、アンカーみたいな機能でリンク先の節の題名が変更されても直リンクを保つ方法はありますか？あまり長くない記事なので例としては適切ではないかもしれませんが、例えば[[サグラダ・ファミリア#歴史]]と記入すればその「歴史」の節に直接飛ぶことが出来ますが、どなたかがその「歴史」という節の題名を「建築の歴史」に書き換えたとします。すると「建築の歴史」の節には直接飛べすにサグラダ・ファミリアのページ・トップに飛ぶようになります。このような場合の解決法はありますかという質問です。短い記事だとあまり気にならないのですが長い記事の場合直リンクは助かりますので。よろしくお願いします。--RottenApple777（会話） 2022年1月11日 (火) 20:33 (UTC)[返信]

返信 (利用者:RottenApple777さん宛) {{anchors}}を使うのが一般的かと思います。ただし同名の節名があった場合は上手く機能しません。--Asgawaji（会話） 2022年1月11日 (火) 23:54 (UTC)[返信]
返信 Asgawajさん、早速お返事ありがとうございます。{{anchors}}を読みましたが自分が使いこなすにはまだ時期が早そうです。もう少しして慣れたら頑張って試してみます。取り急ぎお礼まで。--RottenApple777（会話） 2022年1月12日 (水) 02:30 (UTC)[返信]

メタへのモバイル版リンクについて

連続投稿お許しください。とあることがきっかけで、ウィキメディア財団を詳しく知るためのプロジェクトを始めてしまったのですが、まだ未熟なため技術的な（それ以外も）問題が解決できない事が多々あります。

下記の情報をプロジェクトページに載せたのですが、メタへのリンクが上手く張れません。

具体的にはプロジェクト:ウィキメディア財団ハンドブック#財団が設置している選挙情報ページの4行目「meta:意見の投稿はこちらへ」という部分なんですが、今は [[metawiki:Talk:Wikimedia_Foundation_Board_of_Trustees/Call_for_feedback:_Board_of_Trustees_elections/Discuss_Key_Questions#What_is_the_best_way_to_ensure_more_representation_of_emerging_communities_among_elected_candidates?|'''meta:意見の投稿はこちらへ''']]でリンクを張っています。これをデスクトップでクリックするとちゃんと思い通りのページに飛ぶのですが、同じリンクをモバイル版上でクリックすると別の場所に飛んでしまいます。何がいけないのでしょうか？キャッシュのせいかもしれないとキャッシュをクリアしてみたのですが結果は同じでした。

因みに飛びたいページのURLアドレスはhttps://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Foundation_Board_of_Trustees/Call_for_feedback:_Board_of_Trustees_elections/Discuss_Key_Questions#What_is_the_best_way_to_ensure_more_representation_of_emerging_communities_among_elected_candidates?です。よろしくお願い致します--RottenApple777（会話） 2022年1月14日 (金) 00:59 (UTC)[返信]

コメント どこに飛んでしまうのかによります。
対象ページの日本語訳で「選ばれた候補者の中から、より多様な代表者を確保するためには、どうすればよいのでしょうか。」が当たっている「What is the best way to ensure more diverse representation among elected candidates?」へ振りたいのだと思うのですが、そのままリンクを踏むとWin10/Firefoxでmeta:Talk:Wikimedia Foundation Board of Trustees/Call for feedback: Board of Trustees elections/Discuss Key Questionsへ飛びます（セクションへのリンクになっていない）。meta:Talk:Wikimedia Foundation Board of Trustees/Call for feedback: Board of Trustees elections/Discuss Key Questions#What is the best way to ensure more diverse representation among elected candidates?にすると、セクションへのリンクになります。アンダースコアの解釈違いが出てるとみられますが・・・。
もし「全く別のページに飛んでしまう」のであれば、飛んでしまうページ名かURLを書いてください。--アルトクール（会話） 2022年1月14日 (金) 02:26 (UTC)[返信]
返信 アルトクールさん、迅速なご返答ありがとうございます。大変失礼しました。飛びたいページ先はアルトクールさんご指摘のページで合っています。一方でモバイル版で飛んでしまう先は https://meta.m.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Foundation_Board_of_Trustees/Call_for_feedback:_Board_of_Trustees_elections/Discuss_Key_Questions です。URLのmetaとwikimedia.orgの間に.m.が付いているのでモバイル専用ページだと思われます。--RottenApple777（会話） 2022年1月14日 (金) 02:50 (UTC)[返信]
コメント ありがとうございます。確かに「https://meta.m.wikimedia.org/」のアドレスが得られているのであれば、モバイル版の表示になります。検証結果を下記に。Win10/Firefoxでは利用案内をモバイルビューにして直接飛ぶとmetaではデスクトップ版表示になるので、スマホにて現象を確認しました。
Android/Chromeの環境にて検証。
アドレスを確認したところプロジェクト財団ハンドブック指定のリンクでもアンダースコアを半角スペースにしたものでも「https://meta.m.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Foundation_Board_of_Trustees/Call_for_feedback:_Board_of_Trustees_elections/Discuss_Key_Questions#What_is_the_best_way_to_ensure_more_representation_of_emerging_communities_among_elected_candidates?」のアドレスへ飛んでいました。リンク機能自体は正しく動作している、と判断できます。
一方でリンク先のmetaのモバイル版ページでは、アクセス時にセクションが開いていない状態になっています。アドレス上はセクションまで含まれているのですが、ページ表示上は折りたたまれているために「Read as wiki page」（ウィキページとして閲覧）を開かないと目的のセクションが見えない、という状態になっています。
これはWikipedia‐ノート:利用案内（直接リンク）でも同じなので、おそらくノート（Talk）ページを表示するときのモバイル版の仕様と考えられます。ウィキ文法はデスクトップ・モバイルに関係なく共通の記述なので、モバイル版のときにセクションを強制表示させるようなのはちょっと存じ上げません。もしかしたら方法があるかもしれないのですが、ほかの利用者がコメントを付けるまでお待ちください。（長時間コメントが付かなければ「仕様」と考えたほうが良いかと思います）--アルトクール（会話） 2022年1月14日 (金) 03:22 (UTC)[返信]
コメント [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Talk:Wikimedia_Foundation_Board_of_Trustees/Call_for_feedback:_Board_of_Trustees_elections/Discuss_Key_Questions&mobileaction=toggle_view_desktop#What_is_the_best_way_to_ensure_more_diverse_representation_among_elected_candidates? metaへの意見はこちらへ]→ metaへの意見はこちらへ で、強制的にデスクトップ版に飛ばす方法はどうでしょう？--Jutha DDA（会話） 2022年1月14日 (金) 03:41 (UTC)[返信]
返信 アルトクールさん再度ありがとうございました。節(セクション)の題名で折りたたまれていると思い込んでいたのでページにアクセス出来ていないと思っていたのですが、「Read as wiki page」をクリックして折りたたまれた部分を開けば良かったのですね。お騒がせして申し訳ありませんでした。
JuthaDDAさん、強制的にデスクトップ版に飛ばす方法をモバイル版で試してみたところめでたくお目当てのページにリンクが出来ました！後ほどそのリンクに変えてみます。いつもながらありがとうございます。--RottenApple777（会話） 2022年1月14日 (金) 05:32 (UTC)[返信]

記事名に用いる上付き・下付き文字について

近々地球に近づくことで話題になって立項された(7482) 1994 PC1の記事名の表示についてです。 最後の「1」の部分は下付き文字（「₁」ではなくウィキペディアの機能で下付きにされている）になっていますがあれってどうやるんでしょう？ 自分は現時点で上付き・下付き文字を含む名前で記事を立項する予定がないのでいいですが、Wikipedia:表記ガイドやWikipedia:記事名の付け方にも記載がないので困る人は困ってしまいそうです。--Hop-step-junge（会話） 2022年1月18日 (火) 05:50 (UTC)[返信]

コメント マジックワードの{{DISPLAYTITLE}}（Help:マジックワード#その他の用法）を使い、さらにその中で下付き文字を表示させるテンプレート{{Mp}}を使っています。「記事名の付け方」ではありませんので、記事名の付け方などには説明がありません。--アルトクール（会話） 2022年1月18日 (火) 05:59 (UTC)[返信]
なんとなくわかりました。ありがとうございます。--Hop-step-junge（会話） 2022年1月18日 (火) 06:06 (UTC)[返信]

投稿記録でタグ除外検索をできないか

特別:投稿記録のページで、特定のタグを含まない検索を行う方法はあるでしょうか？例えば、投稿記録の画面でタグ絞り込みで「mw-reverted」と入れると、タグ: 差し戻し済み のある編集だけを抽出できますが、逆に タグ: 差し戻し済み がない編集だけを抽出したい状況です。（本当はLTA対策として、別のタグがない編集を抽出したいのですが、LTA対策の観点で別の例にしています）名前空間だと特定のもの以外という設定ができるのですが、タグの場合どうなのかよくわかりませんでした。--郊外生活（会話） 2022年1月20日 (木) 03:49 (UTC)[返信]

コメント 機能としては見当たらないように思います。ただ、特別:投稿記録のhtmlソースを見ると、各行のli要素に「mw-tag-○○(例：mw-tag-mw-reverted、mw-tag-mw-manual-revert)」classが設定されているので、li.mw-tag-mw-reverted を非表示とする手があると思います。指定要素を非表示（あるいは背景色を変える）にするブックマークレットを使うのが簡単かと思います。
例：差し戻しタグ（li.mw-tag-mw-reverted）のある行の背景色をシアンとする場合（非表示とする場合は background-color: cyan;を、display:none;に変更）
javascript:(function(){mw.loader.using( 'mediawiki.util' ).then( function() {mw.util.addCSS( 'li.mw-tag-mw-reverted { background-color: cyan; }' );} );})();

上記コードをブックマークに登録して呼び出せば、差し戻しタグ行が色付けされます。 (mwのcoreの関数が今ひとつ理解できていないので適切かどうかはわかりませんが、動作するようなので...) --Camillu87（会話） 2022年1月21日 (金) 06:55 (UTC)[返信]

返信 (Camillu87さん宛) ありがとうございます。私のほうでも試してみて、背景シアン化、非表示化ともにできました。私が行いたかった、別のタグのない編集の抽出もできました。--郊外生活（会話） 2022年1月21日 (金) 16:08 (UTC)[返信]

削除依頼のクローズについて

Wikipedia:削除依頼/ファイル:今川駅構内.JPGのように管理者が削除依頼に対処したことについての書き込みが漏れている場合は第三者がクローズしても良いのですか？--2404:7A80:CCE0:1600:989E:E1D2:8B86:B20D 2022年1月21日 (金) 17:37 (UTC)[返信]

おーぷん2ちゃんねるの忍法帖仕様について

おーぷん2ちゃんねるの忍法帖仕様についてですが、これはおーぷん2ちゃんねるの記事に書けば良いのでしょうか？それとも忍法帖の記事に書けば良いのでしょうか？--ナムコォッ！（会話） 2022年1月22日 (土) 04:50 (UTC)[返信]

コメント 現在の忍法帖は2ちゃんねるの機能として説明されていますので、おーぷん2ちゃんねるの機能として説明するならおーぷん2ちゃんねるへとなろうかと思われます。ただ、「機能説明」ではなく「その機能についても情報源」を提示する必要がありますので、無出典だと除去される可能性もありますのでご注意ください。--アルトクール（会話） 2022年1月22日 (土) 07:42 (UTC)[返信]

記事を作ったのですがタイトルが間違っている

記事を作ったのですがタイトルが間違っている場合は、どのようにしたらよいでしょうか。一般のユーザには記事名を変える権利はないとうかがったのですが、具体的にどうすればよいのかがわかりません。なお、タイトルは単純な誤字ですので、間違っている記事名から正しい記事名にリダイレクトさせる必要もありません。単純に記事名のみを変え、元の記事名からリダイレクトさせない方法について教えてください。--2001:268:C202:9098:6533:B987:BD91:E410 2022年1月25日 (火) 09:50 (UTC)[返信]

利用者:Fuusennさんにより、記事が移動されました。ありがとうございました。なお、移動前のタイトルは単純な誤字ですので、間違っている記事名から正しい記事名にリダイレクトさせる必要はありませんが、現在は元の記事からリダイレクトされています。元の記事名からリダイレクトさせない方法について教えてください。--2001:268:C202:9098:6533:B987:BD91:E410 2022年1月25日 (火) 11:34 (UTC)[返信]
コメント 間違っているのであれば（移動したあとのリダイレクトのみであれば）WP:CSD#リダイレクト1-2で{{即時削除}}を付与してください。--アルトクール（会話） 2022年1月25日 (火) 11:44 (UTC)[返信]
ありがとうございます。移動した後のリダイレクトについて、「リダイレクト1-2」として即時削除依頼をさせていただきました。--2001:268:C202:9098:6533:B987:BD91:E410 2022年1月25日 (火) 12:45 (UTC)[返信]
利用者:Marine-Blueさんにより、削除していただけました。ありがとうございました。アドバイスをくれた利用者:アルトクールさんもありがとうございました。--2001:268:C202:9098:6533:B987:BD91:E410 2022年1月25日 (火) 14:14 (UTC)[返信]

名前合ってますか

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%82%E9%8E%94%E9%BB%99 に、『ケ・ヨンモク』とかかれているが ケ・ヨンムクではないのか？私も朝鮮語が完璧ではなく、文法も詳らかに走らないので第三者の意見聞きたい--Willard0003（会話） 2022年1月29日 (土) 12:42 (UTC)[返信]

「ケ・ヨンムク」の誤りのようですね。直しておきます。--Ryota7906（会話） 2022年1月29日 (土) 14:42 (UTC)[返信]
ありがとうございます--Willard0003（会話） 2022年1月30日 (日) 04:57 (UTC)[返信]

対象の経度・緯度を探す方法

--きんときまめ（会話） 2022年1月30日 (日) 08:03 (UTC) 執筆にあたり、対象の場所の緯度・経度を入手したいと思っています。 以下のページにある（ジオ・ロケーター等）座標取得用ウェッブサイトを試してみましたが、うまく動作しません。 Wikipedia:緯度・経度の調べ方 なにか良い方法がありましたら、ご教示くださいませ。よろしくお願いいたします。[返信]

撮影者に許可をもらった画像をアップロードする方法

台湾CAPAという海外で撮影している方に直接メールでやりとりし、Wikipedia上で画像を使用することを許可してもらいました。そこで、ウィキペディア・コモンズにアップロードしたいのですが、VRT（OTRS）等がよくわからず、どうしたらいいのか途方に暮れてます。投げやりで申し訳ないのですが、どのような手順を踏めばいいのでしょうか？--Allmybody（会話） 2022年1月30日 (日) 15:43 (UTC)[返信]

とりあえず、Wikipedia:ファイルのアップロード内のコモンズのリンクを参考に、承諾宣言書を送信してもらうよう連絡してみます。--Allmybody（会話） 2022年1月30日 (日) 18:35 (UTC)[返信]
コメント Wikipedia:利用案内/過去ログ/2021年下半期#人物画像を使用したいのですが、被写体本人への許諾をとり、実際にアップロードできるまでの手順が知りたいですが類似になります。台湾CAPAという方が撮影されたものをアップロードをするという点においては「台湾CAPAはアップロードに際してｘｘライセンスで提供することを許諾しています」ということを撮影者（提供者）に証明してもらう必要があります。手っ取り早いのは、対象ファイルがCC BY-SAなりのコモンズで受け入れ可能なライセンスで提供していることを、例えば本人のウェブサイトや、Twitterといったもので宣言してもらい、それをVRTチームにメールを送って確認してもらうことです。「撮影者」の許諾のほかに、人物の画像である場合は、肖像権関係も証明する必要があります。例えば、日本でいうところのタレントや俳優といった方々は所属事務所や本人の許諾が必要となります。--アルトクール（会話） 2022年2月7日 (月) 02:28 (UTC)[返信]
台湾で撮影された日本人（Mr.Children）なのですが、その所属事務所（トイズファクトリー）に許諾をとらないといけないということでしょうか？承諾宣言書関連のメールを送ってから一週間近く経ちましたが一切連絡がなく、おそらく面倒になってやめたのだと思われるため、諦めます。--Allmybody（会話） 2022年2月7日 (月) 14:52 (UTC)[返信]
そうですね。撮影者による「著作権」、本人が保有する「肖像権」（これはタレントなどで事務所に所属しているときはその事務所が管理していると考える）を考慮しなければいけません。日本語版ウィキペディアにはフェアユースで人物写真を使うことはできませんので。日本語版で使うことを前提とするなら、フェアユース以外の方法、つまりコモンズで受け入れ可能なライセンスで考えると、CC BYやCC BY-SA、CC0、PDなどのライセンスで提供される必要が出てきますが、全部「商用利用を可能」で「改変を認める」ことになるので、権利関係が厳しくなるのです。何かの撮影会で「外部に公表してもよい」という条件で撮影していたとしても、「改変可能な状態で再配布を認める」とはイコールにならないことも考慮に入れてください。--アルトクール（会話） 2022年2月7日 (月) 16:05 (UTC)[返信]
わかりました。わざわざありがとうございました。--Allmybody（会話） 2022年2月7日 (月) 16:44 (UTC)[返信]

移動について

十和田湖温泉郷を奥入瀬渓流温泉に移動できません。間違いの判定に当たったのかエラーみたいです。ページも特定して出典もつけましたし"旧十和田湖温泉郷"で検索してみてください。--Sanccc（会話） 2022年2月1日 (火) 14:45 (UTC)[返信]

2020年4月に改称していることを複数のソースで確認しましたので、当方で改名ついでに内容修正や出典追加などしておきました（ただもうちょっと手を入れる必要があるかと）。通常の場合、記事の改名にあたっては改名提案を行なってください。なお、エラーが出たのは編集回数の不足によるものと思われます。--KAMUI（会話） 2022年2月1日 (火) 20:22 (UTC)[返信]
変遷に関して内容を充実していただき有難うございます。お手数をおかけしました。--Sanccc（会話） 2022年2月2日 (水) 03:44 (UTC)[返信]

新規ページ作成で「目次」等が表示されない

ウィキペディアの初めての新規作成で、公開直前の段階です。最後の段階で分からないことがあり、戸惑っています。ご指導ください。

下書用のサンドボックスのプレビューで確認した後、テキスト全体を、新規ページ作成のボックスにペーストしました。

  1. 　下書きのプレビューでは、目次が自動生成されましたが、新規ページ作成では、その目次は現れません。脚注のまとめも表示されません。どうしたらよいでしょうか？
  2. 　下書きの中で改行して行を空けた箇所で、そのプレビュー画面では空きすぎているようには見えない箇所にも関わらず、「新規ページ作成」では、広めのスペースになっていて、「＋節を挿入」の表示が出ます。どういう事でしょうか？
  3. 　要約欄の表示がありませんが、どの段階で要約欄に書き込むことになりますか。
  4. 　「新規ページ作成」を使わずに、下書用のサンドボックスの「変更を公開」を使った方が良いのでしょうか？　何かが違いますか？

よろしくお願いいたします。--Kita Taiko（会話） 2022年2月7日 (月) 05:11 (UTC)[返信]

機種依存文字の部分は#でインデントしました。サンドボックスであればそのまま保存してみて試行錯誤してもらっても問題はありません。4
1つ目、目次は通常「見出しが4つ以上ある場合に自動生成（表示）される」ものです（Help:セクション）。3つ以下のときは目次は表示されません。場所によっては目次無効化のマジックワードが入っていて出てこないこともあります。
2つ目についてはビジュアルエディタ（ビジュアル編集）であれば、テンプレートなどを置いた後には節（セクション）を置く（挿入する）ように出てきます。何も入れなければソース上は何も入りません。
3つ目はビジュアル編集限定ですが「ページを公開」をクリック（タップ）すると、次のポップアップで要約欄に何を入れるか出てきます（Help:ビジュアルエディター）。
4つ目については質問の意図がわかりかねるため以下の通りに。Help:新規ページの作成にあるような「新規記事の作成」は、ページの一番最初段階が出てきます。個人設定によってソース編集かビジュアル編集のいずれかが起動して新しいページを編集できます。下書き用サンドボックスに既に内容が存在している（Wikipedia:サンドボックスなど）ならば、それを編集すると「変更を公開」→要約欄記入してさらに「編集を公開」すると、最新版に編集内容が反映されます。この場合は下書きページが編集されるだけなので、「新しいページを作成」はされません。--アルトクール（会話） 2022年2月7日 (月) 13:43 (UTC)[返信]

Avast Antivirus

Avast Antivirusの更新頻度が高いので、バージョンページとしてTemplate:Latest stable software release/Avast Antivirusを作成しましたが、うまくリンクしませんでした。詳しい方、リンクよろしくお願いします。--2404:7A86:7C1:1500:41AB:72C9:C01:D0D9 2022年2月12日 (土) 05:58 (UTC)[返信]

ウィキペディアをきっかけとするハッキング攻撃について

上記ページおよび東京都HPをご覧いただけると分かる通り、もともと東京都のHPだったページが都職員の不手際により第三者に渡ったことでハッキング用のページに変化してしまっているようです。

そのため、新たな被害者を未然に防ぐためにも、過去の版も含めてウィキペディア内（出典なども含む）で問題のURL（「food-faq」のURL、誤ってリンクを踏むことを避けるため詳細は東京都HPにてご確認ください）を使用しているページがあれば直ちに版指定削除を行う必要があると考えます。

この場合、ウィキペディア内での「food-faq」のURLの使用状況の確認、そして使用されていれば削除依頼などが必要かと存じますがどのように行えばよろしいですか。 --106.146.33.203 2022年2月12日 (土) 09:23 (UTC)[返信]

  • コメント リンク先に問題があるというものについては、「ウィキペディアをきっかけとする」というより、ドメイン管理の問題（何かしらの理由があって手放したんでしょうけど）で、そのドメインが悪用されているのであればウィキペディアは原因にはなりません。ドメイン管理という外部要因が強い案件になります。記事の内容を「削除」したいのであればWikipedia:削除依頼（依頼はすべての削除ではなく、版指定削除となるでしょう）になります。ただ、外部リンク先が「変わっている」のであればリンク切れと同じなので、過去版までさかのぼって版指定削除は通常行われません。Wikipedia:免責事項にもありますが、ウィキペディアではそこに書かれている外部リンク先の内容までは保証していません。ウィキペディア日本語版やこれを所管するウィキメディア財団は、各サイト（国、組織、個人などをふくめ）と間に何かしらの契約を結んでいるわけではないからです（wmf:Wikimedia:General disclaimerも参照）。また、ドメインの有効性の検証というものも、ウィキペディア日本語版では行いません。使えなくなっているのであれば「除去する」「リンク切れを付与する」「新しいものに更新する」の手段を講じるぐらいです。もし、法的な懸念があって削除依頼を提出をしたいということであれば、WP:DEL#Bを理由とし、「具体的にどこからどこまでの間の版を対象とするのか」「懸念される法的な理由や判例等の提示を具体的に指摘」を行って依頼してください。--アルトクール（会話） 2022年2月12日 (土) 14:05 (UTC)[返信]
    • 返信 (アルトクール宛) Wikipedia:削除依頼/ジビエの結果を待って削除依頼を出そうか検討したいと思います。もし出すとした場合、ウィキペディア内での「food-faq」のURLの使用状況の確認はどのように行えば良いでしょうか。全文検索をした場合でも最新の版に使われているか否かしか確認できないような気がします。。。たとえば、Bot作業依頼で過去版を含めて「food-faq」のURLが使用している版の一覧を作ってもらってそれをもとに削除依頼を出すという方法が考えられますが、そのような目的でBot作業依頼を使うことはできますか？ｰｰ106.146.21.222 2022年2月12日 (土) 22:04 (UTC)[返信]
      • ＞ウィキペディア内での「food-faq」のURLの使用状況：当然ですが削除依頼を出したあとに調査済みです。少なくとも現時点では他の記事での使用例は見当りませんでした（食品関係の記事で大量に使われているのではないかと予想していたので意外な結果でしたが）。過去まではわかりませんが、乗っ取られる前は信頼性のあるサイトだったのですから、過去に使われていたとすれば、その後に編集除去されることはまずないだろう、と考えられます。Bot作業依頼を出すことは問題ないでしょう。ただし、引き受けてくれる方がいるかどうかは保証の限りではありませんが。--Loasa（会話） 2022年2月12日 (土) 23:45 (UTC)[返信]
      • コメント BOTでやろうとすればできるでしょうが、記事数は約130万ページあり過去版は最大3000版ありますから範囲を絞るとかやり方を工夫しないと現実的ではないように思います（130万ページを1秒1回としても15日）。クロールは禁止されてるので多頻度アクセスでシステム的にアクセス拒否がかかるんじゃないかと思います。個人的には毎回の労力を考えると削除で対応するのではなく閲覧フィルター的なスクリプト（ブラックリスト掲載URLがあった場合にはアンリンクし警告する等）でも作った方が生産的だと思います。--Camillu87（会話） 2022年2月13日 (日) 03:40 (UTC)[返信]

投稿ブロックの画面がおかしくなりました

利用者:2022年最初のアカウント（会話 / 投稿記録 / 記録）によって荒らされて以降、表示がおかしくなりました。どうしたらよいですか？--キュアサマー（会話） 2022年2月16日 (水) 06:26 (UTC)[返信]

  • 現状ではブロック報告出来ないぐらいバグが発生していて、どうしようもない状況なので、こちらで相談することにしました。--キュアサマー（会話） 2022年2月16日 (水) 06:28 (UTC)[返信]
    • コメント 誰が荒らし行為をしているのかわかっているような状況ですから、荒らされているテンプレートを一括で差し戻すなり、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックのページ上部の「編集」を直接クリックして報告する（セクション編集ではなく）なり、やるべきことはあるでしょう。どうしてもできないならWikipedia:管理者伝言板/その他の伝言に報告するのもありかとは思いますが、そのような状況であれば1人しか状況を把握していないようなことはあまりないと思います。あとは、半保護突破されたテンプレートに関して拡張半保護依頼を行うことも有効かと思います。管理者伝言板を機能不全にさせることを目的とした荒らしは決して珍しくはありません。--郊外生活（会話） 2022年2月16日 (水) 06:35 (UTC)[返信]

ウィキペディア図書館は無料ですか？

先ほど「おめでとうございます！ウィキペディア図書館の利用資格を取得なさいました」と通知がありました。これってウィキペディアンは無償で利用できるのですか？ --スタリオン箕浦（会話） 2022年2月20日 (日) 06:08 (UTC)[返信]

管理者による任意のブロック期間変更について

これは対処をされたInfinite0694さんの会話ページに質問したのですが、投稿記録を拝見してもあまり活動がなく、お忙しそうなのでこちらに質問するものです。

IP:106.72.195.226（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）というIP利用者についてなのですが、これは1年ほど前のWikipedia:投稿ブロック依頼/106.72.195.226および関連するアカウント群において、IPの方が3年ブロックという結論になっています。ところが、今見ると活動を開始しており、しかも同じような（平たく言うとブロック原因となったWP:VIP#愛の氷の）編集をしている。おかしいと思って記録を調べたら、Infinite0694さんによって、去年の7月に半年ブロックに短縮されていました。多分、「対象は匿名利用者のみ」が外れているので、ソフトブロックからハードブロックに移行したのだと思うのですが、こういう場合は短縮するのが通例なのでしょうか。また、そうである場合、やはり投稿ブロック依頼をやり直すべきなのでしょうか。わたしは管理者ではなく、この辺の通例のようなものにまるで疎いのですが、現に件のIPが活動を再開しています。もし短縮することが決まりで、そうすべきなら、再び依頼しようと思っています。現状は率直に言うと意味不明の状態ですので、お知恵を拝借できませんか。--Aoioui. 2022年2月21日 (月) 05:51 (UTC)[返信]

コメント おそらくという前提になりますが、ご了承ください。今回の場合、「合意によりブロックされた」ものが通常の管理者判断による長期的なブロック（ただし、期限が短い）で上書きされたものと判断できます。Aoiouiさんの言う通り、ソフトブロック（通常対応）からハードブロックへ移行していることから鑑みても、その前後で行われた何かしらに対応した措置とみられます。もしかするとツールで設定して以前のブロックを見逃していたケースかもしれません・・・。CU関係でブロックされたのであれば下手に追認依頼が出せない可能性もあります。保護関係ではたまに見かけますが、実施管理者が経過を見ていて再度保護関係を以前のものにかけなおすなどの対応で対応していることがあります（例えば、期限なしの半保護→期限付き全保護→期限切れしてから再度期限なし半保護）。同様のケースがあったときはWikipedia:管理者伝言板/その他の伝言へ「合意形成されているブロックが外れているのでかけ直しが必要」と対象の依頼を明示して連絡をしてください。--アルトクール（会話） 2022年2月21日 (月) 07:18 (UTC)[返信]
分かりました。今後はそちらを利用しようと思います。ありがとうございました。--Aoioui. 2022年2月21日 (月) 07:32 (UTC)[返信]
コメント 返信が遅くなりましたが、ハードブロックへの移行で間違いはないです。IP利用者とアカウントを結び付けることは禁止されていますので、察してくださいになりますが、ソフトブロックでは効果がなかったためです。ハードブロックで長期ブロックするというのは現実的ではないので、短期に設定したのですが、続発するようでしたら伝言板にご連絡いただけると助かります。余談ですが2022年はオンブズ委員会に所属しているため、ローカルでのCU/OSの活動はほぼできなくなります。--Infinite0694（会話） 2022年2月21日 (月) 12:51 (UTC)[返信]
わざわざこちらにお返事いただき、ありがとうございます。伝言板を活用します。--Aoioui. 2022年2月21日 (月) 14:40 (UTC)[返信]
IPについて詳細に調べ上げ、コミュニティが合意した3年という期間が経過する前にIPの割り当てが変更される可能性が高いと判断できた場合、例え3年という合意があっても期限を短くすることは問題ないでしょう。もちろん、IPが変動したときに変動後のIPを引き続きブロックし直すことが前提です。ブロックは特定の利用者の投稿を禁止するものなので、目的にかなっています。
ブロックが短縮されたことを安易に対処ミスと見做して別の管理者が再度最初の期限でブロックするのは柔軟性がない機械的な対応です。逆に3年間変動する可能性が低い、期間短縮のほうがミスであるとして再ブロックを行う管理者が最初と同じ期限でブロックしたのであれば、それは問題ないと思います。--Marine-Bluetalk✾contribs✾mail 2022年2月22日 (火) 05:40 (UTC)[返信]

フォーラム資料にある新聞のコピーを出典として利用できるでしょうか。

ある独立行政法人の振興助成事業の一環として開催されたフォーラム（実際の主催は別の一般社団法人です）の資料集において、ある発表者が提供した資料の中に新聞記事の切り抜きコピーが含まれています。この新聞記事の内容を出典として利用したいのですが、可能でしょうか。もし可能なら「〈記事タイトル〉、○○新聞、 20**年 *月 *日号、 ××フォーラム資料集 *ページ より」という形の出典表示は可能でしょうか。それとも単に「 ××フォーラム資料集 *ページより」という形式の方がよいでしょうか。因みにその切り抜きコピーには「欄外」（紙面最上部枠外に入る、新聞名・発行年月日・ページ数などの情報）は含まれておらず、手書きで新聞紙名と日付けが記入されています。 なお、当のフォーラム資料集は元々は紙の印刷物ですが、PDFファイル化したものが当独立行政法人のサイトから誰でもダウンロードすることができる状態で公開されています。当の切抜き記事は、あまり鮮明ではないが内容ははっきり読み取れる状態です。

まあ通常なら、新聞記事を出典にする場合はそんなところから参照したりせずに、図書館やデータベースなどで確認するところですが、当の新聞は普通の図書館に収蔵されていない業界新聞の古い号なので、アクセスは容易ではありません。しかし重要な内容であり外せない資料であること、また代替となる資料も容易に見付からないと考えられることなどの理由により、そういうところから引っ張って来てでも使いたい資料なのです--Loasa（会話） 2022年2月22日 (火) 12:31 (UTC)[返信]

  • コメント コピーがWEB上で無償公開状態にあるとはいえ「それがいつまで無償DL可能状態を維持するのかは、運営者でない一般利用者の立場では知り得ない未確定の未来」ですから、読者向けに記載するアクセス先としてはより利便性が高い方、つまり「国立国会図書館の新聞資料室提供の各種検索サービス全てで検索が可能な」特定の団体に依存しない、複製ではない原典の明示があればよく、複製のダウンロード先を提示することは必須ではない、とは思います。
ただ、出典の書き方そのものとして、（新聞の発行元ではない第三者の手による）複製のPDF入手先と公刊日付情報、閲覧確認日時（accessdate）を読者向け情報として同時に満たすなら、例えば：
{{Cite news |url=https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2943219 |title=官報 第拾五號 |publisher=[[国立国会図書館デジタルコレクション]] |author=[[国立印刷局|大蔵省印刷局]]（[[太政官#明治8年の官制|太政官文書局]]） |date=1883-7-18 |accessdate=2022-2-24 }}
大蔵省印刷局（太政官文書局） (1883年7月18日). “官報 第拾五號”. 国立国会図書館デジタルコレクション. https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2943219 2022年2月24日閲覧。 
といった書き方をすると、「公刊者と複製者が別の状態を明示しつつ、かつURLアクセス先と発刊時点の公刊日時情報を同時に表示できる」ので、暫定対処としてこのような出典の書き方で記事執筆に用いることは可能ではないかなと思います。もちろん、そのPDF複製が新聞社および記事執筆記者の著作権を侵害していないことが第一条件ですし、手書きの公刊年月日情報が正しいことを証明するために上述の新聞資料室にて確認作業を行えるのであれば、複製へのアクセス状態にこだわる必要性がなくなるとは思いますが。--Nami-ja [会話 履歴] 2022年2月24日 (木) 04:19 (UTC)[返信]
  • ご回答ありがとうございます。日付情報などが手書きというのは私の記憶違いで、改めて資料集をチェックしたら欄外も含まれておりました。そこでアドバイスに従いまして、出典情報としては新聞の書誌情報だけにしておこうと思います。--Loasa（会話） 2022年2月25日 (金) 11:19 (UTC)[返信]

文章の一部コピー

主に自分の趣味を載せた我が家のホームページ「趣味と憩いの扉」にバードウオッチングのページがあります。 このページでは自分で撮影した鳥の写真を載せています。 この写真に鳥の説明文を載せられたら鳥の理解が早まるのではないかと思っています。 そこで、Wikipediaでメジロと検索してみたら説明文がたくさん載っていました。 質問：自分のホームページに載せている該当の鳥を、Wikipediaで検索して「生態」の説明文から抜粋コピーして自分で撮った鳥の説明文にすることは可能でしょうか？ --とり撮りてい（会話） 2022年2月25日 (金) 05:05 (UTC)[返信]

返信 詳しい説明はWikipedia:著作権、特にWikipedia:著作権#複製、改変、再配布などの利用をされる方への掲示あたりをご参照ください。
「所定の条件を守れば、可能」です。かなり大雑把に言うと、情報の出どころをしっかり明記してください、ということになります。どこまで書くと「しっかり明記」したことになるのかは、上記のリンク先をよくご確認ください。
この場合「あなたは、CC BYSA 3.0またはGFDLによる義務を負います。」という点に留意してください。「GFDL」とか「CC BY-SA 3.0」など耳慣れない用語が出てきます。面倒だとは思いますが、よくご理解頂く必要はあります。
（現実的なリスクの大小はともかく）もしもWikipediaの文章が著作権上の問題を持っていた場合、それをコピーしたあなたのサイトもまた著作権上の問題を有するということになります。（自分はWikipediaをコピーしただけだから知らないよ、という理屈は通じないということ。）つまり、Wilkipediaの記事が実はどこかの本のコピペで、本の作者から著作権侵害だと訴えられたような場合には、あなたもまた訴えられる可能性がある、ということです。--柒月例祭（会話） 2022年2月26日 (土) 02:00 (UTC)[返信]


ビジュアルエディターの問題を報告して開発者に声は届くのですか？

ビジュアルエディターの問題を報告するページが日本語版にあるのですが、このページに投稿することによって自分たちの声はちゃんと財団の開発者に届くのでしょうか？返信や報告を受け取ったという反応すらないので、疑問に思いました。--RottenApple777（会話） 2022年2月28日 (月) 02:28 (UTC)-訂正-RottenApple777（会話） 2022年2月28日 (月) 02:31 (UTC)[返信]

コメント 直接機能改善について対応をするのであればPhabricator、報告として対応されやすい場所はmetaの報告。開発者の共通言語としては「英語」ですから、英語で書かれていないと対応されにくいのはあるかもしれません。以前はElitre (WMF)さんが対応していらっしゃったようですが、Phabricatorへ案件を上げる方は直近では見てません。ちなみにWikipedia:バグの報告に関しても、有志のユーザーがシステム面の問題と判断したときにPhabricatorへ英語で報告をもっていっているので「誰がやるか」は決まってません。（たぶん2017年にソフトリダイレクトが置かれてるので、metaに報告したほうが対応されるかもしれません）--アルトクール（会話） 2022年2月28日 (月) 04:23 (UTC)[返信]
返信 アルトクールさん、またしてもありがとうございます。やっぱり財団のウェブページまで「陳情」に赴かないと、あの日本語版ページでは声が届き辛いのですね。わかりました。取り急ぎお礼まで。--RottenApple777（会話） 2022年2月28日 (月) 06:24 (UTC)[返信]

署名のフォントの変更

署名のフォントの変更はできるのでしょうか。また，できるのであれば，方法なども併せて出していただければ幸いです。--以上の署名の無いコメントは、Imoyokan-scratch（会話・投稿記録）さんが 2022年2月26日 (土) 02:49(UTC) に投稿したものです（しんぎんぐきゃっと（会話）による付記）。

質問ありがとうございます。もう一つよろしいでしょうか。そのタグとは何でしょうか。宜しくお願い致します。
--Imoyokan-scratch-（会話ページ） 2022年2月27日 (日) 04:11 (UTC)[返信]
署名のカスタマイズは、「Wikipedia:署名#署名のカスタマイズ」の内容を理解できるようになってからでも遅くはありません。--150.147.223.102 2022年2月27日 (日) 08:46 (UTC)[返信]

問題のある記事の通報場所のようなところについて

ナイトショップいしづちの記事において、「©2020Google」との透かしが入った画像（＝著作権侵害の疑いがある画像）を見つけたのですが、当方Wikipediaの知識がなく、パソコンの使用方法にも弱いため自力で削除することができません。「削除依頼」の欄に削除の方法が書いてありますがWikipediaにある程度慣れた方ではないと使いこなすことができないように感じました。（著作権的に）問題のある記事の通報のようなことだけして実際の削除は手慣れた方にお任せするみたいな場所は現状ありますか？--111.98.58.86 2022年2月26日 (土) 12:30 (UTC)[返信]

返信 実はあの画像ファイルは「Wikipedia」の中にはなく、姉妹プロジェクトの「ウィキメディア・コモンズ」から呼び出されているものです。そのためWikipedia側では削除することはできません。除去して表示させないようにすることはできますが。
当方でコモンズに削除依頼を提出しておきましたので、向こうの権限者が対応してくれると思います。お知らせいただきありがとうございました。--禁樹なずな（会話） 2022年2月26日 (土) 13:28 (UTC)[返信]

ページビュー分析が閲覧できない

[1]のように、とある記事のPV数を見ようと思ったのですが見ることができません。これはWikipedia側の問題でしょうか？--Allmybody（会話） 2022年2月26日 (土) 13:30 (UTC)[返信]

コメント 個別事案の場合、もう少し具体的に記事名あるいは表示エラー内容などを提示されないと明確な回答は難しいと思います。なお参考として新規立項後まもない記事は「Pageviews APIのクエリー中にエラーが発生しました。 - Not found.」といったメッセージとなります。--115.39.21.102 2022年2月27日 (日) 03:09 (UTC)[返信]
見たかったページは「2022年ロシアのウクライナ侵攻」についてです。そのようなメッセージはありませんでした。

報告 数日前からどの記事でも見れなかったのですが、本日閲覧可能になりました。ありがとうございました。--Allmybody（会話） 2022年2月27日 (日) 03:25 (UTC)[返信]

重複画像について

重複画像ははっていいんですか？--Rrreei（会話） 2022年2月28日 (月) 06:23 (UTC)[返信]

コメント ウィキペディアのページ内に同じ画像が掲出されているという意味ですか？同じページの中で同じ画像ファイルを掲出するのはふつう行いませんが、ケースバイケースで表示させたほうが良いときもあります。--アルトクール（会話） 2022年2月28日 (月) 06:42 (UTC)[返信]

日本語版からコモンズに移動して日本語版に戻ってくるとログアウトしていたのですが、原因が分かりますか？

日本語版でログインし、その後コモンズにログインしてファイルをアップし日本語版に戻ってくるとログアウトしていたのですが、原因が分かりますか？何か設定を間違えているのでしょうか。--はなのみち（会話） 2022年2月28日 (月) 14:07 (UTC)[返信]

ログイン時のログイン状態を保持のチェックが外れているのでは？--コイコイ（会話） 2022年3月1日 (火) 14:39 (UTC)[返信]

Wikitableをスクロール可能にする方法

表題の通りの方法について伺いたいです。現在、利用者:Sethemhat/sandbox#冠にあるように、表が右に長くなってしまい、モバイル端末で閲覧をすると文字よりも表の方が長いため画面が右に強制的に拡張されてしまっています。この状態では、脚注の確認が困難になり読者も編集者も苛つきます。

よってページ幅を保ったまま、右にスクロールさせたいのですがどうやらどこにもそのための有用な情報が載っていないようです。私が確認したのは、Help:表の作り方、Help:脚注部分をスクロール化する、en:w:Help:Table#Scrolling、en:w:Wikipedia:Advanced table formattingになります。

en:w:Help:Table#Scrollingには縦方向のスクロールについて言及がありますが、横については説明はなく、加えておそらく幅を指定しているので画面の大きさに応じて自動調節ができないためよろしくないと思われます。

どなたかご存じの方はぜひご教示ください。よろしくお願いいたします。--Sethemhat（会話） 2022年3月10日 (木) 04:59 (UTC)[返信]

コメント モバイル版だとこのリンクですね。これはH:MOBILEの機能制限によるものなので、PC版とモバイル版で同じ見え方を共有することはできないと思います（H:MOBILE#デスクトップとモバイルで機能や動作が異なるものも参照）。箇条書きを作るなどレイアウトを工夫しwikitableによらない解説を書くのが最も早いのではないかと。 / wikitableのスクロール導入に関する過去の議論（提案）としては Wikipedia:井戸端/subj/一部の縦に長い表にスクロールバーを導入し見かけ上短縮する提案 があり、その中で「個人設定によってそれらのスクロールを導入するもの」として 利用者:MawaruNeko/TableScroller.js のjavascriptが提示されていますが、恐らくこれもモバイル版では利用できない（無効化される）と思いますし、最悪の場合はスクロール要素を利用した表全体が抹消されてしまうと思います（現状でも、モバイル版からはあらゆるナビゲーションテンプレートが見えません / H:MOBILE#相互の閲覧状態を確認）。--Nami-ja [会話 履歴] 2022年3月10日 (木) 06:32 (UTC)[返信]
  • 返信 なるほど、もし実装したとしてもモバイル版では表示に問題が発生するとのことですね。従来より私はモバイル版は閲覧に難がある(例えばenwpではInfoboxの一部要素が表示されない)と思っていましたが、実際かなり制約がありそうです。
実は、他の形式での記述も考えたのですが、そうすると一文にすべての情報を埋め込むことになるので多少わかりづらくなるかなと思っていたのです。かなり厳しそうですが、ともかくどうにか工夫してみます。
情報提供ありがとうございました。--Sethemhat（会話） 2022年3月11日 (金) 13:24 (UTC)[返信]
横から失礼 横から失礼 @SethemhatさんOmotecho（会話）といいます。スクロールではないのですが、もしかして列幅の調整で表示の改善は無効でしょうか？　
拝見したところ、説明文が1セルのみ長いため、その列の他の行で余白だらけに見え、右へ押し出された感覚を増す気がします。
  • width変数にパーセントなりem値なりを指定。
  • サンプルとしてノートページで表組みに列幅の指定をした例です。表全体の幅にも画面95パーセントを指定してありますが、これはモバイル表示では反映されないのか、もしくは私が基本の文字Q数をかなり大きくしているせいか、解明できてません。
また、前出のご回答にあるようにデスクトップ版のスクロールバーの議論を探していましたので、おかげさまでリンクを知ることができ、ご質問に感謝します。
なお、サンプルの表には画像を入れてないため、まったく同じに再現できるか分からないのですが、もしご参考になるなら幸いです。お邪魔しました。--Omotecho（会話） 2022年3月15日 (火) 08:16 (UTC)[返信]
返信 (Omotechoさん宛) ご助言感謝致します。実際にやってみた(利用者:Sethemhat/sandbox#冠)のですが、モバイルでは反映されませんでした(PCでは実際に圧縮されました)。em値は、端末の画面の大きさに依らず固定の値のため、逆におかしなところで改行されてしまいそうです。一応、完成品にもwidth引数は入れたいと思います。
実は、私がAndroidユーザーであったため気づかなかったのですが、iPhoneではなぜか自動的にスクロールされるという事実を発見しました。iPhone/Androidのユーザー割合はほとんど半分だそうですので、半数のユーザー犠牲なら仕方ないと割り切って表を用い続けるか、それとも別ページに分割し、親ページでは簡素に述べるかは考え中です。
ともかく、 ありがとうございます。--Sethemhat（会話） 2022年3月17日 (木) 14:01 (UTC)[返信]
これはかえってお手間をかけさせてしまいましたね。ご賢察のとおり、マックとiPhone環境で考えたのです。まさか慣れが出て、窓とAndroidの場合の想像すらできなくなったとは。自覚しました。おっしゃるとおり、emだと絶対値、パーセントでなんとか押し込む感じです。それでもセル内に箇条書きすると見づらくなるなど克服できないのと、画像がせめて列幅に反応して、自動で伸縮したら良いのに。
ところで、Androidユーザーへの配慮はメタ（ウィキペディア他を動かすシステム他を扱うウィキ）の技術部でも重い腰を上げたようです。デスクトップビューとの落差を埋めるべく、「返信機能」などから改善中とか。表組みは日本人には読み取りやすいので、ぜひAndroidでもスクロールしたいですね。（言語が原因じゃないけど表の読めない文化圏がある気がするのでした。）
情報 大上段に振りかぶるなら、技術要望というのが毎年、公募されるので、もしかしたらすでに別の言語版から課題として上がってないか調べたら、むしろモバイル版でも表の並べ替えがしたいという要望は、投票で高いスコアを取ったみたいです。
せっかく象形文字をきれいに整理されたので、つい出しゃばりました。よもやま話ですみません。長引かせても悪いのでご返信はご無用になさってください。--Omotecho（会話） 2022年3月17日 (木) 14:53 (UTC)[返信]

尹錫悦ページの変更について

こんにちは。韓国人が足りない日本語や翻訳者の話をしているとは理解しにくいかもしれません。ごめんなさい。

出生地が誤って書かれていると判明した韓国語版のページ(尹錫悦, ko:윤석열を修正しました。日本語版でも修正に来て、ページが保護されています。あなたの代わりにそれを修正することはできますか?

[2] 間違った発祥の地に基づくニュース記事です。"윤 당선인은 1960년 12월 18일 서울 성북구 보문동에서 윤기중 연세대 명예교수와 최성자 씨의 1남 1녀 중 장남으로 태어났다. " = "1960年12月18日、ユンはソウルの城北区の普門洞で生まれ、延世教授のユン・キジョンとチェ・ソンジャの1-1人の子供の長男です。"

'韓国、ソウル特別市西大門区延禧洞' このように書かれた出生地情報を '韓国、ソウル特別市城北区普門洞'このようにそれを修正してくれてどうもありがとうございます。--LR0725（会話） 2022年3月10日 (木) 16:02 (UTC)[返信]

返信 (LR0725宛) こんにちは。Special:Diff/88515370にて修正を行いましたのでご確認いただけますか？ニュース記事は동아일보の記事をリンクしています。--アルトクール（会話） 2022年3月14日 (月) 03:59 (UTC)[返信]
返信 (アルトクール宛) 了解しました。どうもありがとうございます。--LR0725（会話） 2022年3月17日 (木) 15:44 (UTC)[返信]

私の利用者名は不適切でしょうか？

meta:User_talk:YShibata_(WMF)#Wikimedia_accountでmeta:User:A09090091さんから、私の会話ページで利用者:Omotechoさんから、利用者名の変更を勧められています。客観的にみて不適正であれば変更しようと思うのですが、私の利用者名は不適切でしょうか？？ご回答よろしくお願いいたします。 --Wikimedians of Japan（会話） 2022年3月12日 (土) 12:38 (UTC)[返信]

  1. 「Wikimedians」の語が含まれていることから、ウィキメディア財団もしくは提携団体の関係者と思わせるような利用者名になっています。
  2. 「Wikimedians」が複数の人物を表すので、Wikipedia:利用者名#不適切な利用者名における「共有アカウントだと思わせるような名前」になっています。
上記の理由により、明らかに不適切な利用者名であると判断します。--ネイ（会話） 2022年3月12日 (土) 15:12 (UTC)[返信]
ありがとうございました。変更の手続きをしたいと思います。--Wikimedians of Japan（会話） 2022年3月19日 (土) 08:47 (UTC)[返信]

気象庁が「命名していない」災害

昭和52年豪雪という記事があります。2020年6月に立項されたものですが、初版投稿者はグローバルロックされています。

初版からYahoo!天気を出典として「気象庁が命名した」と書かれていたのですが、実際のところ気象庁ウェブサイトの気象庁が名称を定めた気象・地震・火山現象一覧には含まれておらず気象庁が命名したものではありません。で、命名したという記述を除去した上で気象庁ウェブサイトを出典として挙げて、気象庁が命名した物には含まれていない旨を書いたのですが、WP:WEIGHTを理由に除去されてしまいました。

気象庁は「命名した」ことは公表しますが、「命名していない」ことはわざわざ公表しませんので「命名していない」と書いている資料は無いでしょう。jawpで立項されている雪害記事のうち、気象庁発足後の命名された雪害は昭和38年1月豪雪と平成18年豪雪だけで、あとの「〇〇豪雪」の一部はjawpの立項者が勝手に付けたもの（平成23年以降の雪害記事のノートページではほぼ毎回のように「記事名が独自研究じゃないか？」と揉めるパターンになっていたり）が、雪害の規模が拡大してある意味偶然にも（気象庁以外などで）その名前で呼ばれるようになったものです。

こうした経緯がありますので私としては「〇〇豪雪は気象庁の命名でない」という情報は重要であると考えるのですが、このような場合どのように書けばよいのでしょうか？--KAMUI（会話） 2022年3月13日 (日) 15:23 (UTC)[返信]

新しいページの作り方詳しく教えてくれる人募集です

あたらしく自分でページを作ってみたいんですがどこでページをつくるんですか？調べたりしたんですがよくわからなかったです。教えてくれる人がいたらありがたいです。 --Akutaipunoroko（会話） 2022年3月10日 (木) 13:09 (UTC)Akutaipunoroko[返信]

そういうことはここではなくWikipedia:利用案内で行いましょう。Help:目次 新しい記事を書くも役に立つかと存じます。
ちなみに、新規記事の作成方法としては（私が使っている手段になりますが）
  1. 右上の検索ボックスに新規記事名を入力
  2. あればそのページに飛び，なければ記事名が赤リンクで表示される
  3. 赤リンクをクリックして編集スタート
こういったふうになります。モバイル版だと検索ボックスは上部です。--スタリオン箕浦（会話） 2022年3月10日 (木) 13:19 (UTC)[返信]

コメント Help:新規ページの作成#フォームからの作成に作成したい記事名を入力し、「新規記事の作成」を押せば記事を作れるようになります。すでに同じ内容の記事がないか確かめてからしてください。また、記事名を間違えたまま公開すると面倒なことになるので気を付けてください。「新規記事の作成」を押しても、公開しなければやり直せます。やり直すときは書いた内容の控えを忘れずに。--Allmybody（会話） 2022年3月10日 (木) 13:33 (UTC)[返信]

Twinkleを使用してみたのですが[Vandalism]が表示されません

Twinkleを使ってみたのですが，赤色の[vandalism]タグが表示されません。何故でしょうか。設定方法が今一度わからないのでそれかもしれませんし，もしかしたらバグかもしれません。--スタリオン箕浦（会話） 2022年3月15日 (火) 04:56 (UTC)[返信]

  • そうとは知りませんでした。ありがとうございます。
ちなみに、AGFとVandalismは復帰予定などはあるのでしょうか？--スタリオン箕浦（会話） 2022年3月15日 (火) 10:23 (UTC)[返信]
  • コメント この更新自体は「AGF/Normal/Vandalismリンクのどれを表示させるかユーザー側で選択するオプションを追加できないか」というユーザーの声を元に行われた更新ですが、GitHubのプロジェクト自体がクローズされており、開発者も意図的にリンクを除去したと答えているので、これを見る限りではそのような予定はないのではないかと思います。詳しくは開発者に直接聞いてみないと分かりません。--Dragoniez (talk) 2022年3月15日 (火) 10:42 (UTC)[返信]
    あらら・・・それは残念。
    今回は誠にありがとうございました。--スタリオン箕浦（会話） 2022年3月15日 (火) 10:50 (UTC)[返信]

noteが編集できない状態

マラン・メルセンヌの項目で、 「海のトランペット」と呼ばれるトロンバ・マリーナ の記述がありますが、これ、マリアのトランペット（＝尼さんの信号ラッパ）の意味でして、 たとえばこことか//yukipetrella.blog130.fc2.com/blog-entry-1948.html 浜松の楽器博物館にも展示あったはず。 修正とかノートとか書こうかと思ったんですが、なんか訳わからん状態だったので、 素人では手が出せない状況です。 --125.0.14.54 2022年3月15日 (火) 06:31 (UTC)[返信]

動画の出典テンプレートについて

{{Cite video}}と{{Cite AV media}}の違いはLuaモジュールを使っているかどうかと書いてあるのですが、具体的に何が違うのかわかりません。それぞれの長所・短所があれば教えてください。 --Sazanamiya（会話） 2022年3月15日 (火) 08:12 (UTC)[返信]

  • Wikipedia:Luaという技術を利用しているかどうかの話で、表示としてはどちらも同様に場面に合わせて使用できるものです。ごく端的にLuaに主眼を置いて双方を説明するなら：
{{Cite video}} - Lua未使用
  • Luaを使用していないので、使用負荷が高い
  • Luaを使用していないので、（表示変更などの）改造が容易
{{Cite AV media}} - Lua使用
  • Luaを使用しているので、使用負荷が軽い
  • Luaを使用しているので、改造が難しい（Lua技術者が必須だが数が少ない）
といったところです。どちらも特殊状況に陥らない限り基本的には読者観点ではあまり関係がなく、編集者側の利点となります。
◆注意点としては「Luaを使用していると絶対的に軽負荷になる」という話ではなく、元々テンプレート負荷が高い {{Citation/core}} 使用テンプレートと、用法的に似ているが軽負荷の モジュール:Citation/CS1 使用テンプレートが併存している（完全互換性はない）、ということで、この「表示はほぼ同じなのにLua使用と不使用で似たテンプレートが複数ある」という関係性は他のCite系テンプレートでも多数があてはまります。 --Nami-ja [会話 履歴] 2022年3月17日 (木) 11:25 (UTC)[返信]
わかりやすい解説ありがとうございました。--Sazanamiya（会話） 2022年3月19日 (土) 14:29 (UTC)[返信]

履歴不継承となってしまった記事について

私が以前に作成したルイス・ハミルトンが優勝したF1グランプリの一覧という記事についてです。英語版を基に作成したものですが、当時は下書きで完成したものを移動させて記事化という一般的な流れを理解しておらず、私のサブページ→丸々コピペで新規作成…としたため、英語版から翻訳した旨などが継承できていません。こちらの対処法でも良いのかなとは思ったのですが、私のサブページで10回程度、新規作成後にも他の執筆者を含め数回の編集を行っており、この記事の履歴がルイス・ハミルトンが優勝したF1グランプリの一覧と利用者:ごひょううべこ/ルイス・ハミルトンのF1グランプリ優勝回数一覧の二つの記事にまたがってしまった事もあり迷っております。この場合はどのようにしたら良いのか教えていただけないでしょうか？ --ごひょううべこ（会話） 2022年3月23日 (水) 03:53 (UTC)[返信]

こんにちは。状況を確認しました。アドバイスさせていただきます。
  • 英語版⇒利用者サブページへの翻訳
コンテンツ翻訳を使われたと思います。基本的にコンテンツ翻訳を使用した場合は、投稿時にツール側が自動的に要約欄に必要な内容を記載してくれるため、利用者側で別途対応する必要はありません。但し、特別:差分/86546419のように、最初の翻訳時に英語版からコピーされなかった部分を追加で翻訳する場合は、改めて要約欄に記載する必要があります(参考:Wikipedia:翻訳のガイドライン#段階的に翻訳する場合)。今後の参考にしてください。
なお、利用者ページについては、Wikipedia:即時削除の方針#利用者ページの①の要件により、即時削除をすることができます。そのため、利用者ページについては版指定削除など削除依頼を経由せずとも、即時削除テンプレートを貼るだけで削除されるため、翻訳のガイドラインにあるような対応をとらなくても問題ありません。
  • 利用者サブページ⇒標準空間
通常であれば、コピペによる記事の複製は望ましくありません。移動を使うべきです。そうしないと、変更履歴が途切れてしまうからです。しかし、コピペでも問題がない場合もあります。それはコピペ元の投稿履歴が、自分自身しかない場合です(Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー#帰属表示が必要ないケース)。今回の場合、(そもそも英語版からの翻訳を含むことを置いておくと)利用者サブページにはごひょううべこさんの履歴しか存在しません。したがって、利用者サブページ⇒ルイス・ハミルトンが優勝したF1グランプリの一覧はしなくても問題ありません(勿論、しても大丈夫です)。
但し、現在標準空間にある記事は、英語版の内容も含んでいます。この英語版からの履歴継承は、ごひょううべこさんが仰る通り、しなければなりません。ごひょううべこさん以外の編集も存在しているため、要約欄に翻訳元に関する情報を適切に記載した上で、要約欄に適切に記載する以前の版について、版指定削除の依頼を出す必要があります(自分が過去に、履歴継承不備に気づいて提出した削除依頼です。参考になれば…。⇒Wikipedia:削除依頼/Gemini_(プロトコル))。
  • 以上は今回の事例に対する対応ですが、一般的に翻訳の際に利用者サブページに下書きした上で公開する場合は、以下のような方法があると思います。(いずれも他言語版記事⇒利用者サブページの履歴継承は必須のため、その部分は省きます)
  1. 利用者サブページ⇒標準空間：移動機能を用いる
  2. 利用者サブページ⇒標準空間：コピペし、その際に、利用者サブページからの転記であることを要約欄に記載する(Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー#a)_ハイパーリンク) ←利用者サブページの投稿履歴の要約欄を経由して、間接的に他言語版の翻訳元が分かるので、利用者サブページからの転記であることを示すだけでOK
  3. 利用者サブページ⇒標準空間：コピペし、その際に他言語版の翻訳元情報をWikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入に従って記載する←上でも説明した通り、利用者サブページを自分しか編集していない場合は履歴継承しなくてよいので、英語版の翻訳元を示すだけでも問題ありません。--紅い目の女の子(会話/履歴) 2022年3月23日 (水) 05:55 (UTC)[返信]
詳細なアドバイスありがとうございます。私なりに解釈したうえで下記の対処を施しました。
対処内容：標準空間での初版（サブページからコピペしたもの）時に含まれていた英語版から翻訳した2版分を要約欄に記載しました。
標準空間の記事の全ての履歴を確認、各版の修正内容や英語版から新たに翻訳した部分はなかったことから、版削除の依頼は必要ないかなと思いました。以上の内容で恐らく問題はないと考えておりますが、不備な点があれば教えていただけると助かります。--ごひょううべこ（会話） 2022年3月23日 (水) 07:38 (UTC)[返信]
@ごひょううべこさん　ご説明の仕方がよくありませんでした。Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入で版指定削除の必要がないのは、「翻訳元のリンクは記載したが、版の指定を忘れた場合」です。版の指定はライセンス上必須ではないので、後から補うのでもOKとされているのですね。
一方で今回については、初版時点で要約欄にリンクの記載もないため、要約欄に履歴を補う直前の 2022年1月7日 (金) 13:21‎ (UTC)版までの版指定削除が必要になります。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2022年3月24日 (木) 01:54 (UTC)[返信]

管理者伝言板での「Logid」について

管理者伝言板に荒らしなどを報告する際，利用者名が不適切で表記してはいけない場合（いせちかなど）にLogidでの報告ができず困っています。ログIDはどこから探せばいいのでしょうか。--スタリオン箕浦（会話） 2022年3月25日 (金) 01:14 (UTC)[返信]

どうせ報告しなくてもブロックされるんだから、いちいち報告する必要はない。どうせ、荒らしを助長してるだけなんだし。--59.166.170.28 2022年3月25日 (金) 01:50 (UTC)[返信]

『演説中止せよ』報道／編集履歴の削除

J-castのニュースによると、ゼレンスキー氏のビデオ演説中に氏のページが改変されており、それが編集履歴でも確認できたとのこと。現在は発見できないのですが、履歴って削除等されるものなのでしょうか？（版の不可視化なども本日はされていないように思うのですが、見落としているようならご教示ください） CorOk.a（会話） 2022年3月23日 (水) 13:43 (UTC)[返信]

「著作権侵害では？」と思われる画像を掲載する行為について

質問 「著作権侵害では？」と思われる画像が掲載されている場合、どのようにしたらよいでしょうか。

「紫竹ガーデン」という記事なのですが、多数の画像が掲載されています。その中に、書籍を撮影した写真が多数見受けられます。通常、パブリックドメインな平面的著作物（書籍など）を被写体として単純にそのまま撮影した場合、その写真もパブリックドメインとなるとされています。それに対して、まだ著作権が残存する平面的著作物（書籍など）を被写体として単純にそのまま撮影した場合、仮に写真撮影者がコモンズへの投稿を承諾したとしても被写体側の著作権がクリアされていませんので投稿不可となります。

さて、「紫竹ガーデン」という記事に掲載されている写真を見てみますと、被写体となった書籍はまだ出版されたばかりのようで著作権が切れているとは到底思えません。コモンズを見ても、アップロード者は自分自身が撮影したと称して「self|cc-by-sa-4.0」のテンプレを張り付けていますが、被写体側の著作権については何も記載がありません。ということはウィキペディア日本語版への掲載も不可だと思いますが、この場合どうしたらよいでしょうか。--センベロ・ミナノモ（会話） 2022年3月23日 (水) 17:47 (UTC)[返信]

コメント 感覚的にですが、こういう記事が今年３月上旬に量産されているように思いますが……。--センベロ・ミナノモ（会話） 2022年3月23日 (水) 17:47 (UTC) すみません、これはあくまで感覚的なものなので、特に根拠はないため取り消します。--センベロ・ミナノモ（会話） 2022年3月23日 (水) 17:53 (UTC)[返信]
commons:Special:Contributions/隈本龍太郎を見るとわかりますが、当該画像群がアップロードされたのは2016年8月です。 --Kto2038（会話） 2022年3月24日 (木) 10:02 (UTC)[返信]
返信 (Kto2038さん宛) 画像群のアップロード時期についての情報ありがとうございます。「紫竹ガーデン」に関連する記事「紫竹昭葉」への大量加筆があったのが今年３月上旬でしたので、そちらと取り違えて書いてしまいました。が、自分自身にてすぐに気が付きましたので「あくまで感覚的なものなので、特に根拠はないため取り消」すと宣言の上で取り消し線入れさせていただいております。失礼しました。--センベロ・ミナノモ（会話） 2022年3月24日 (木) 11:58 (UTC)[返信]
コメント ちなみに記事「紫竹昭葉」につきましては、こちらはこちらで「Wikipedia:画像利用の方針」に照らすと問題ありそうな写真が掲載されております。すでにご存命中ではないようですし、ご存命中も農園を運営なさっていた方とのことではありますが、とはいっても「Wikipedia:画像利用の方針」の趣旨やその目指す所を考えますと、これはちょっと問題あるんじゃないかと思いますが。--センベロ・ミナノモ（会話） 2022年3月24日 (木) 11:58 (UTC)[返信]
返信 (KAMUIさん宛) ありがとうございます。やはり削除依頼行きですよね。ちなみにその依頼はむこうで出すことになると思いますが、その間はウィキペディア日本語版への掲載不可ということでしょうか。--センベロ・ミナノモ（会話） 2022年3月24日 (木) 11:58 (UTC)[返信]
報告 まずは明らかに著作権侵害の虞ありと思われる、下記7ファイル分の削除依頼を提出させていただきました。いずれも隈本龍太郎さんが投稿したファイルとなります。
とりあえず削除依頼は出しましたが、今後議論がどうなるのかはわかりませんので、引き続き注視したいと思います。--センベロ・ミナノモ（会話） 2022年3月26日 (土) 06:50 (UTC)[返信]
情報 この議論は、当初「井戸端」で行われていたのですが、2001:240:242f:c7d8:e6ec:e46a:8d80:b2feさんによって「利用案内」に移動させられました。さらに、2001:240:242e:c30b:3641:34f9:74a9:730dさんが「井戸端にそぐわない投稿であり、かつ解決済み」と称して、井戸端からこちらの議論を参照できなくするように仕向けているようです。上でのやり取りご覧いただければおわかりのとおり、現時点で問題は全く解決していません。この著作権侵害の虞がある画像の件について、井戸端に掲載されると何か都合が悪いことでもあるのでしょうか。--センベロ・ミナノモ（会話） 2022年3月26日 (土) 07:02 (UTC)[返信]
報告 2001:240:242e:c30b:3641:34f9:74a9:730dさんが井戸端からこちらの議論を参照できなくするようにしていたので、参照できるように修正させていただきました。--センベロ・ミナノモ（会話） 2022年3月26日 (土) 07:06 (UTC)[返信]
  • コメント ネットで調べた限りですが、隈本龍太郎さんは紫竹昭葉さんのお孫さんで、紫竹ガーデンの関係者かと思います[3][4]。まずは隈本龍太郎さんにご本人かどうかと権利関係を確認したらいかがでしょうか。--Iso10970（会話） 2022年3月26日 (土) 08:41 (UTC)[返信]
    • コメント コモンズでも同じような文書があると思いますが、Wikipedia:自著作物の持ち込み のガイドラインが参考になると思います。--Nami-ja [会話 履歴] 2022年3月26日 (土) 10:32 (UTC)[返信]
      • （コメント）書籍の表紙写真は「自著作物」には当たらないでしょう。こうしたものには写真の撮影者に加えて本のデザイナー、そして出版社が権利を有したものが関わってきます。例えば「北の国花物語」は六耀社から出版された本です。「紫竹おばあちゃんの幸福の庭」の写真は福岡将之さんが撮影しています。「紫竹おばあちゃんのときめきの花暮らし」の写真は大泉省吾さんです。もし、写真をアップロードしたのがお孫さんだったとしても、アップロード行為そのものが著作権侵害になり得ます。--KAMUI（会話） 2022年3月26日 (土) 21:19 (UTC)[返信]

ノートページの削除について

記事の統合をし、その消された記事のノートページは自動で削除されるのでしょうか？手作業での削除が必要、それとも消せずに今後残り続ける物なのですか？ Helpページを調べてみましたが見てみた限り見つからなかったので質問させて頂きます。 --Ninten-b（会話） 2022年3月26日 (土) 16:21 (UTC)[返信]

投稿履歴からマジカル・オズ・ゴーラウンドのことでよろしいでしょうか？ 整理整頓が必要な記事空間とは異なり、ノートはワークスペースであり掲示板のように加筆が原則なので、ノート自体の統合や移動や削除はリンクによる誘導が切れていまい、かえって混乱を招きます。この場合はノート:マジカル・オズ・ゴーラウンドとノート:ランド・オブ・オズに双方への誘導文を設けて一連の作業の終了とます。参考：ノート:北陸地方・ノート:北陸地方 (広義)。--Triglav（会話） 2022年3月26日 (土) 18:26 (UTC)[返信]
返信 (Triglavさん宛)
そうですね。マジカル・オズ・ゴーラウンドの統合の際ノートを書く時、統合先のノートに記載するのではなく統合元に記載してしまっていた為、削除または転送出来ないのか考えておりました。Triglavさんの回答を見た限り変に触ってしまうと余計に分かりづらくなってしまいそうですので今回は何もしないようにしておきます。ご教示頂きありがとうございました。--Ninten-b（会話） 2022年3月26日 (土) 19:02 (UTC)[返信]
誘導文を設けました。統合議論は「統合元の文章をどうするか？」なので統合元に書くべきと思います（要は相手方から誘導がされていれば問題がない）--Triglav（会話） 2022年3月26日 (土) 19:18 (UTC)[返信]
統合元に記載するのでしたらTriglavさんはランド・オブ・オズに記載されてますが、統合元はマジカル・オズ・ゴーラウンドなのでは？
マジカル・オズ・ゴーラウンドをランド・オブ・オズへ統合したわけですので。--Ninten-b（会話） 2022年3月26日 (土) 19:52 (UTC)[返信]
誤解させてしまったようで。議論は統合元です。そこへの誘導のために統合先に統合元へのリンクを貼りました（逆のパターンとして、議論は統合先で、統合元に統合先へのリンクを貼ることも理論上は可能です）--Triglav（会話） 2022年3月26日 (土) 21:18 (UTC)[返信]

工事中テンプレート除去についてお尋ねします。

お尋ねします。現在、

このようなプレートの出ている記事で、添付者が長期ブロックとなってとても期限までには戻って来て、再開が事実上不可能な場合ですが、プレート内には「設定期限もしくは貼付後72時間経っても工事が完了していない場合は、このテンプレートを除去しても構いません。」との記述がある場合、次のどの行為が可能かを例題番号で教えてください。

  • (1)、貼付後72時間経てば即、除去可能。
  • (2)、貼付後72時間以内でも、長期ブロック確定となった時点から除去可能。
  • (3)、その他。※具体的に教えてください。

以上、よろしくお願い致します。--124.45.46.117 2022年3月26日 (土) 23:13 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:利用案内&oldid=88733268」から取得