ノート:ニュース女子の沖縄リポート放送をめぐる騒動

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

BuzzNews.JP[編集]

これは、どこの会社の誰が編集しているのでしょうか？公式サイトや問合せを見ましたが、会社名の記載がありません。個人サイトの可能性も疑います。--JapaneseA（会話） 2017年3月31日 (金) 09:32 (UTC)[返信]

夕刊フジ[編集]

RXX-7979Ⅲ様へ。「公安関係者が、辺野古基地の抗議をしている急進的左派のうち沖縄県民以外の人間が1000人いるとし、その中に中国人工作員が潜り込み、「辺野古移設反対闘争」を『[[日米同盟]]分断』『安倍晋三政権潰し』の最大のチャンス」と捉えて行動していると述べていることが、[[夕刊フジ]]で報じられている{{Sfn|ケント・ギルバート|2015|p=113}}。」ですが、出典と記述が違います。ギルバート氏の著書に掲載されているのであれば、そう書くべきであり、夕刊フジに掲載であれば出典は夕刊フジになります（ただし、その場合は除去対象）。--JapaneseA（会話） 2017年3月31日 (金) 09:51 (UTC)[返信]

夕刊フジの報道がケント・ギルバートの著書にも紹介されている事例となります。当然のことながら、除去対象であるはずがございません。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2017年3月31日 (金) 10:50 (UTC)[返信]
了解しました。正しく出典と記述を一致させたいところですが、周りくどい悪文しか思いつきませんので、そのままとしておきます。--JapaneseA（会話） 2017年3月31日 (金) 11:13 (UTC)[返信]

夕刊フジ自体が使用できるかどうか[編集]

ノート:ニュース女子より議論を移動します。とは申せ、Wikipedia:井戸端/subj/大衆紙は政治問題や存命人物の批判の出典に使用できるか？で議論を提起したので、その結果次第かと思います。--JapaneseA（会話） 2017年4月7日 (金) 09:56 (UTC)[返信]

（私に対して）反対意見の方が多数なので、取り下げます。これにて、少なくともこの理由での除去は求めません。--JapaneseA（会話） 2017年5月5日 (金) 09:24 (UTC)[返信]

時系列順にする必要なし[編集]

時系列にすると同じ人が繰り返し言及した際、一箇所にまとめて記述できません。同じ人が別の日にダブって類似の発言を行うこともあると言えます。批判派、賛成派、論争に分けて記述するなり整理が必要ではありませんでしょうか。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2017年4月23日 (日) 04:00 (UTC)[返信]

遅レスですみません。皆様の御意見を伺いたいので議論活性化のコメント依頼としておきます。--JapaneseA（会話） 2017年5月5日 (金) 09:29 (UTC)[返信]

ギルバート氏と夕刊フジ[編集]

大衆紙の夕刊フジやizaなどは、WP:RSである産経新聞の報道とは違いWP:NOTRSです。一方、ギルバート氏はメディア論に対する専門家なので、文責がギルバート氏かつメディア論に関する内容であれば、使用しても良いという特例とする合意があります。勿論、メディア論に関係ない氏の主張は、この特例には合致しません。また一見、産経新聞の報道のように見えますが、正論 (雑誌)は産経新聞の報道ではありません。正論はWP:RSかWP:NOTRSか意見の別れそうなグレーゾーン出典ですので、誰が言っているかを重視すべきと判断します。これらを踏まえて、メディア論に関係しない氏の主張は除去しました。--JapaneseA（会話） 2017年11月12日 (日) 09:34 (UTC)[返信]

東京メトロポリタンテレビジョンの社名記載について[編集]

標記の件ですが、本記事は番組記事と言うよりは社会記事とも言える状況にあるため、放送局名は正式社名で記載するようにすべきです。--Don-hide（会話） 2017年12月15日 (金) 09:26 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:ニュース女子の沖縄リポート放送をめぐる騒動&oldid=66631173」から取得