Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/島嶼性 20210511

島嶼性（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

選考終了日時:2021年5月25日 (火) 05:18 (UTC)

（自動推薦）2021年4月度の月間新記事賞受賞記事。--totti（会話） 2021年5月11日 (火) 05:18 (UTC)[返信]
コメント島嶼性#小ささの利点の小節のヴァージン諸島はタックスヘイブンのことを考えると、イギリス領ヴァージン諸島では?タックスヘイブンの観点ならば、英王室属領ガーンジーや英王室属領ジャージーの言及がほしい。また、島嶼性#隔絶性の利用の小節には、英国→セントヘレナ島、米国→アルカトラズ島の例は記載されているが、日本の例も欲しい。例えば、隠岐→後鳥羽上皇や後醍醐天皇、佐渡島→順徳上皇や日蓮など、八丈島→宇喜多秀家、奄美大島→西郷隆盛など。--Wushi（会話） 2021年5月13日 (木) 12:46 (UTC)[返信]

返信執筆者より、長らく返信できず申し訳ありません。英領ヴァージン諸島の指摘はまことにその通りで、急ぎ修正しておきました。長い具体例のリストを作ることが本記事の目的ではないので、2,3の例を挙げれば十分かとは存じますが、日本の事例が少ないと親近感がわきにくい面もあるかと思いますので、その点は加筆しておきます。本音を言えばもっと抜本的に加筆修正したい点はあるものの、もろもろの事情で文献の収集に至れておりません。 --LT sfm（会話） 2021年5月23日 (日) 15:16 (UTC)[返信]

賛成このような定義が出来るのか疑問に思いましたが、記事中に「島嶼性なる概念が有効たりうるのかは、島嶼研究者の間でもながらく議論を呼んでいる」との一文があるので、了とします。あくまで概念記事ですので、具体例はこれだけ挙がっていれば充分でしょう。--Falcated（会話） 2021年5月19日 (水) 09:26 (UTC)[返信]
賛成かなり難しい主題に挑んで、うまくまとめた記事であると感じます。確かにWushiさんの指摘されるような追記事項はあるのでしょうが、現状でも一通りの内容にはなっているものかと思います。--Tam0031（会話） 2021年5月20日 (木) 14:55 (UTC)[返信]
賛成：内外の出典を使いつつ、一通り説明されています。コンパクトな内容のおかげで、各分野の内容を大まかにつかめました。気になった点は、「概念史」で日本での議論と日本国外の議論に分かれている部分です。ここは、研究史の長さや世界的観点を優先すると、順番は日本国外の議論が先に来るのではないかと思いました。--Moke（会話） 2021年5月24日 (月) 10:48 (UTC)[返信]

選考期間終了時点で賛成票が3票以上かつ2/3以上の支持があるため、通過とします。--karu1231（会話） 2021年5月25日 (火) 14:38 (UTC)[返信]