プロジェクト‐ノート:アナウンサー/記述スタイルに関する議論

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

アナウンサー人物伝について。[編集]

  • 以前、2003～2004年内に｢アナウンサーに関する記事」を此処で決めたかと思われますが、いまだに2～3点引っかかっているので、確認を含め、ご意見を募りたいと思います。
  1. 基本はWikipedia:スタイルマニュアル/人物伝が基準だそうですが、Wikipedia:ウィキプロジェクト 芸能人では「保留」になっている。
  2. もし、民間・NHKの有無にかかわらず、削除対象にｽﾙのであれば、「アナウンサー」の人物伝は必要が無い。
    1. 中立な観点を取るのであるならば、小島奈津子さんなどのような、フリーアナウンサー以上の人物伝であるべきなのではないだろうか。
  3. 以前、確認した項目があるのであれば、リンクしていただきたいです。

いま、{{アナ記事}}（文書内容予定:{{{この記事}}}は、アナウンサーとして、活動中の人物伝です。　活動が確認できない場合、もしくはリンクが無い場合は、削除対象とさせていただきます。　なお、取り扱う場合はこの記事はあくまでも参考する程度にしてください。）を作ろうかと、思っています。「必要ない」といわれるかもしれませんが、地方局からフリーになる方も見受けられますし、逆にフリーから地方局に就職されている方も要られます。どうか教えてください。　なお、コミュニティ放送のパーソナリティに専門のアナウンサーに関しては、「削除」してもかまいません--GOODPRO 2005年2月13日 (日) 07:44 (UTC)

まず、Wikipedia:スタイルマニュアル/人物伝は人物の書き方の方法であってだれをのせるか否かの基準ではないと思います。 むしろ、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかの「ウィキペディアはナレッジ・ベースではありません」、「家系図や人名録ではありません。」が重要視されていると思います。評価基準は「様々な外部の情報源において取り上げられているかどうかで評価すべきです」のとおり、様々なメディアで取り上げられ、その活動が社会的なニュースになるような人物。これが記するべき人物に該当すると思います。 例えば、アナウンサーの領域を超えた文化行事に何度も参加し、これらが新聞の社会面を賑わす人物はアナウンサーであっても記すべき人ですが、番組の記事やゴシップなど業界紙、週刊誌にしか載らないアナウンサーを超えた活動が殆ど認知されていない人は載せるべきではないと考えます。 また、久米宏氏、徳光和夫氏の様にアナウンサーでありながらコメンテーターの役割を持ち、政治、社会、経済への論評を常日頃から行っている人は社会的思想家という意味で記する必要があると思います。 これは芸能人でも同じだと思います。例えば、ヒットを飛ばし、多くの人が口ずさむ歌を広めた。これは立派な文化貢献だと思いますが、「誰それ？」と言われる程度の方は記するべきではないでしょう。 多くの映画、ドラマに出演し全国のお茶の間を長期に渡り賑わせた人物などは記するべき人物だと思います。 我々が記すのは週刊誌でもなく情報誌でもなく、百科事典です。アナウンサーに限って言えば、過去に社会的な活動をして広く知られている様な人物を載せ、未だ社会的活動を認知されていないアナウンサーだけの活動に留まっている者は未来を予測することは不可能。つまり未来に大人物になるかも知れないと想定して書かないと言う意味で記するべきではないと考えます。　Miketsukunibito 2005年2月13日 (日) 10:59 (UTC)

長くは書きません。私は特にアナウンサーに対して「ハードルが高すぎる」と感じています。--Goki 2005年2月13日 (日) 14:01 (UTC)

削除対象になるのは文化貢献などの特記事項が書かれておらず、社内経歴しか書かれていないからでしょう。フリーかフリーでないかではありません。Ligar 2005年2月17日 (木) 04:32 (UTC)

以上は井戸端よりログ化したものです。--Lem 2005年3月13日 (日) 18:21 (UTC)

記事内のアナウンサー名称記載について[編集]

斉藤舞子を編集する中で思ったのですが…他のアナウンサーや本人を記述する際、「○○アナ」といった表記がなされるケースが有るようです。個人的には、役職・敬称に近い扱いで、百科事典的には不要な記述と考えます。よって、苗字だけで区別出来るなら、苗字だけとすれば良いのではないでしょうか。合意が取れるようであれば、本文中にもガイドライン的な記載として追加したいと考えますが、いかがでしょうか。--なっしゅびる 2006年12月20日 (水) 16:44 (UTC)

  • ご意見ありがとうございます。基本のガイドラインなどで指摘していますね。こういうのはどうでしょう。「氏名（以下、苗字）」（敬称略）ということを基本姿勢にとりませんか?ほかの方の合意が得られれば、ローカルルールとして追加しましょう。あと、必要以上の週刊誌ネタに関してですが、どのように扱いましょうか?--Goodpro 2006年12月20日 (水) 23:58 (UTC)
    • 名前の記載方法はそれで問題無いと思います。既に他のアナウンサーの記事が有る場合は、最初に氏名をリンクとするケースも有るでしょうし。あとは、他の方の意見待ち、という感じでしょうか。年末年始を挟んで特に何も提案が無ければ、ローカルルール化でも良いと考えます。あと週刊誌ネタなどに関しては、ひとまず見出しを別にした方が良いと思います。--なっしゅびる 2006年12月22日 (金) 12:00 (UTC)
すみません。私もなっしゅびるさんと同じ意見なのですが、結論として本文中では「○○アナウンサー」とか「○○アナ」という表現は使わないということでよろしいのでしょうか？--やる気man-man 2007年3月7日 (水) 15:51 (UTC)

コメントありがとうございます。その方向に2007年4月1日よりローカルルールとして開始します。今月は準備期間とします。--Goodpro 2007年3月8日 (木) 06:02 (UTC)

お返事ありがとうございます。これから編集する際にそのような表現があった場合は直すようにします。--やる気man-man 2007年3月8日 (木) 14:22 (UTC)

ローカルアナウンサーのカテゴリについて[編集]

はじめまして、WjHAMです。どこで質問していいものかわからなかったので（当該カテゴリのノートでは見られないと思いましたので）こちらで質問します。北海道地区のアナウンサーについて、Category:ローカル局のアナウンサーの下にCategory:北海道のアナウンサーと言うカテゴリを作成し、そこから各局別のカテゴリーに分けて整理したのですが、出すぎた真似だったのでしょうか？桂けい枝さんよりCategory:北海道のアナウンサー以下のカテゴリを削除してCategory:ローカル局のアナウンサーに統合して欲しいと提案がありました。
私としては特別な反対意見が無ければ各地方別・各局別に整理したいのですが、実際のところ皆様どうお思いでしょうか？私が勝手に行ったことで迷惑されている方がいるのであれば、作業は中止し、桂けい枝さんの提案に従うつもりですが。
いきなり不躾な質問ですいません。--WJだけは勘弁してください、WjHAM 2007年1月9日 (火) 13:19 (UTC)

WjHAMさんの意見に賛成です。Category:ローカル局のアナウンサーにカテゴライズされている記事数が1200件近く（07/1/10 12:00UTC時点）になっているので、まとまった数の記事がある地方や放送局については、地方別・放送局別の下位カテゴリを作成して分割・移動してもいいと思います。--BJP039 2007年1月10日 (水) 12:40 (UTC)
結論から言えば分割自体は賛成です。ただ、もう少し枠組みの議論をした後で分割した方が良かったと思います。案として、地域別で分割するのも有りですけど、アナウンサーの数を考えたら都道府県単位で分割した方が良いのではと思います。アナウンサーが多い局は局単体カテゴリーでも。また、人によっては50音順が良いと言う人もいると思います。複数意見があるのであれば、クロスカテゴリー化して行けばと思います（複数の意見を取り入れる）。とりあえずは枠組みのツメを期待しております。--Taisyo 2007年1月10日 (水) 12:58 (UTC)

どうもです。BJP039さん、私が分割しようと思った動機はそこなんです。ローカル局のアナウンサーと一括りにされても、膨大な数がひたすら五十音順と言うのはどうかと思いました。ただ、Taisyoさんの言うように議論を先にすべきだったと今は反省しています。また、Taisyoさんが言ってられますが、地方別と言うのは基本的に都道府県別のつもりで書いてました。ただ、独立U局含め関東地方などは「広域圏」で括ったほうがいいかなとも思います。

あと、地方局出身で現在フリーに転身したアナウンサーの扱いはどうしたらよいでしょうか？とりあえず私が分けた北海道では、道外含めフリーに転身した、或いは道外の局に移ったアナは局別のカテゴリーではなく北海道のアナウンサーの方に加えてましたが。ご指導頂けますでしょうか？--WJだけは勘弁してください、WjHAM 2007年1月12日 (金) 14:09 (UTC)

  • Goodproです。現在、フリーになられた方は、「日本タレント名鑑」（gooでも検索できます）を参考にし、掲載されている場合は、Wikipedia:ウィキプロジェクト 芸能人に移動していただけませんでしょうか?あと、カテゴリーが人によって、多くなりがちにならないかと心配になるのですが...。ただでさえ、「都道府県別出身の人物」というカテゴリーがありますし、各放送局の記事に「過去」がありますから、それを出来るだけ活用するように出来ませんでしょうか?--Goodpro 2007年1月13日 (土) 00:10 (UTC)
追伸、利用者:Goodpro/ウィキプロジェクト アナウンサーの素案を作りました。こちらで纏め上げて、反映させたいなと思っております。
  • kg1205です。地方局出身のフリーアナに関してですが、私は局別のカテゴリーがあればそちらに加えたほうが良いと思います。

事実、北海道各局のカテゴリーを見てもOB・OGが名を連ねているわけですし。
各局ごとのカテゴリが出来上がっているのならばCategory:北海道のアナウンサーはあくまで北海道を中心に活躍している、あるいはしていたフリーアナウンサー（この場合は元局アナでもよい）に限定した方がわかりやすいのではないのでしょうか。

まだカテゴリが出来上がっていない地方のアナについてはある程度の人数になったら県域（岡山・香川、山陰などの広域圏も）の新しいカテゴリー設立を検討してみてはいかがでしょうか。--利用者:kg1205 2007年1月31日 (水)
  • Goodproです。ご意見ありがとうございます。　上記は、私の見解ですが、「現役」（社員・職員（局員））さんを目的に作られていらので、フリーでの件までは広められませんでした。　そこでですが、Wikipedia:ウィキプロジェクト フリーアナウンサーを立ち上げたいと思います。発起人ではありますが、権利主張はあまり持たない主義ですので、できればkg1205さんにお任せしたいなと考えております。　それでどうでしょうか？--Goodpro 2007年2月1日 (木) 07:09 (UTC)

外部リンクの書式について[編集]

私が返事をした後に利用者:中日ドラゴンズファンさんの利用者ページの「お願い」の項目で「変更するのはやめてください」の内容が削除されていたことより、私の意見がご理解いただけたものと判断しております。
ただ、双方の理解だけでは解決にはならないと思い、Wikipedia:ウィキプロジェクト アナウンサーに書式の統一をお願いしようと考えました。一度ご検討願います。--203.133.233.98 2007年3月21日 (水) 15:33 (UTC)
  • 発起人Goodproです。リンクについてですが、基本スタイルとして「タイトル（<TITLE>~~~</TITLE>）」が望ましいと考えています。もし、ない場合は、「（名称）の公式プロフィール」を基本としていきたいと思っています。これについては、まだ前の案件（本文の敬称略の件）が安定していない（本格運用前）ので、GW明け（5月6日以降の本格運用）を予定していますので、それまではじっくりと討論してください。--Goodpro 2007年3月24日 (土) 00:18 (UTC)
  • 議論の結果、関東・関西・東海についてはそれぞれ
（日本テレビ）→日テレアナウンサールーム･○○
（TBS）→TBSアナウンサー通信･○○
（フジテレビ）→フジテレビアナウンサープロフィール･○○
（テレビ朝日）→○○･テレビ朝日公式プロフィール
（テレビ東京）→テレビ東京アナウンサープロフィール･○○
（読売テレビ）→プロフィール
（毎日放送）→MBSアナウンサールーム･○○
（関西テレビ）→関西テレビアナウンサー･○○
（朝日放送）→朝日放送アナウンサープロフィール･○○
（テレビ大阪）→TVOアナウンスルーム
（中京テレビ）→○○･中京テレビアナウンスルーム
（中部日本放送）→○○･CBC公式プロフィール
（東海テレビ）→東海テレビアナウンスどっとこむ
（名古屋テレビ）→メ～テレアナウンサールーム･○○
（テレビ愛知）→テレビ愛知･○○ブログ
他の地域は特に定めない、ということとなりました。ご不明な点がありましたら利用者‐会話:High-tempの方へお願いします。--High-temp 2007年4月2日 (月) 02:50 (UTC)

出演番組の書き方について[編集]

藤島昌子の保護依頼やコメント依頼が出ているので注視していたのですが、どうも出演番組について書き方が2通りあるようです。ひとつは藤島のほか松尾翠のような時系列で追うパターン、もうひとつは（これが主流だと思うのですが）番組名を列記するパターン（松尾と同期のうち小穴浩司はこのパターン、本田朋子は前者のパターン、秋元優里はどちらともとれる形）とあるようですが、書き方としてはどちらでも構わないものなのでしょうか？　あるいはウィキプロジェクトとして推奨する形はあるのでしょうか？--DEN助 2007年4月12日 (木) 01:29 (UTC)

当プロジェクトの運用方法に「記事作成の仕方については、Wikipedia:ウィキプロジェクト 芸能人、Wikipedia:スタイルマニュアル/人物伝を参考に書きましょう。」と書かれていて、ウィキプロジェクト芸能人の出演・作品リストには発表順で箇条書きにすると書かれています。
推奨する形では無いと思いますが、書き方としては発表順に番組名を箇条書きで列記するパターンではないでしょうか。詳細はリンク先の番組記事を確認すれば良い事ですし、特記事項があれば書けば良いと思います。--Hiroakita 2007年4月12日 (木) 01:58 (UTC)
  • 発起人のGoodproです。藤島昌子などで確認させてもらいました。エピソードと出演経歴が混合されてしまい、2ch化しているように思えます。また、この件については以前何かしら問題があったような気がします。　もっと短く書く事は可能です。一応、推奨の徳光和夫の記事をご覧下さい。　前の案件で私が意見をぶつけた事が、なんとなく分かるかと思います。　「松尾翠」記事のような、記録を残すような書き方（記事比率で確認します）は、「ウィキペディアは単なるナレッジ・ベースではありません」に触れるでしょう。その文があれば、その人のもっと良いところが書けるのではないでしょうか？。放送・報道であった有名な出来事は、黙認しますが、それ以上のことはあまり好ましくありません。また、お二方もうひとつこのPJで重要な事は、
    • 「記入記事はマニアックな定義や定義が無い物にならない様にしましょう。記事被写体本人にもいい影響になるような、記事になるよう心がけましょう。 」
（解説）これは、本人尊重をする内容。　書き方によっては、「本人に精神に関わる病気」を間接的に攻撃する事になります。
    • 「記事を記入する際は、社内業績、番組内の出来事よりも、放送全般及び社会に与えた業績を中心に書きましょう。」
（解説）これは「○○が、（勤務先）での取材内容が（放送系列局の団体など）で評価され、（社長賞など）を受賞した」という事になると思います。
となっています。僕らも二つの項目を念に入れて、記事を書くよう心がけましょう。--Goodpro 2007年4月14日 (土) 00:51 (UTC)
      • 皆様コメントありがとうございます。Goodproさんには私の会話ページへもコメントくださいありがとうございます。これらの意見を参考に、今後まとめる方向で動きたいと思います。--DEN助 2007年4月16日 (月) 00:49 (UTC)
  • そもそも、「過去の担当番組」ならまだしも「過去の出演番組」を全部羅列する必要がないと思います。さまざまなアナウンサー（特にフジテレビのアナウンサー）の記事でファンサイト的な記述をする隠れ蓑にされてる印象を受けます。--彩華1226 2007年10月2日 (火) 20:20 (UTC)

同姓同名の取り扱いについて[編集]

  • 同姓同名のアナウンサーがおられた場合、対応としてどのような記述をされますか？曖昧なページで道先案内をした上で、当該ページを曖昧ページへの誘導を原則載せるということで統一できませんか？

思い出せるのでは村上祐子 (テレビ朝日)を思い出せますが。--Ichii-ya 2007年7月14日 (土) 15:35 (UTC)

二重の曖昧さ回避は、本来は必要ないと思います。まずアナウンサー同士の同姓同名は、すでに
がありました。（すべてWikipedia:曖昧さ回避#平等な曖昧さ回避タイプです。）例えばどちらかの村上祐子について調べたいとき、検索では「村上祐子」と打つので曖昧さ回避ページに行き、問題ないです。Wikipedia内リンクは、テレビ朝日とKBS京都のどちらの村上祐子を指しているか判然としない文脈になっているのなら、その記事は不完全であり、どちらを指しているかがわかるように直すのが正しい対応だと思います。そうすれば村上祐子 (KBS京都)について調べようとして村上祐子 (テレビ朝日)に行ってしまうようなことは起こりません。リンク先のページで対応する話だとは思いません。--Mr. 辛口 2007年7月17日 (火) 17:33 (UTC)
  • Mr.辛口さん、その通りでしたね。ありましたね。(^^;Ichii-yaさん意外と見落とすと事もありますからお互いに気をつけましょうね。--Goodpro 2007年7月18日 (水) 22:38 (UTC)
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=プロジェクト‐ノート:アナウンサー/記述スタイルに関する議論&oldid=33985130」から取得