ノート:F/A
| ここは記事「F/A」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
要出典について[編集]
出典を付加することなく要出典タグが除去されたりしていますが（[1]）、タグを外す場合は必ず出典を明記してくださるようにお願いします。Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:「要出典」をクリックされた方へなどもご覧ください。--貿易風 2008年7月5日 (土) 06:30 (UTC)
- 貿易風の要出典タグの付記は貿易風によるWikipedia私物化で他者の記録した記事を消去することのみが目的の貿易風の利己的理由による悪意に満ちた理由によるもののため、対応するに値しない。
- 貿易風自体、彼のノートで対話するふりをして対話を一方的に切り上げ自己中心とした身勝手な論旨を展開するのみのため、この編集者の指摘は対応するに値しない。
- 貿易風にはWikipediaのルールを悪用し他者の記録に要出典という因縁をつけて抹消する行為をやめるべきということと、そのような私的検閲行為を目的とした悪質な要出典の付記や削除が継続して幾多も行われているため、それらの付記や削除に対して差し戻しをするものである。--119.72.54.62 2008年7月6日 (日) 12:57 (UTC)
- えっと、利用者‐会話:119.72.54.62のほうでも指摘されているようですけど、ここはF/Aという記事について話し合う場所ですので、僕個人への意見や批判は他の適切な場所でお願いします。ノート:マーズマトリックス、ノート:究極タイガー、ノート:とびでばいんについても同様です。
- 編集合戦回避のため僕の方からいますぐ差し戻しはしないでおきますが、1週間ぐらい待って出典が付加されなければ再度{{要出典}}タグを付加しようと思いますので、納得いかないのでしたら出典の提示をお願いします。--貿易風 2008年7月6日 (日) 14:51 (UTC)
編集合戦回避といいつつ編集合戦を誘発している張本人が、自分勝手に要出典タグを追加することは許される行為ではないと思われます。貿易風氏は自重してください。なお、もし貿易風氏が自分勝手な行動に出た場合は、私でなくてもだれかが貿易風氏の編集を差し戻しすると思われます。これは忠告です。あなたのノートもみましたが、あなたは真面目に議論をする気がないようなので、私は参加しません。ここでの忠告のみにとどめさせていただきます。--60.254.242.16 2008年7月8日 (火) 15:41 (UTC)
- 1週間経過しましたが出典は示されていないようです。再度{{要出典}}タグを付加しました。出典となりうる情報源をご存知の方はよろしくお願いします。--貿易風 2008年7月14日 (月) 12:42 (UTC)
F/A本文の要出典箇所については、ガレッガ等に継承されていったテクノサウンドを鑑みれば正当性があります。
貿易風は至る所で問題を起こしており、多くの利用者と衝突しています。また、上の方も仰っている通り、貿易風のノートでの振舞いは議論のすり替えばかりで質問者の問いに答えず、自分の意見のみを主張するといった独善的な物です。よって、貿易風の主張には信用性が無く、また要出典添付も彼の自己中心的な記事支配を目的としたものであると考えます。詳しくは、貿易風のノート及び投稿履歴先のノートを参照してください。--222.225.179.186 2008年7月19日 (土) 11:32 (UTC)
- すいませんが、もう一度Wikipedia:検証可能性をお読みください。信頼できる情報源が出典として明記されていないことが問題となっていますので、書いてあることに正当性があるといくら222.225.179.186さんが主張されても、出典が提示されない限り問題は解決しません。{{要出典}}を貼りなおしましたので、タグを剥がす場合は必ず情報源を明記してくださるようにお願いします。
- また、上でも書きましたが、ここはF/Aという記事の内容について議論する場所ですので、僕個人への批判や意見は他の適切な場所でお願いします。
- なお、この記事は現在Wikipedia:保護依頼で半保護が依頼されており、そこで複数ユーザーからIPさんの問題行為（独断による要出典タグの除去、要約欄での暴言・レッテル貼りなど）が指摘されています。今後も問題行為が続くようであれば本当に半保護になるかもしれないので、そういったことをなさらないようにご注意ください。--貿易風 2008年7月20日 (日) 05:42 (UTC)
貿易風の記事荒らしと他の執筆者の記事の削除（他の執筆者の編集作業参加の権利侵害）を目的とする要出典タグの追記は認められるべきではありません。
貿易風は自らがすべて正しいかのように振舞っていますがその実際は記事内容に精通しているわけではなく、要出典の根拠もきわめて個人的な理由によるもののため、貿易風の主張は無効です。Wikipediaは貿易風の百科事典ではありません。また、表面上はルールにのっとるよう貿易風は主張しているため貿易風が正しいように見えますが、ノート:グラディウス (ゲーム)を見ればわかるとおり貿易風の振る舞いこそルールが悪用されたときの典型例といえるため、よほど非常識な神経と知性の持ち主でない限りは、貿易風の暴挙を許容すべきではありません。
また、貿易風自身、不要な編集合戦の引き金となる要出典の追記は今後は控えてください。問題行為を続けているのは貿易風、あなたです。--60.254.215.254 2008年7月21日 (月) 19:14 (UTC)