ノート:2010年のF1世界選手権

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

2009年に移した方が良くありませんか?[編集]

本文の内容(FIA対FOTA、メーカー撤退、新規チーム選定など)は2010年というよりは2009年シーズンに起きた出来事ですよね。まだ開幕前ですし、今シーズンの話題をまとめるのはシーズン後でもいいんじゃないでしょうか。同意していただければ、該当部分を2009年に分割・統合しようと思うのですがいかがでしょうか。--Nickeldime 2010年2月5日 (金) 02:25 (UTC)[返信]

2009年シーズン中に起きた出来事ではありますが、2010年シーズンに関連した内容なので、このページにとどめておくほうが良いのではないでしょうか--Sfm 2010年2月5日 (金) 22:50 (UTC)[返信]
閲覧者に各年のF1界の動向を伝える「年度別の記事」であることをご考慮いただきたいと思います。2009年度はKERS使用に始まり、マルチディフューザー問題・F1分裂騒動・クラッシュゲート・メーカー撤退の動きといった大きなトピックがありました。2010年にはまた別の出来事が起こり、概要にそれを記すことになるでしょう。その境界を分けた上で、前後の関連を手短に説明すればいいと思います(例えば「2009年には○○だったが、今年はこうなった」という感じで)。意見としましては、新規チーム選定については2010年にそのまま残し、概要の内容を2009年に移す形を提案したいのですがいかがでしょうか?--Nickeldime 2010年2月19日 (金) 03:33 (UTC)[返信]
年度別の記事は「各年のF1界の動向」を記述する記事なのでしょうか?私は「各年のF1チャンピオンシップの動向」を記述する記事だと思っていました。各年度のF1世界選手権に固有の名前をつけないのでわかりにくいかもしれませんが、似ているようでだいぶ違います。たとえば「北京オリンピック」の記事には北京で行われた競技大会の内容およびそれに至るまでの経緯などが書かれていますが、もしオリンピックに開催都市名をつけて呼ぶ慣例がなく「2008年のオリンピック」という呼び方をしていたとしても、同じく2008年にその8年後のオリンピックの開催候補都市が4都市に絞られた過程をこの記事に書くべきではないでしょう。この記事は「2008年のオリンピック界」ではなく「2008年に行われたオリンピック競技会」の記事だからです。同様に、「2009年のF1世界選手権」の記事は2009年に行われたF1選手権に関することを書く場所であり、2010年の選手権のために2009年内に行われた折衝の経緯などに関しては2010年の記事に書いたほうがスマートかと思います。(まぁ、きれいに線引きしきれない部分もあるかもしれないとは思いますが)
よって、今の「2010年のF1世界選手権#概要」節の内容は、「2010年のF1世界選手権」に残すべきかと思います。ただし、今後の加筆に従って「概要」ではない節に節分けすることは考えられると思います。--114.145.183.12 2010年2月20日 (土) 14:21 (UTC)[返信]
では、2009年への統合を取り下げるとして、概要を「2010年に行われるF1世界選手権」のために空けておくことはできないでしょうか。諸々の経緯については「FIA対FOTAの対立」と「分裂回避」を『予算制限案を巡る折衝』という新たな節に分け、「相次ぐ自動車メーカー等の撤退とメルセデスのブラウンGP買収」は編集して『参戦チーム・ドライバー』の節に組み込むという形はいかがですか。--Nickeldime 2010年2月25日 (木) 06:22 (UTC)[返信]
その案ならば私は反対はしませんが、わざわざそんなことする必要はないんじゃないかな、と思います。この先今年の戦いぶりについての記述が増えてきてから、どのように記事が育ってきたかを見て、そのときによりよい構成を考えればいいんじゃないかと。--114.145.183.12 2010年3月1日 (月) 10:22 (UTC)[返信]