ノート:食性

主な改訂の内容報告[編集]

記事名で「食性」とあるのに解説本文で「食餌性」とするのは違うと思います。なので「食性」を主とし「食餌性」は（　）で囲みました。
ラテン語 vorare の意訳には「食う」を先に挙げ、「むさぼる」は第二義に下げました。
広義での食性の分類を追加しました。
「死体」を「遺体」に変更された経緯があるようですが、「遺体」は人権ないしそれに近似の尊重されるべき権利を有するものの死体に対する名称のはず。よって、「死体」に戻し、さらにここではあえて正字の「屍体」としました。
「腐肉食動物」にもう一つの表現形である「屍肉食動物」を追記しました。彼らは腐敗した肉ではなく屍肉を食う動物ですので、この用語は掲載しておくべきと考えます。
【参考】として、濾過摂食動物が見当たらないので追加しました。
あるべき関連項目を追加し、生物分野以外のものは差別化。--Cyclops 2008年8月12日 (火) 11:06 (UTC)[返信]

（追記）もとい、#4に関して、生物分野に限っては「（生物）遺体」という用語が正解であることを忘れていました。他の改訂もあるので差し戻しておきます。失礼しました。--Cyclops 2008年8月12日 (火) 14:28 (UTC)[返信]

定義部がなかったので、勝手ながら加筆しました。適宜修正してください。

それで気づいたのですが、食性の記事自体がありません。この記事を食性に改名し、食性一般を説明する記事にすることはいかがでしょうか?--貘 2008年8月12日 (火) 15:25 (UTC)[返信]

（賛成）定義部をありがとうございます。記事「食性」はあるべきですよね。それにはここが相応しいと思います。「食性のリスト」はその中の主たる1節という扱いでいいのではないでしょうか。というわけで、「食性」への改名提案が正式にあれば賛成します。ただ、私のような浅学の者では専門的記述は叶わず、本文については他力本願になってしまいます。貘さんのようなお詳しい方に書いていただけたらと、都合良く考えてしまったり…。私も書く気だけはあって、それで「魚食動物」などを立項待ちの状態に変えたわけですが、いざ書くとなると結構ハードルが高いものが多いです。上記の「生物遺体」のようにボロを出しながら書くのも正しいウィキペディアンのありようでしょうが（汗）。--Cyclops 2008年8月12日 (火) 17:39 (UTC)[返信]

改名提案を提出[編集]

節を分けました。--貘 2008年8月21日 (木) 11:11 (UTC)[返信]

ご賛同ありがとうございます。では、ちょっと早い気がしますが、改名提案を正式に提出してまいります。私も動物に詳しいわけではなく、動物関係の参考文献もあまりもっていないので、本当に概略程度しかかけないと思います（すいません）。ただし結構重要な項目だと思いますので、それでもあった方がいいと思います。改名後あんまり加筆がないようでしたら、加筆依頼に提出しましょう。--貘 2008年8月13日 (水) 08:30 (UTC)[返信]

（正式に賛成）既に書いた理由により、改名に賛成します。多くの記事のリンク先になる良い項目に育っていく事を期待しつつ、微力ながら支援させていただきます。--Cyclops 2008年8月13日 (水) 10:48 (UTC)[返信]

改名しました。ちょっと時間が取れなくて、定義部だけ加筆してあります。後で時間をつくって加筆しようと思います。ご賛同ありがとうございました。--貘 2008年8月21日 (木) 11:11 (UTC)[返信]

ご苦労様でした。さり気なく期待しておきます。--Cyclops 2008年8月21日 (木) 15:31 (UTC)[返信]