ノート:門葉
鎌倉幕府の御門葉の内訳[編集]
本文中の記述から見ると、鎌倉幕府で誰が御門葉として認められていたかを示す明確な史料はないということでよいのでしょうか。
ないのであればそのように明記した方がよい（「明確な史料はないが、以下の史料から推測ができる」のように）と思いますがいかがでしょうか。
--Nao Costas（会話） 2020年6月16日 (火) 02:51 (UTC)
本文中の記述から見ると、鎌倉幕府で誰が御門葉として認められていたかを示す明確な史料はないということでよいのでしょうか。
ないのであればそのように明記した方がよい（「明確な史料はないが、以下の史料から推測ができる」のように）と思いますがいかがでしょうか。
--Nao Costas（会話） 2020年6月16日 (火) 02:51 (UTC)[返信]