ノート:進歩的文化人/過去ログ1
 | このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、ノート:進歩的文化人で行ってください。 |
著名人のリストですが、これはかなり広範囲に渡っていますね。そうなると、編集人の主観でいくらでも付け加えられる可能性があるので、取りあえず、福田恆存が用いたとあるので福田の定義を前提として、福田が挙げたものを2,3挙げる程度にしたほうが望ましいと思います。--Tamachan21 2007年9月19日 (水) 13:31 (UTC)
「思想運動研究所」ってどういう機関でしょう？ 検索しても何も出て来ない。こういうところが出した本を資料として挙げるのは無茶では。--122.249.99.236 2007年9月20日 (木) 13:35 (UTC)
- 「思想運動研究会」と記載している古書目録もあります。ますます胡散臭い。--122.249.99.236 2007年9月20日 (木) 13:37 (UTC)
利用者:Tencolarの名でまた荒らし[編集]
利用者:Tencolarと利用者名を変えて、利用者:Mr.magicが、また荒らしをしています。Mr.magicはPeaceが複数アカウントの不正使用を目的に作成したソックパペット（別アカウント）として利用者:ジンベイの利用者名でも無期限ブロックを受けている常習者。履歴を読めば明らかなのだから、これ以上の荒らしはやめなさい。--Nahotoka 2007年10月11日 (木) 10:24 (UTC)
オールド・リベラル[編集]
「旧来のリベラル派（オールド・リベラル）的主張をする」とありますが、ここでいう旧来のリベラルっていうのは幣原喜重郎・吉田茂・安倍能成・竹山道雄というような「オールド・リベラリスト」と同義と考えていいでしょうか？もしそうだとすると、「オールド・リベラリスト＝進歩的文化人」という図式はいささか無理だと思いますが。--210.156.131.192 2009年8月24日 (月) 23:34 (UTC)
- この冒頭の文章はおかしいですね。「進歩的文化人」という語意についての理解を混乱させる文面です。もしかすると「進歩的文化人」批判を受けた左派が「それを言う相手こそ『進歩的文化人』」的な反論をした事例があるのかもしれませんが、ソースが欲しいですし、それがあってもその呼称が主流となったことはありません。進歩的文化人はむしろ吉田茂の言う「曲学阿世の徒」である左派、特に現実から乖離した主張を行う層を指す用語として使われてきています。ソースがなければ削除、ある場合は「～という層を指すのが一般的である」「そう呼ばれた側からは～のような反論もあるが、その分類は一般に受け入れられていない」と入れるのが適切な記述です。（ただ、あまりにもマイナーな説なので、記述を割くこと自体がバランスを崩す感もあります）。--125.53.235.206 2010年12月28日 (火) 23:05 (UTC)
社会主義との関係[編集]
「保守勢力からは旧ソ連・中国・北朝鮮などの社会主義国に対して理解があり、それらの国々の主張にそった報道をしたという批判や」とありますが、マルクス主義・共産党系の知識人と違って、当てはまらないケースがほとんどです。たしかに、相手構わず「共産主義の陰謀」という言い方をする保守勢力がいるので、「批判する人がいる」という意味では正しいと思いますが、Wikipediaの記述としては適切ではないと思います。出典等があるのでしょうか？--以上の署名のないコメントは、218.226.103.191（会話/Whois）さんが 2009年9月7日 (月) 22:09 (UTC) に投稿したものです。