ノート:白井暁彦
 | この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
「削除された悪ふざけとナンセンス」への移動に関して[編集]
全面的に賛成です。削除がいいと思っていましたが、今回のこの移動のほうがより良いと思います。--Lemon pie 2006年7月21日 (金) 15:25 (UTC)
中立性に関して[編集]
ご本人の記事で、「私が尊敬するような偉大な先生方、作家は、wikipediaにはリンクや項目すら存在しないのが現状です」と書かれています。「体系的に連続した史実として」ご本人のことも紹介されるべきとお考えなのであれば、ご本人が、周辺技術や、偉大な先生方に関しての記事を執筆され、充実させることによって Wikipedia に貢献されるべきだと思いますし、それによってこの記事に違和感を持つ方たちを納得させられるのではないかと思います。 -- Tut 2006年6月18日(日) 17:05 (UTC)
- そんなことを言い出したら、すべての人を載せなければなりません。百科事典としての意味のない項目は削除すべきです。「本人による記述」は削除の理由にならないそうですが、多くの方が疑問を感じているではありませんか？また修正依頼されているにもかかわらず、保護するという行為は全くナンセンスです。即刻解除すべし。--218.222.49.81 2006年7月22日 (土) 17:20 (UTC)
- 半保護の項目に修正依頼のテンプレが貼ってあっても無意味なので、画像提供依頼のテンプレに貼り替えておきました。少なくとも220.212.242.221.氏が引き合いに出している岡田有希子よりも白井暁彦こそ画像を追加するにふさわしい項目です。岡田有希子には肖像権の問題上画像を追加できませんが、白井暁彦はゴキブリなので（＝人間に非ず）、画像を載せても肖像権の問題は発生しません。3333 2006年7月30日 (日) 14:18 (UTC)
- ログインユーザーから言わせてもらいます（IPユーザーみたいな名前ですが一応ログインユーザー）。白井暁彦ばかり問題にしていますが、岡田有希子も百科事典としての意味のない項目です。今や岡田有希子の項目は一部IPユーザーの自作自演項目となっています。今まで特筆すべき業績がないとの理由により岩崎豊弥、岩崎康弥、岩崎精一郎、岩崎輝弥、岩崎正男、古都ひかる、高島孝之、渡辺良吉、渡辺紀久男らの記事が削除されていますが、岡田有希子や白井暁彦も業績は彼らと同程度しかないと考えられるからです。岡田有希子の項目も断固として削除すべきです。220.212.242.221. 2006年7月25日 (火) 13:08 (UTC)
項目統合に関して [編集]
利用者:Akihiko.shiraiへの統合が提案がされていますが、私もそれが望ましいと思います。--202.248.21.26 2006年6月19日 (月) 23:59 (UTC)
統合が妥当。--218.222.48.249 2006年6月21日 (水) 13:25 (UTC)
統合がよいのではないかと思います。--61.210.118.40 2006年6月23日 (金) 18:18 (UTC)
利用者ページと記事空間は別物です。そもそも統合対象が異質です。この人物について記事空間で人物記事として存続する意見が削除依頼で示されているので記事空間外に持ち出す必要はありません。たね 2006年6月23日 (金) 18:21 (UTC)
別物には違いないだろうが、統合対象として同質。よって統合がよい。利用者ページとしてならば、この記事内容でも問題ない。--218.222.55.207 2006年6月24日 (土) 14:50 (UTC)
統合に賛成の意見が多いので、統合しました。220.96.190.226 2006年6月25日 (日) 14:45 (UTC)
- 統合を差し戻しました。IPのみなさま、たねさんの書かれたことをどうぞご理解ください。--miya 2006年6月25日 (日) 17:12 (UTC)
- たねさんの書かれたことは、ひとつの見解として尊重しますが。削除依頼で存続になった経緯にもコンセンサスが成立したとは到底思えません。削除依頼その２でmikihisaさんによって提案されたこの件は検討に値すると思いますが、一方的に差し戻し＆統合提案の削除というのは納得いたしかねます。--202.248.21.26 2006年6月26日 (月) 08:22 (UTC)
- miyaさんは、何故差し戻ししたのか？釈明すべきだと思う。議論の流れを無視し、あまりにも乱暴だ。--218.222.49.81 2006年7月22日 (土) 17:23 (UTC)
- 218.222.49.81さん、そういうことはmiyaさんの会話ページで言った方がいいと思います。220.96.190.226 2006年7月23日 (日) 14:33 (UTC)
私は元来項目統合自体については中立ですが、統合賛成4票に対し統合反対2票（統合した時点では1票）だったので多数決に従い統合しました（IPユーザーは同じIPで1人と数えました）。少数意見は尊重すべきですが、ウィキペディアでは記事統合に関しては全会一致の賛成を得なければならないのでしょうか？ そうでなければこれはログインユーザーによるIPユーザーへのファシズムと言わざるを得ません。220.96.190.226 2006年7月15日 (土) 14:33 (UTC)
- 全く同感です。--218.222.49.81 2006年7月22日 (土) 17:14 (UTC)
疑問点[編集]
- 瑣末な点が詳しく書かれているのだが、例えば「学位」について。いつ、どこで、どんな学位を取得したのか詳らかではない。それに普通博士号取得者が海外や英語表記で用いる呼称は、Dr.ではなくPh.Dではなかろうか？（医者ではあるまいし…）その他にもWikipedia:削除依頼/白井暁彦 その２にあるとおり、実在しない学会が出てきたりしており、本人の記述ということを度外視しても信憑性や中立性に著しい疑問を感じる。--218.222.55.123 2006年7月3日 (月) 15:27 (UTC)
保護の解除についての検討[編集]
この記事は修正依頼がだされており、また記事の客観性や信憑性に疑問が持たれております。 荒らし行為防止のため保護の措置が取られたようですが、記事の修正や削除のために保護の解除を求めます。--Lemon pie 2006年8月31日 (木) 07:09 (UTC)
岡田有希子との結び付き合い[編集]
白井暁彦さんは有希子さんのファンなのですか。--鷹郷