ノート:癒しの香ギャラリー

「癒しの香ギャラリー」のwikiに関して、2013年4月より、他のユーザーより、問題の指摘を受けました。１つは脚注が少ないことですが、これに関してはラジオ番組内でのパーソナリティの発言に脚注を求めること自体に無理があると思いますし、またその発言自体が他の記事の参照となるケースも多いと思います。番組制作にかかわる、日本香堂、東急ハンズ、スクロール３６０などの企業は社会的にみても著名であり、デタラメば発言を繰り返すとは思えませんし、そのようなパーソナリティがこの番組以外の各放送局の番組やコンテンツに参加出来るとも思えません。また、2013年4月以前に掲載されていた別のユーザーさんが書き加えていた脚注を勝手に削除た形跡があります。その上で脚注が少ないと指摘するのは、この記事自体への嫌がらせ行為と判断致しました。 ２つめの特筆性については、このユーザー独自の判断で勝手に書き加えられたものですし、３つめの宣伝もこのユーザーの個人的な見解です。但し、この件に関していえば、一般企業をはじめ全てのラジオ番組の記事自体がウィキペディア内での宣伝行為と受け止められない可能性を残していますのでその点を含めて他のユーザーの判断に任せたいと思います。 以上のことから問題定義のあった脚注の不足と特筆性を削除致します。（2013年5月15日）--以上の署名のないコメントは、Koromo 125（会話・投稿記録）さんが 2013年5月16日 (木) 13:56 (UTC) に投稿したものです（Trca（会話）による付記）。

Wikipedia:検証可能性はウィキペディアの基本方針であり、例外はありません。Wikipedia:信頼できる情報源において発表されていない情報を記事に掲載してはいけません。また、特筆性のある企業が関係していても、この記事主題がWikipedia:特筆性の基準を満たさない限り、特筆性があるとは言えません。以上の理由により、タグを復帰します。

なお、私はこの記事においていかなる脚注の除去も行っておりません。ミスがあったかと思いこの記事に私が投稿した履歴をすべて確認しましたが、脚注・出典の除去は一切ありません。私が脚注を除去したと主張されるなら、具体的にご指摘願います。--Trca（会話） 2013年5月16日 (木) 14:13 (UTC)

Trca様 加筆ありがとうございます。文章からTrcaさんが、あたかも脚注を削除したように受け取られているのであれば、それは訂正致します。履歴をみればそれはあきらかですので。ところで削除された脚注の内容を確認されたのでしょうか？私の方で復帰を試みましたが出来ませんでした。それとこの記事のどの部分が特筆性の基準を満たしていないのか？それとどの部分が信頼出来ない情報源なのか？具体的な根拠を示して頂けますか？--以上の署名のないコメントは、Koromo 125（会話・投稿記録）さんが 2013年5月16日 (木) 14:54 (UTC) に投稿したものです（Trca（会話）による付記）。

履歴を今年4月から半年分ほど遡って調べましたが、その範囲では脚注が除去されていることは確認できませんでした。この記事はのほとんどの記述に、出典が明記されていません。Wikipedia:検証可能性にあるように、ウィキペディアではすべての記述が明確な情報源に基づいていなければなりません。また、特筆性は記事内容ではなく、記事主題そのものに関するものです。すなわち、この主題が百科事典に掲載するにふさわしい主題かどうかを判断するための基準がWikipedia:特筆性です。詳細はリンク先の方針・ガイドラインを読んでください。そのうえで、わからない箇所があればご質問ください。

また、ノートページへの投稿の際には必ずWikipedia:署名をお願いします。文末に--~~~~と記入すれば自動的に署名になります。--Trca（会話） 2013年5月16日 (木) 15:26 (UTC)

Koromo125様

注釈部を加筆させて頂きました。それと出典引用されている「多い」という表現は曖昧さを含んでいますので、「こともある」に修正させて頂きました。 。--愛里1123

「出典」ありますけど問題あるのでしょうか？