ノート:池坊専慶

小野妹子の末裔[編集]

池坊氏が小野妹子の末裔という証拠はありますか？聞いたこともありません。検証できる証拠を出して下さい。--かっと虎子（会話） 2016年4月29日 (金) 21:16 (UTC)[返信]

どうやら華道の始祖が小野妹子のようですね。わからないですけど、この記事の言い方だとhttp://www.ononoimoko.org/flower.html--R725802881（会話） 2023年1月25日 (水) 10:50 (UTC)[返信]

間違えました。よく読んだら池坊氏の始祖は小野妹子のようですね。--R725802881（会話） 2023年1月26日 (木) 05:24 (UTC)[返信]

コメント

上記資料で参照される「池坊立花正統系図」には専慶の箇所に「妹子大臣十二代之孫」と書かれているそうですが、1739年に池坊の家元によって作られたのものなので信頼性としては怪しいでしょう。少なくとも「池坊立花正統系図では～と記され、池坊では末裔と伝えられる」くらいの記述に留めたほうが良いように思います。--Strangesnow（会話） 2023年2月27日 (月) 04:00 (UTC)[返信]

2つめしか見れなかったのですが、2つめの資料に、「根拠が乏しい」とあるからということですか？--R725802881（会話） 2023年2月27日 (月) 06:06 (UTC)[返信]

1つめも今確認しました。

1つめでも不審点が指摘されてますね。--R725802881（会話） 2023年2月27日 (月) 06:23 (UTC)[返信]

僕も流し読みしかしてませんが。--R725802881（会話） 2023年2月27日 (月) 06:23 (UTC)[返信]

(インデント戻す)飛鳥時代の小野妹子、室町時代の専慶を始祖ないし開祖とする系図を池坊の家元が18世紀に作り上げたのですから、どうしたって信憑性は薄いです。所謂「池坊いけばな縁起」における小野妹子・専慶の伝承に過ぎませんので、歴史的事実とは言えません。「華道・池坊においては流祖とされ、小野妹子の末裔であると伝えられる(出典)(出典)。」のように修正したほうが良いでしょう。やる気がでたらそのうち修正します、が、これらの資料に基づいてR725802881さんがなにかしらの修正をすることにも、もちろん反対しません。--Strangesnow（会話） 2023年2月27日 (月) 08:30 (UTC)[返信]
では、そのようにいたしましょう。

私が編集は私がしておきます。

返信有り難うございます。

すっかり忘れておりました。--R725802881（会話） 2023年2月27日 (月) 10:29 (UTC)[返信]