ノート:心霊喫茶「エクストラ」の秘密-The Real Exorcist-

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

内容過剰について[編集]

WP:NOTADVERTISING 他の映画作品とのバランスを考え内容を剃り落とうと思います。ご意見お願いします。LTA:スターライトも参考に。--Nobuyuki会話2020年6月1日 (月) 10:33 (UTC)[返信]

反対 内容過剰とは思えません。何を剃り落とそうとしているのでしょうか。比較する作品名を提示して、何が問題なのか明示してください。--Gaiadenka会話2020年6月1日 (月) 10:47 (UTC)[返信]

コメント 検索して調査しました。Nobuyukiさんによる同様の行為は、映画『さらば青春、されど青春。』などで行われており、ほぼ、お門違いの主張として却下されているようです。また「Refタグつき記述の除去」の荒らし行為としてブロックされないようにご注意ください。--Gaiadenka会話2020年6月1日 (月) 12:50 (UTC)[返信]

コメント Nobuyukiさんの過去の荒らし行為です。 特別:差分/68580238特別:差分/68582422特別:差分/68589156特別:差分/68589451。--Gaiadenka会話2020年6月2日 (火) 00:28 (UTC)[返信]

前回と今回では規模が全く違う。たしかに前回の主張はnobuyukiさんの対応は不味かったけど今回の指摘は正当でしょう。信者さんの思考回路では気に入らない編集は全部荒らしにしたいようだね。Wikipedia:安易に荒らしと呼ばない、もよく読みなさい。--126.199.24.151 2020年6月2日 (火) 05:08 (UTC)[返信]

全部が全部、というわけではありませんが、テンプレートに掲載されている内容を何度もただ載せるのは正直重複ではないか、という気はします。そこを文章であれこれ説明する必要があるのならまだしも、というところはあります。参考までに、良質な記事や秀逸な記事の映画記事を参照してもいいのではないでしょうか。--遡雨祈胡会話2020年6月2日 (火) 11:48 (UTC)[返信]

利用者:遡雨祈胡さんの指摘から、Wikipedia:良質な記事#芸術の中に、良質な映画記事のリストを見つけました。ありがとうございます。--Gaiadenka会話2020年6月2日 (火) 13:29 (UTC)[返信]

利用者:Nobuyukiさんからの反論も無く、1週間以上たちます。終了したいと思います。--Gaiadenka会話2020年6月11日 (木) 16:53 (UTC)[返信]