ノート:大阪事件 (創価学会)

埼玉新聞を出典とする記述について

埼玉新聞2001年8月4日号19面を確認しましたが、確かにベタ記事で「投票干渉した女性を逮捕　県警、参院選で」という記事はあり、「羽生市役所の不在者投票所で、同市内の高齢者二人に、公明党の埼玉選挙区と比例代表の特定候補者の名前を記載したメモを持たせて投票させ、投票に干渉した疑い」で老人介護施設に勤務する女性が逮捕されたというニュースはあります。が、創価学会による卑劣極まりない組織犯罪と断罪されているわけではありません。創価学会という記述すらない。2012年10月20日 (土) 23:22‎にこのようないいかげんで悪質な編集を行った59.85.36.204さんには理由の説明を求めます。まさかとは思いますが、地方紙なら確認されないだろうという悪意で行ったわけではないでしょうね。--串的（会話） 2016年9月24日 (土) 15:20 (UTC)

創価学会ページで、同じ出典で同じ記述を投稿していたものがありましたので、そちらは以前に削除しておりました。こんなページもあったのですね。ありがとうございます。--みっく0226（会話） 2016年10月9日 (日) 12:23 (UTC)

かつて私が創価学会ページで削除しています。こちらも速やかに除去すべきです。（節の題が欠けていたので加えました。意に添わなければ改題してください）--ぐぐぐ（会話） 2016年10月11日 (火) 03:00 (UTC)

人間革命について

人間革命は、小説です。小説として出典とするならば異論はありませんが、歴史的事実の出典とするのはふさわしくないでしょう。また、このページは出典のない記述が多すぎます。出典がない部分は削除します。--みっく0226（会話） 2016年10月9日 (日) 12:25 (UTC)

大阪事件以降の創価学会についての節は、大阪事件のページと無関係でしょう。削除します。--みっく0226（会話） 2016年10月9日 (日) 12:27 (UTC)

戸田会長リーク（後継者最終試験）説について

この節のソースになっている「潮」2012年11月号125ページ「民衆こそ王者」を確認しましたが、確かに戸田が「できれば、わしが代わって入ってやりたい。あそこは、入った者でないとわからないんだ」と言った記述はありましたが、ほか、どこを同読んでも戸田がリークしたと読める部分がなかったのですが。それどころか「民衆こそ王者」によると「池田の逮捕を誰よりも怒っている男は東京にいた。言うまでもなく、戸田城聖である」とのことで、リークした人間が誰よりも怒るわけないだろうと、常識的に考えてほしい。この記述を行なったのは2013年1月11日 (金) 23:27の101.128.237.230氏です。おそらくこの説、世界でも101.128.237.230氏以外に誰も唱えてないと思います。自分の思い付き（独自研究）をウィキペディアに書くのはやめてほしいですね。--串的（会話） 2016年10月22日 (土) 14:07 (UTC)おっとすみません、2011年6月25日 (土) 22:32の125.103.251.226氏が最初に書き、一字削除された後、101.128.237.230が「潮」の不適切な出典を付して再掲したようですね。なんにせよおかしいとしか言いようがないのですが…--串的（会話） 2016年10月22日 (土) 15:05 (UTC)