ノート:国後島

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

アイヌ語について[編集]

クナシルはアイヌ語です。ロシア語ではありませんので修正しておきました。--以上の署名のないコメントは、210.164.1.72（会話・投稿記録）さんが 2006年12月27日 (水) 04:15 (UTC) に投稿したものです。[返信]

記述分野について[編集]

この項目は日本語のページですので、原則日本語の地名や日本との関係を記載すればよく、ロシア名やロシア占領下の交通など現状についてはこの島を管轄するサハリン州の項目に記載すべきと思われます。また、領土問題に関しても、他の項目にまで何箇所も書く必要は無く、すでに千島列島や北方領土の項目に書いてありますので国後島の項目では省略すべきでしょう。多少、戦前の話題が出るのは仕方ないとしても、これは百科事典ですので、あくでも、日本語で地形や位置など地理中心の話題にとどめるべきかと。-- 58.93.195.15 2007年1月4日 (木) 15:38 (UTC)[返信]

Wikipediaの地域にかかわる項目は、客体物としての対象についての説明をするものと考えます。どこ領であろうと、国後島という島は一つしかありません。現在のその島の状況がいかなるものであるか、その事実をユーザに説明することが事典の役割です。領土問題の存在を理由に、厳然と存在する客観的事実の説明を避ける、存在する説明をあえて削除するというやり方は、事典の趣旨に反します。--以上の署名のないコメントは、219.199.77.246（会話・投稿記録）さんが 2007年1月12日 (金) 11:54 (UTC) に投稿したものです。[返信]
ロシア占領下の交通やロシア側の呼称などは政治的な意図が感じられること、また、領土問題などもすでに北方領土の項目などにも出てきており何箇所にも書く必要は無いことからこの項目には相応しくないと思われます。政治的に中立的にすべきかと。--220.99.133.126 2007年1月12日 (金) 18:57 (UTC)[返信]
現実に国後島に関わって存在している客観的事実を、ネット上の該当項目から削除してしまうことこそ、「政治的に中立」からはずれています。　へたをすると、中国でやっているような、政治的なネット統制になってしまいますよ。
もともと日本のウィキペディアですから、日本語で書いてあるのは当たり前。その項目において、厳然といま国後島にかかわって存在する事実を淡々と記述することの一体どこが、「政治的中立」性からはずれた行為なのでしょう。　とりあえず、削除された部分は、元に戻しておきます。--以上の署名のないコメントは、219.199.77.246（会話・投稿記録）さんが 2007年1月14日 (日) 10:08 (UTC) に投稿したものです。[返信]

通信と電力の見出しを立てる提案[編集]

現在、＞4 日本本土との交通・通信　という、見出しになっています。

この上に、＞通信　という見出しを作ることを提案します。同様に、（国後島の）＞電力　という、見出しも必要はないでしょうか？　　　TACAR（会話） 2012年7月17日 (火) 00:57 (UTC) 　[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「国後島」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月29日 (金) 03:03 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:国後島&oldid=96519266」から取得