ノート:吉永まり

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

芸歴について[編集]

なぜS時代の芸歴を隠すのか——以上の署名の無いコメントは、Korea-heachiノート履歴)さんが 2012年8月7日 (火) 15:16 (UTC) に投稿したものです。[返信]

勝手ながら見出しとユーザーの署名を追加しました。--Colocolo会話2012年8月13日 (月) 00:15 (UTC)[返信]

吉永まりさんは、以前S名義で活動していました。Sから吉永まりへ改名する際も公式ブログで発表しており、Sと吉永まりが、同一人物であることは間違いありません。それにも関わらず、S時代の活動についての記述を編集で書き込むと削除されてしまうのは何故でしょうか。——以上の署名の無いコメントは、Korea-heachiノート履歴)さんが 2012年8月13日 (月) 16:12‎ (UTC) に投稿したものです(Colocolo会話2012年8月14日 (火) 04:45 (UTC)による付記)。[返信]

S、と吉永まりは、所属する事務所が異なっているので、権利の所存が異なります。芸名には、所有する権利者が存在するので、お互い無許可で名前を使用することは、売名行為に繋がります。従って、所有する権利の違う人物を同一として記載する場合には、それぞれの事務所に許可を取らなければならない。 従って、権利の所存が違う場合、単独の人物として扱わなければいけないので、吉永まり、とS、は別ページで記載し、関連性を持たせてはならないのです。それぞれの作品の肖像権などの所在も現在のページでは不透明である。公式ブログの改名記事、それに関わる記事も既に削除されているように、現在このページの内容のままだと、名誉棄損、著作権の侵害、営業妨害に値するので、この内容で半保護状態にすべきではないことを真髄に判断して頂き、上記、枠内の注意事項が団体から追加されたように、権利の侵害を改善すべく、管理者の方には直ちにページを改正すべきである。。--利用者:sky888ノート) 2012年9月12日 (月)(UTC)

Sと吉永まりを、人物としての問題ではなく、権利上の問題で別人だとするならば、それは仕方がありませんし、経歴や情報を混同するのは適切ではないと思います。しかし「S」という芸能人が存在したことは事実ですので、それを一切消去するのではなく、まずSのページを作り、吉永まりとは別人としてページを残すのが適切ではないでしょうか。----以上の署名のないコメントは、Korea-heachi会話投稿記録)さんが 2012年10月1日 (月) 16:26‎ (UTC) に投稿したものです(BlitzTornado会話)による付記)。[返信]

ページを編集された方との区別もつきませんので、上記にもございますように、ノートへの投稿の際、文末に署名を御願い致します。 「まず」注意して頂きたいのが、こちらは『吉永まり』のページです。議論なしに、吉永まりの詳細情報を削除しないで下さい。権利、著作権に違反しないよう、公式HPや公式ブログなどを元に正しい情報を投稿することが求められています。「ページ」の上部の注意事項をもう一度ご確認下さい。→[この存命人物の記事には検証可能な出典が求められています。信頼できる情報源の提供に協力をお願いします。存命人物に関する出典の無い、もしくは不完全な情報に基づいた論争の材料、特に潜在的に中傷あるいは有害となるものはすぐに除去する必要があります]こちら枠下にも[著作権を侵害する記述は削除されます。]と明記されております。 権利関係の問題により、ウィキペディア団体がこちらのページに対して注意を促しているものと考えられます。存命人物つまり現在活動している人物の情報、中傷、有害となり得るものに注意を払うよう述べられています。Wikipedia:著作権もご確認下さい。権利が違うものを混同して記載することは、有害となり得る可能性が考えられます。それはここで解明できることではないので、可能性がある限り、記載するべきではない。それは、S側からも言えることですので、Sページを作った場合も、吉永の名前を一切入れることはできません。Sページを作ることは自由だと思います。が、「まず」現在存在しているこちらのページを正常に協力して運営していくことが、必要だと思われます。安易にページを編集しないで下さい。吉永まり、の詳細情報を是非投稿して下さい。--利用者:sky888ノート) 2012年10月2日 (火)(UTC)

統合提案[編集]

同一人物であれば、いちいち記事を分けるのではなく、一つの記事で扱わなければなりません。例を挙げると北野武ビートたけしで、そのまんま東東国原英夫で、荒井由実松任谷由実で…と、挙げればきりがありませんが、複数の名義を持つ人物はどれも一つの記事で扱われ、別名義についてはリダイレクトになっています。ています。この人物についても、旧名義時代の節を設けてそちらに書けば良いのです。よって、旧芸名のSならびにNはこちらへ統合することを提案します。--BlitzTornado会話2012年10月29日 (月) 09:17 (UTC)[返信]

「同一人物であれば、記事を分けるのではなく、一つの記事で扱わなければなりません。」というのは、ウィキペディア規則のどちらに明記されていますか?ウィキペディアとは利用者が作るページです。しかし、「パブリック・ドメインや著作権放棄と混同されることがあるが、オープンコンテントは著作権法の保護下に置かれ、ライセンスにより共有する形態が定義されている」と明記されているように、誤情報、権利には注意を払わなければならないというものです。上記でも書いたように、今回の場合は、事務所が別なので、名前によって権利の所存が違います。同記は売名行為になります。現在、このページにはウィキペディア団体から権利に関する注意事項が追加されています。今回、権利者または本人から団体に対する訴えがあった可能性が高いです。存命人物、活動中の人物に対する場合、権利関係に十分注意を払うべきです。当該人物に被害が及んだ場合に、編集者は責任をとることができるのでしょうか。訴えられる可能性もございます。更には永井なる人物とはまったく関係が見つからず、根拠もございません。当該ページの人物に対して十分理解し、活動の動向を見極めて編集しなければ「特に潜在的に中傷あるいは有害となるものはすぐに除去する必要があります。(2012年8月)」との団体からの注意に違反するので私は統合に反対です。。--sky888