ノート:北尾光司

「KONISHIKIの横綱への道を断った～」という記述について

KONISHIKIの横綱への道を断ったことでも知られる。

とはどういうことか？　明確な記述をお願いする。0null0 2005年11月14日 (月) 19:16 (UTC)

「北尾光覇」への改名時期について

「光覇」に改名するのはもっと後だったはずです。少なくとも高田と戦った頃はまだ「光司」でした。 --210.235.215.181 2006年2月27日 (月) 16:04 (UTC)

本項目の北尾光司への改名提案

大相撲以外の活動でもある程度の実績・知名度のある人物ですので項目名を本名の北尾光司とした方がよいと思うのですがいかがでしょうか？--POPPE 2006年7月4日 (火) 02:06 (UTC)

Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 相撲で力士記事のスタイルの統一が提案されていますので、ご参考までに。

力士としても双羽黒時代は9場所（1場所廃業全休）だけで、「北尾」の印象が強いという人も多いみたいですね。ただ仮にもひとつの分野で最高位まで行って名乗っていた名前なので、私はこれで良いと思います。本文を読み限りでは、スポーツ冒険家やプロレスラーとしての実績が相撲で横綱になることに匹敵するほどのものとも見えないですし。

逆に歴代横綱で3代若乃花だけ本名で記事が立ってるのをなんとかしたいくらい。--橋川桂と18:09の死線 2006年7月5日 (水) 01:15 (UTC)

Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト プロレスラーにおいて、本項目の改名検討を提案したのは私です。手順としては、混乱している解説文を章立てして整理し、その上で本項目の名称に関するコメント依頼を提案しようと考えていたのです。おそらく相撲関係の方から反対が出るだろう、とは予想しておりました。それぞれのウィキプロジェクトで見解が異なるのは当然でしょうし、簡単に結論が出る問題だとも思いません。いかがでしょうか。--鬼山剣一 2006年7月5日 (水) 03:51 (UTC)

↑同意です。見切り発車してしまったようで申し訳ありません。あとは個人的見解ですが、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 相撲で廃業した力士に対して全く言及されていないのが問題です。どの活動で最も著名な実績を残したか云々よりも、北尾や花田勝に限らずKONISHIKIなど大相撲引退後は相撲協会から離れて（立浪部屋アドバイザーの北尾も相撲協会には復帰していない）、かつ著名な活動している人物に関しては本名、もしくは現在の活動名とした方がよいように思います。私個人も「双羽黒」と言われてピンとこない世代です。この場合最も「日本語話者の大多数にとって最も曖昧でないもの」は本名もしくは現在の活動で用いている名称（芸名、リングネーム）になると思います。--POPPE 2006年7月6日 (木) 16:58 (UTC)

（北尾～に一票）相撲業を廃業し相撲協会を離脱している事、現在は北尾名義で活動している事から、本名の「北尾光司」とするべきでしょう。また、双羽黒時代は確かに最高位であはりますが、短名横綱本人のベストパフォーマンスの時代ではなく、大関までの北尾時代がベストだと思われますので、この人物を代表する名前とはなりづらいものもあります。紛糾するようならば、「双羽黒」と「北尾」両方の記事を立てることも一つの方法に思われます。--Dummyoscar 2006年9月28日 (木) 04:52 (UTC)（一部訂正--Dummyoscar 2006年9月28日 (木) 08:27 (UTC)）

折衷案的に本名であるところの北尾光司に一票。あと、「双羽黒」と「北尾」両方の記事を立てるのは明らかな同一人物における記事の重複となって削除の対象となるし、また却って記事の内容を巡って行き違いが生じやすくなって後日紛糾する可能性が高まるので避けるのが望ましいのではと考える（以前、真田信繁（本名）と真田幸村（俗称）のどちらが相応しい項目名かで紛糾して重複記事が立てられて揉めた経緯があり、相撲取り時代の名前を支持する意見と現在の呼称を支持する意見が纏まらない場合には本名表記にした方が無難ではないのでしょうか？）。もう一つ、百科事典はまず調べるためにこれを用いる利用者の事を優先して考えて書かれるべきであり、重複記事は結果的には利用者に負担をかける事になり、そうした精神に相反する。--水野白楓 2006年9月28日 (木) 04:58 (UTC)

水野白楓さんの指摘を受けて上記箇所についての発言を取り消します。--Dummyoscar 2006年9月28日 (木) 06:57 (UTC)（表記訂正--Dummyoscar 2006年9月28日 (木) 07:11 (UTC)、再訂正--Dummyoscar 2006年9月28日 (木) 08:27 (UTC)）

あらためて、記事名としては「北尾光司」に一票です。現在は相撲・格闘技共に現役ではなく、四股名やリングネームでの活動がないからです。「双羽黒光司」「北尾光覇」については、リダイレクトにすれば十分と考えます。--鬼山剣一 2006年9月28日 (木) 07:09 (UTC)

（コメント）私見ですが、大相撲力士については、引退後は、親方として残る場合、もしくは廃業して一般人として働く場合は現役時最高位の四股名、廃業後、本名または別名義で活動する場合は、廃業後の活動名とするのが望ましいように思えます。もう少し整理した上で、相撲プロジェクトにも提案してみたいと思います。--Dummyoscar 2006年9月28日 (木) 08:27 (UTC)

出典

参照項目[2]について、全て【北尾】本人のインタヴュー記事、それもただ1回分を根拠としており、 出典として明らかに不十分 個人的には出典元も、いわゆる暴露記事・伝聞記事に属する類いの書籍（ペーパーバック）であり、 Wikipediaの出典条件（信頼に足る情報源）とは認められない。