ノート:フジ住宅
 | この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
教科書採択運動（育鵬社）裁判に関する記載について[編集]
当該記述の削除がなされていましたが、出典付き記載ですのでRVいたしました。事実誤認等、削除に正当な理由があります場合は、ご教授ください。--沙馬琉寛土（会話） 2015年9月24日 (木) 01:14 (UTC)
- １新聞（朝日新聞）だけの出典では心もとない、という意見もあるかもしれないですので、出典（毎日新聞・産経新聞）を追加しておきました。--沙馬琉寛土（会話） 2015年9月24日 (木) 03:02 (UTC)
脚注リンク切れを削除 について[編集]
田中 嘉子さんによる2016年7月23日 (土) 04:24 (UTC)の編集で「(編集除去いたしました。ホームページの内容に沿って編集、脚注リンク切れを削除、新たな出典を追加。)」と要約に記載されていますが、編集実際に除去された脚注リンクは
<ref>「憎悪表現文書『勤務先が配布』在日韓国人女性が提訴」、[[読売新聞]]、2015年9月1日。</ref>
<ref>「教科書アンケート:『育鵬社支持』似た筆跡 動員の可能性指摘 大阪市」、[[毎日新聞]]、2016年2月24日。 </ref>
だけでありました。実物にあたったわけではありませんが、毎日新聞2016年2月24日大阪朝刊にほぼ間違いなくこの記事は掲載されています。（読売新聞は未検証です。）検証ができなくなりますので出典の除去はおやめください。そもそもリンクではありませんから要約欄に書かれている脚注リンクの除去の理由（脚注リンク切れ）は事実に反します。訴えられた企業側の主張を伝える独立した二次資料があれば出典とすればよいし、企業側の主張は現在の版で一次資料（ 「訴訟の提起に関するお知らせ」2015年10月7日）で説明されていますからそのままにし、手を入れない方がよいと思います。--Benpedia（会話） 2016年7月25日 (月) 02:04 (UTC)