ノート:ケモノヅメ

独自研究・概要[編集]

Wikipediaは百科事典であり、作品データベースでもエッセイ集でもありません。この視点から保守的に記事を構成することが求められています。
この記事で問題と感じた部分を記します。

スタイリッシュなOP映像など、作中ではアート的な表現や演出が目立ち

そう判断したのはどのような基準で、誰でしょう？アニメ雑誌などが総評したのであれば、注釈で出典を示すべきです。個人的には、それらの出典があったとしても「百科辞典的」とは思えないですが。

かつ娯楽的な要素が織り交ぜられているのが特徴である

娯楽作品ですから当然でしょう。Wikipediaは広報媒体ではありません。繰り返しますが、事典としての体裁を考慮してください。

しかし、グロテスクでエロティックな表現がファンを選ぶ上に
WOWOW有料枠という見る人が限られる放送枠で放映されたため、
湯浅の前作「マインド・ゲーム」と同様あまり浸透せずに終わった

グロテスクでエロティックな表現がファンを選ぶというのは於くとして、WOWOW有料枠の放映だったから浸透しなかったというのは、出典が必要です。事実であるなら資料は手に入りますし、手に入らないなら独自研究でしょう。前作もそうであった、というのも同様です。人気が出ないのは作家の個性や実力の正当な評価という可能性さえあります。
記事の内容一つ一つの表現や言い回しが問題なのではないですし、執筆された方に対する意図でもなく、Wikipediaの記事は百科事典たる表現が求められていることをご検討ください。--Dreammagic 2008年10月2日 (木) 21:22 (UTC)[返信]

全く同意いたします。出典要求からすでに6年が経過していたため、出典がある部分のみ残しました。再記述する場合は必ず出典をつけてください。--175.179.197.47 2014年8月18日 (月) 20:43 (UTC)[返信]