ノート:アジアシリーズ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

写真の問題[編集]

選手の写真を載せてるのは肖像権的に問題ではないでしょうか。見た限り中日球団サイト上の写真の転載のようですが、中日球団は無断転載の禁止を明記しています。一週間待って、中日球団から許可をもらっている明記が無ければ、削除しようと思います。Futase_tdkr 2007年12月3日 (月) 15:03 (UTC) 削除しました。Futase_tdkr 2007年12月10日 (月) 21:30 (UTC)[返信]

結果の取り扱い[編集]

僕も同感です。アジアカップ2004のような感じで、アジアシリーズ(野球)2005などと新記事を作って、そこに結果を載せていってはいかがでしょう？(私にはやり方がわからないので詳しい方お願いします。)この記事には大会の概要だけで十分です。--そばクッキー 2005年11月12日 (土) 23:46 (UTC)[返信]
順位決定に必要な部分やコールドゲーム等の重要な部分があれば決勝戦以外は得点等は必要ないと思います。↑で指摘されているようにアジアシリーズ(野球)2005等の新記事を作るならば概要と歴代優勝球団のみで詳細な結果は必要ないと思います。
毎試合のイニングスコアまで載せる必要はないと思われます。各年の記事を作るなら、タイトルは○○賞みたいに2005年のアジアシリーズ (プロ野球)として、出場チームと結果（ゲーム0：○○9-0××といった感じで。こちらでもイニングスコアは特筆すべきものがない限り必要なし）を掲載すればよいかと。Yen80 2005年11月14日 (月) 02:32 (UTC)[返信]

タイトルの件[編集]

コナミカップもしくはKONAMI CUPを入れた方がいいのでは？その方が検索し易くなると思います。

第2回以降冠スポンサーが変わる可能性があるのでそれには反対です。Yen80 2005年11月14日 (月) 02:32 (UTC)[返信]

政治の世界を持ち込まないで欲しい[編集]

政治的な話題は、他でやって欲しい。国名表記とかで揉めるのはたくさん。 ゆきち 2005年11月14日 (月) 02:00 (UTC)[返信]

台湾についてでしたら、主催側がチャイニーズタイペイとしているので「台湾」は使わないほうがいいでしょう（もちろん「中華民国」も）。Yen80 2005年11月14日 (月) 02:32 (UTC)[返信]
国名については、チャイニーズタイペイに主催側がしているから仕方ないにせよ、国旗の方がオリンピック委員会の旗になっているのはいかがと思いますが。アジア･シリーズはオリンピックとは一説関係のない大会ですし、ましてや国家代表同士の対決でもないのに、台湾がオリンピックで用いられるチャイニーズタイペイの名の下で大会に参加しているとは言え、旗までオリンピック委員会のものにする必要はないと思いますが。76.170.232.191 2007年11月22日 (木) 17:41 (UTC)[返信]
オリンピック委員会の旗はWBCでも使用されたので、当記事ではそれに倣っているのではないかと思います。「チャイニーズタイペイ」名義で出場している以上、中華民国の国旗を使うのは論外ですし。本当は、公式サイトのように各野球組織・各チームのシンボルマークを用いるのが最も良い方法ですが、権利関係の問題で使えません。--Atsu 2007年11月23日 (金) 02:37 (UTC)[返信]

荒らし行為について[編集]

「大会の狙いと評価」と称してしつこく記述している方（多分プロキシユーザー、否定的見解ばかり記述したがっていることから、どのような方が執筆しているのか大体想像はつくが。）がいるが、この大会をどのように評価しているかは主観の問題で辞典に載せる事柄ではないし、否定的見解ばかりで公平性にもかける。それにソースがない。仮にソースがあった場合でも載せるべきではない。あくまでどこの国、どこのチームが参加しているかなどの客観的事実を記述し、あとはそれらの客観的事実からこの大会をどう評価するかは各々の利用者の判断に任せればよい。いわゆる評論家や新聞などにのっている評価などがあった場合それはそれで客観的事実ではあるが、これらをのせていけばきりがないし、どの評価をのせるべきかも主観の問題で、それに評価を公平に記述（我々が公平に記述したと思い込んでいる場合もある）しても利用者がある特定の評価に誘導される可能性がある。誘導されない可能性もあるが、あらゆる可能性が考えられる場合は最悪の事態を想定して行動する方が合理的なのでのせるべきではない。以上の理由などにより「評価」は記述するべきではない。203.136.171.98 2006年2月27日 (月) 10:19 (UTC)[返信]

まあ確かに評価を書く必要はありませんね。ウィキペディアは百科事典ですけど、評価が書かれてある百科事典なんて見たことも聞いたこともありません。評価なんて百科事典に書くべきことではありませんね。でも「大会の狙いと評価」を書いてる人は多分野球が嫌いだろうから何回リバートしても同じことを書くと思いますので編集保護した方がいいと思いますけどね。70.150.157.226 2006年2月28日 (火) 06:40 (UTC)[返信]

アジアシリーズへの改名[編集]

現在、アジアシリーズは曖昧さ回避になっていますが、アジアシリーズ (プロ野球)をアジアシリーズに改名することを提案しますがいかがですか?--横東イン 2007年10月22日 (月) 10:43 (UTC)[返信]

アジアシリーズという名の他のスポーツはないようですし、「アジアシリーズ」でよいと思います。--インノウ 2007年11月06日 (火) 16:56 (UTC)

現状では他に無さそうですが、リダイレクションもされてますし、私はとりあえず現状維持で良いと想います。--Haraoka 2007年11月8日 (木) 04:47 (UTC)[返信]

改名しても問題ないと考えます。--水野白楓 2007年11月10日 (土) 12:07 (UTC)[返信]

改名に異論ありません。ただ1点だけ。移動先のページに2つ以上の履歴が残っているため、改名が決定した場合はWikipedia:移動依頼への依頼が必要になることを確認しておきます。--Atsu 2007年11月10日 (土) 12:27 (UTC)[返信]

賛成します。反対意見も少なく、提案してからずいぶん時間も経つのでそろそろ改名してはどうでしょうか？あと一週間経ってもこの状態でしたら私の方で移動依頼に出しておきますが。--ぴかり 2007年12月6日 (木) 12:15 (UTC)[返信]

移動依頼に提出しました。--ぴかり 2007年12月13日 (木) 12:13 (UTC)[返信]

日韓クラブチャンピオンシップへの一部転記[編集]

本日日韓クラブチャンピオンシップが開催されました。さて、日韓クラブチャンピオンシップ新設が決まった経緯を記した節についてですが、それについては日韓クラブチャンピオンシップへ転記したほうがよいかと思うのですが、如何でしょうか。意見がある方はコメントをお待ちしております。--ITA-ATU 2009年11月14日 (土) 10:44 (UTC)[返信]

半保護解除[編集]

2006年3月あたりから保護となり、その後に半保護となって3年以上が経過いたしておりますので、Wikipedia:保護解除依頼に半保護解除の依頼を提出させていただきました。合意形成のため、コメントがある方はお待ちしております。--ITA-ATU 2009年11月27日 (金) 10:23 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「アジアシリーズ」上の4個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月17日 (土) 07:38 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:アジアシリーズ&oldid=78552274」から取得