ノート:やすり

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

環境によって読めない字ではない、というのは分かりました。そこで疑問なのですが、

通常の文章で使う頻度としてはひらがなの方が多いもの(この例もそうですし、にがり苦汁もそうでしょうが)でも、漢字のあるものは漢字にするのですか? 一応、Wikipedia:記事名の付け方でも、固有名詞以外は常用漢字、というのが現在の見解のようですが。
全く別の質問です。対応する英語版のページが2種類ある場合は、記事を分けるべきなのでしょうか?

以上、教えていただきたく。竹麦魚 2004年9月27日 (月) 10:31 (UTC)[返信]

記事名については私の勘違いです。申し訳ありません。
あと記事を分ける必要があるかどうかですが、(字引程度の)現状では分けなくてもよいと思います。(本来はfile=やすり、Sandpaper=紙やすりで記事を作成すべきだとだと思います。)Goki 2004年9月27日 (月) 11:47 (UTC)[返信]

味噌焼入れについて[編集]

焼入れの際に味噌を使用するとの記述がありますが、これに信頼できる出典はあるのでしょうか。少々調べたところ味噌を使用すると書いてあるサイトは多数ありますが、その理由は「水蒸気爆発を防ぐ」「蒸気膜を抑える」「浸炭焼入れ」とまちまちで味噌に書くならともかく、ここに書くには信頼性が足りないと思います。--えむかとー 2008年6月20日 (金) 15:04 (UTC)[返信]

見つけたので貼っておきました。--えむかとー 2008年6月21日 (土) 15:25 (UTC)[返信]

内部リンクの選び方[編集]

(要点:内部リンクは外部リンクほど慎重になる必要はないのではないか)

次の2点の内部リンクが除去されました。これを追加した[1]のは私なので、その理由を併記します。

  • ツボサン株式会社 (総合やすりメーカー)
    • 総合やすりメーカーとして実績がある(POV)。
    • 記事中で味噌焼入れの出典となった資料を作成している(NPOV)。
  • 株式会社広島鑢製造所 (精密やすりメーカー)
    • 精密やすりメーカーとして実績がある(POV)。

このため、広島鑢製造所は除去されても異論はありませんが、ツボサンは記載すべきだと思います。出典として挙げられている企業がどんな会社なのか、知りたい場合リンクがあったほうがいいと思いませんか?これを妨げる積極的な理由が私には見つかりません。 草案ですがWikipedia:赤リンクには「まともに記事を作ることのできる項目への赤リンクならば、取り除いてはいけません。」とあります。私は、将来的にまともに記事を作ることは可能だと考えます。 Wikipedia:内容に関連するリンクだけを作成では「項目の前後関係に関連する単語のみリンクしてください」とあります。この2つの内部リンクはやすりを製造しているメーカーですから、明らかに関連しています。 除去編集の要約[2]には「記事名としても不適切」とされていますが、何が不適切なのか挙げて頂けないでしょうか。記事を作成する際の参考とさせていただきます。--えむかとー 2009年5月3日 (日) 09:00 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

やすり」上の4個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月17日 (土) 00:59 (UTC)[返信]