Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/OMORI 20220324

リンクを追加

OMORI（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

選考終了日時:2022年4月7日 (木) 09:37 (UTC)

  • 「あらすじ」と「登場人物」について出典がない文も多くあるので、おそらくゲームからの引用だと思うのですが、ここまで詳しいあらすじは必要なのでしょうか。あまりゲーム記事の慣例には詳しくないのですが、明確に出典が付けられる程度の簡潔なあらすじで十分だと感じます。
  • 「Kickstarter」の見出しは「クラウドファンディングによる資金調達」などの方が良いと感じます。
  • 「2人はOMOCATの友人で、OMOCAT自らがプロジェクトへの参加を誘っている。」にも出典が欲しいです。そのほかにもいくつか出典がついていない文がありますが、周りの文に出典が付けられていても再度つけて良いと思います。
  • 「評価」において「ゲームのシナリオと調子」と書かれているのですが、「調子」という表現は良く使われるのでしょうか。少し曖昧なので具体的な表現に変えられると良いと思いました。
  • 「評価」について、好評な意見が多いことはわかるのですが、批判的な意見が埋もれてしまっているので「肯定的な意見」と「批判」に見出しを分けても良いと思いました。--Rrrwrrrrrw（会話） 2022年4月1日 (金) 17:33 (UTC)[返信]
コメントありがとうございます。参考にしてもらい、記事をいくつか改善いたしました。
まず「あらすじ」の項に関してですが、主に英語版の「Prot」の部分を翻訳した、出典がない文章が基になっております。そこから添削や主に出典を用いた加筆を行っておりますので、本来は明確に出典が付けられた簡潔なあらすじが望ましいのは分かりますが、その書き方を模索していたり有効な出典が少ないというのが現状です。これからはWP:PLOTSUMや他のコンピュータゲームの良質な記事や秀逸な記事等のあらすじを参考に、改善を続けていこうと思っております。
「Kickstarter」の見出しは「クラウドファンディングによる資金調達」への変更、「2人はOMOCATの友人～」の出典補強は完了しました。「調子」という表現は記事の基になっている英語版での原文が「tone」であった為、直訳して「調子」となったのですが、現在は「雰囲気」という表現に変更しております。
「評価」の項については、好評な意見を主にし、次に否定的な評価や意見が目立つように構成や記述を変更しました。--ゆくっと（会話） 2022年4月2日 (土) 15:22 (UTC)[返信]
返信 対応いただきありがとうございます。あらすじの改善を期待しております。--Rrrwrrrrrw（会話） 2022年4月5日 (火) 18:13 (UTC)[返信]
返信 WP:PLOTSUMなどの参考や出典補強からあらすじの改善をある程度行いました。確認していただき、何か見つかればまたご意見をよろしくお願いします。--ゆくっと（会話） 2022年4月6日 (水) 13:34 (UTC)[返信]
賛成 ご対応いただきありがとうございます。対応していただいた後で申し訳ないですが、WP:PLOTSUMはあまり細かい出典は求めていないのですね、失礼しました。とはいえ、内容としても改善されたと思います。
評価や他のゲームとの違いなど、必要な内容が網羅された良い記事になっていると思いますので、賛成票を入れさせていただきます。--Rrrwrrrrrw（会話） 2022年4月6日 (水) 16:39 (UTC)[返信]

選考期間終了時点で賛成票3票のため、通過となります。--アリシア-jawiki（会話 - 投稿記録） 2022年4月7日 (木) 12:27 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/OMORI_20220324&oldid=88931921」から取得