Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/龍幸伸 20220416

龍幸伸ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

選考終了日時:2022年4月30日 (土) 08:35 (UTC)

  • (推薦)月間強化記事賞に漏れた記事です。この人物についておおよそのことは記述したと思い、自薦します。--柏尾菓子会話2022年4月16日 (土) 08:35 (UTC)[返信]
  • 賛成 :推薦者票。--柏尾菓子会話2022年4月16日 (土) 08:35 (UTC)[返信]
  • 賛成 :未だ寡作な漫画家でありながら現状記述されるべきトピックは網羅され、十分に出典が明記されていること、また、スタイルマニュアルやプロジェクト:漫画家の指針にも概ね沿っていることを確認しました。文章に推敲の余地などはあると感じますが、良質な記事と認めるのに十分な水準には達していると考えます。--Senue会話2022年4月16日 (土) 09:07 (UTC)[返信]
  • コメント 検証可能性や網羅性について、大きな問題は感じなかったので賛成寄りですが、少しコメントさせていただきます。主に来歴と作風について良い内容になっていると思いますので、それ以外の項目について整理できると、より良い記事になると感じました。
  • 「作風」項目に評価が書かれていますが、やはり「評価」の項目が欲しいと思います。
  • 「人物」と「活動」はやや雑多な内容になりつつあると思います(WP:SURPLUSWP:TRIV)。今後も内容が増えると思うと不安です。
    • まず「人物」について、基本的には創作に影響する内容について以外を積極的に書く必要はなく、また出来るだけ自然な文章になっていると望ましいと思います。例えば「趣味は草野球」について「FIRE BALL!」への影響など書けると良いと思いますが、現時点での内容としては書く必要がないと思います。「オカルトについての考え」もなんとかしたいですね。基本的には『ダンダダン』に関する内容だと思うので「作風」など制作関連の項目に書いてもいいと思いますし、内容としても整理したいです。「「幽霊やUFOは見たこと無い」という[30]。龍は怖がりであるため「幽霊は見たくない」が、〜」は必要な記述なのか疑問です。「好きな言葉に山口敏太郎の「オカルトは知的エンターテイメントだ」を挙げており、〜」も微妙なところでしょうか。基本的に作品に与えた影響を主として書かれていると望ましいと思います。「〜という考えが『ダンダダン』に影響を与えてこうなった」みたいな内容だと漫画家の記事に必要な内容だと伝わると思います。もちろん出典が必要ですが。
    • 「活動」に現在書かれている内容は「Oculus Quest 2」の宣伝記事の内容ですよね。宣伝だからダメということはないですが、「Oculus Quest 2」が龍の活動において重要というわけではなさそうなので、これだけのことが書かれている項目が必要なのか疑問です。今後「活動」にこういった単発の内容が箇条書き的に書かれてしまうということが予想できますし、現時点においても不要かなと思います。
  • 今後活躍をすると考えると現時点での来歴としては詳しすぎるとは思いますが、それは来歴が肥大化したときに考えれば良いでしょうか。--Rrrwrrrrrw会話2022年4月16日 (土) 16:12 (UTC)[返信]
@Rrrwrrrrrwさん 改善のためのご指摘、どうもありがとうございます。お読みいただいただけでも感謝しています。
  • 作風節から評価部分を分け、節を作成しました。
  • 人物節について、この人物が有名になる前の作品であることもあり、現時点では野球に関して「趣味は草野球」以上の言及が見つからないためコメントアウトしました。「オカルトについての考え」部分の記述は、考えが作品に与えた影響については言及がないため、除去しました。出典が見つかれば、表現を変更して記述しようと思います。
  • 活動については、ご指摘の通りだと思い、節を除去しました。
  • 来歴についてはおっしゃる通り、肥大化した際に整理しようと考え変更しませんでした。
  • このような変更で大丈夫でしょうか。--柏尾菓子会話2022年4月17日 (日) 09:18 (UTC)[返信]
賛成 ご対応いただきありがとうございます。はい、雑多な内容が整理されて改善されたと思います。
本格的な活躍が始まってからの期間や記事のボリュームを考えると、もう少し様子をみても良い気はしますが、とはいえ現状の記事の質に対して大きな問題は感じませんので賛成とさせていただきます。--Rrrwrrrrrw会話2022年4月17日 (日) 16:01 (UTC)[返信]
  • 賛成 :一点だけ。龍幸伸#担当編集者ですが、林士平の説明が「『ダンダダン』の担当編集。」だけだと寂しいのでもう少しこの人に関する情報があれば見栄え的にも良くなるかなと思いました。少なくとも桂正和#漫画関係者黒岩よしひろ稲田浩司古味慎也くらいは分量があればいいのかなと。ただ、これは強いて言えばのレベルなので加筆が厳しくとも大きな問題ではないです。以上です。--PMmgwwmgmtwp'g会話2022年4月17日 (日) 18:17 (UTC)[返信]
    • @PMmgwwmgmtwp'gさん ご意見どうもありがとうございます。感謝します。林士平ですが、ほかの人物より龍幸伸に関わっているため、来歴節に情報の大部分が記述してあります。そのため、現時点で何か書くとすれば蛇足な情報になってしまうか、来歴と重複した記述になります。見栄え的にはいっそ、ほかに記述する情報が増えるまで、除去した方がいいのでしょうか。--柏尾菓子会話2022年4月18日 (月) 12:23 (UTC)[返信]

賛成票のみ3票以上の状態が48時間継続したため、早期終了・通過となります。--アリシア-jawiki会話 - 投稿記録2022年4月19日 (火) 23:17 (UTC)[返信]