Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/愛知県蟹江町母子3人殺傷事件 20181227

愛知県蟹江町母子3人殺傷事件 - ノート[編集]

選考終了日時:2019年1月16日 (水) 16:14 (UTC)

（推薦）前回の選考では公正な選考が行われておらず、もう一度選考にかけた方が良いと判断しました。非常に詳細な記述が行われ、良質な記事として相応しいものとして推薦します--運動会プロテインパワー（会話） 2018年12月26日 (水) 16:14 (UTC)[返信]
賛成：推薦者票--運動会プロテインパワー（会話） 2018年12月26日 (水) 16:14 (UTC)[返信]
賛成前回選考時と比較して、判決確定に関連する事項が書き加えられており、前回に引き続き良質な記事としての水準に達しているものと思います。--Tam0031（会話） 2018年12月29日 (土) 13:26 (UTC)[返信]
賛成前回も賛成しましたし、更に加筆されており十分な品質であると思います。--TEN（会話） 2019年1月6日 (日) 12:15 (UTC)[返信]
反対荒らしに与するわけではないですが、例えば12時間制の使用等、前回選考で指摘されたWikipedia:表記ガイド違反はあまり改善されていないと思います。--鈍器バグ（会話） 2019年1月7日 (月) 19:03 (UTC)[返信]
反対：1.鈍器バグ氏に同意。2.無駄な内容が多い。ウィキペディアはデータベースじゃない。何でも詰め込めばいいわけじゃない。整理が必要。3.全体的に新聞記事の寄せ集めと判決文の切り貼りで非常に読みにくい。
~~だいたい殺人事件の記事ばっかこんなにいらない。~~--前向き駐車（会話） 2019年1月9日 (水) 11:07 (UTC)[返信]
- コメント 上の反対の2アカウントはLTA:SHINJUと思われます。--切干大根（会話） 2019年1月9日 (水) 13:27 (UTC)[返信]
  - コメント 鈍器バグ氏は知らないが私はLTA:SHINJUではない。--前向き駐車（会話） 2019年1月10日 (木) 10:43 (UTC)[返信]
- コメント LTAによる不適切な票と指摘され、選考に影響が出る可能性があるため選考時間の延長を希望します。なお、「だいたい殺人事件の記事ばっかこんなにいらない」とおっしゃいますが、良質な記事に必要な条件はカテゴリーの平等さではなく、あくまで記事の質そのものです。正当に述べられた意見であれば賛否を問わず歓迎されます--運動会プロテインパワー（会話） 2019年1月9日 (水) 14:24 (UTC)[返信]
  - 報告とりあえず様子見となると思いますので1週間延長しました（多分、申請ではなく任意に延長してしまって良いはずです）。既に多数記事があるジャンルであるかどうかということは記事の選考と関係がないという点には私も同意です。ついでに殺人事件の記事は情報量的に大きい記事が結構ありますが、記事数自体は「殺人事件の記事ばっか」という程多いとは思いません。--TEN（会話） 2019年1月9日 (水) 17:06 (UTC)[返信]
    - コメント 両氏の意見を受け殺人事件云々は取り消す。ただし1~3の理由により反対票は維持。--前向き駐車（会話） 2019年1月10日 (木) 10:45 (UTC)[返信]
報告利用者:鈍器バグ、利用者:前向き駐車は多重アカウントの不適切な使用によりブロックされたため投票を無効化しました。ただし、両者の投稿に対して他の利用者による応答があり、また両者の投稿が延長の理由にもなっているため、投稿自体は除去しません。--Loasa（会話） 2019年1月10日 (木) 12:35 (UTC)[返信]

反対票を投じていた2名が多重アカウントの不適切な使用として投稿ブロックされたため、規定により当初からこの投票が存在しなかったものとして扱われます。TENさんによる1月6日12:15 (UTC)の3票目の賛成票から既に48時間が継続していることになるため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2019年1月10日 (木) 14:16 (UTC)[返信]