Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/幕張新駅 20201103

幕張新駅（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

選考終了日時:2020年11月17日 (火) 09:38 (UTC)

（推薦）自薦です。京葉線新習志野駅 - 海浜幕張駅間に新しく出来る新駅の記事です。駅の建設位置（住所・経度緯度等）や開業時期は勿論、建設経緯や駅構造、駅周辺施設まで今のところ記載できる情報は、全て出典も添えた上で網羅してあります。その他の点でも良質な記事の目安を満たしていると考えています。ご意見いただければ幸いです。--Tokyo-Good（会話） 2020年11月3日 (火) 09:38 (UTC)[返信]
賛成：推薦者票。--Tokyo-Good（会話） 2020年11月4日 (水) 00:39 (UTC)[返信]
コメント：プロジェクト:鉄道#駅の記事の記述を確認されたことはありますでしょうか。「歴史」節は年表だけにならないように文章で解説すべきこと、年表は併記しておくこと、「駅周辺」節は周辺施設を箇条書きするだけに留めないこと、などが指摘されており、この記事はこの辺りに抵触しています。既に良質な記事に選ばれている駅記事である西武球場前駅、はるひ野駅などはこの点をクリアしているので、比較してみると良いと思います。また「概要」節は記事全体のダイジェストであるべきで、他に入らないような情報を入れておく場所ではありません。この記事を見るに、「概要」節に書いてあることはほぼ、「歴史」節に書かれているべきことで、「歴史」節は年表だけなの「年表」というサブセクションに収納すればだいぶ良くなると思います。それに加えて駅周辺節を改良すれば良質な記事の水準に達すると思います。--Tam0031（会話） 2020年11月5日 (木) 14:25 (UTC)[返信]
- 返信 (Tam0031さん宛) 「概要」節に記載された内容の一部を「歴史」節に移動。「駅周辺」節において加筆を実施しました。--Tokyo-Good（会話） 2020年11月6日 (金) 01:15 (UTC)[返信]
反対：記事としての体裁は整っているが、ほとんど新聞報道を束ねたものであり、情報源が偏っていると思います。そもそも正式な記事名でないものを「良質な記事」となり得るとは思えませんでした。--Tokyodesert（会話） 2020年11月7日 (土) 11:51 (UTC)[返信]
反対写真や画像が一つもなく、工事が始まって間もないので、今追加しても現状では駅の具体的イメージをやや浮かべにくい状態。また未開業の駅は今後、情報が出るにつれて駅構造関係など完成後の記述を増強したり、記事のバランスを整えたり（歴史節の整理など）ということも徐々に進める必要もあり、今の時点ではまだ発展途上の段階ではないでしょうか。最低でももっと駅の全貌が明らかになってからかと思います。--Y-route（会話） 2020年11月11日 (水) 19:25 (UTC)[返信]

選考終了時点で賛成1票、反対2票のため、今回は見送りとなります。--Tam0031（会話） 2020年11月18日 (水) 12:55 (UTC)[返信]