Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/岡崎市 20141017

岡崎市 - ノート[編集]

選考終了日時:2014年10月31日 (金) 08:05 (UTC)

（推薦）上記の良質な記事の目安が満たされており、岡崎市を知らない人でも、詳しく知ることができると思います。--Tuzu（会話） 2014年10月17日 (金) 08:05 (UTC)[返信]
コメント Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/水野勝成 20141015についても同様のことが言えますが、TuzuさんはWikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/選考結果リストを見て、どのような記事が良質な記事として選ばれているのかということをご覧になったほうが良いかと思います。特に、検証可能性という点についてよくご覧いただきますようよろしくお願い申し上げます。--Haifun999（会話） 2014年10月17日 (金) 09:12 (UTC)[返信]
反対推薦者は、私がWikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/水野勝成 20141015で述べたコメントをちゃんと読んで理解されましたか? 本記事に対する反対理由も「水野勝成」の場合とほぼ同じなのでいちいち述べません。「良質な記事」はボリュームがあれば良い、あるいは詳しく書かれていれば良い、というものではないのです。過去に選出された良質な記事のリストと併せてWikipedia:出典を明記するもお読みください。--Loasa（会話） 2014年10月17日 (金) 10:09 (UTC)[返信]
反対歴史の節までは内容としてはそれなりだとは思うのですが、ほとんど出典がありません。その下はゆるキャラのところ以外は延々と箇条書きや施設名の列挙が続いて、百科事典の記事としての体裁とは言えないようです。40個ほどついている脚注の半分がゆるキャラのところです。ここにこれだけの出典を示して図表の出典がないのはいびつです。残念ながら良質な記事には値しないと思います。--はひふへほ（会話） 2014年10月20日 (月) 13:59 (UTC)[返信]

選考終了時点で反対2票のため、今回は見送りとなります。--Tam0031（会話） 2014年10月31日 (金) 13:40 (UTC)[返信]