Wikipedia:管理者への立候補/Vigorous action 20110123 B


利用者:Vigorous action[編集]

ビューロクラットに立候補します。まだ、管理者になって7カ月程と経験は浅いのですがご審議いただければと思います。理由は現在アクティブに対処されている方が少なく、案件も少し停滞気味であるものが存在するようですので、少しでもコミュニティーのお役に立てばと立候補させていただきました。--Vigorous actionTalk/History2011年1月23日 (日) 07:51 (UTC)[返信]

審議のスケジュール[編集]

以下のスケジュールを確認・投票する前に
このリンクを開いてキャッシュを破棄してください。キャッシュを破棄しないと現在時刻などが更新されません。(現在のウィンドウ/タブで開いてください)

現在の状態はのあるところです。現在時刻:2024年5月10日 (金) 16:11 (UTC)

投票終了

(今後この審議をウォッチ する/しない

  1. 一次質問期間 - 2011年1月23日 (日) 07:42 (UTC) から 2011年1月26日 (水) 07:42 (UTC) まで
    候補者に対する質問を受け付けます。
  2. 二次質問期間 - 2011年1月26日 (水) 07:42 (UTC) から 2011年1月29日 (土) 07:42 (UTC) まで
    候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
  3. 再回答期間 - 2011年1月29日 (土) 07:42 (UTC) から 2011年1月30日 (日) 07:42 (UTC) まで
    追加質問に対して候補者が回答するための期間です。
  4. 投票期間 - 2011年1月30日 (日) 07:42 (UTC) から 2011年2月6日 (日) 07:42 (UTC) まで
    賛成または反対の形で投票を行います。
投票は終了しました。
賛成/反対
賛成・反対のうち一つを選び、以下の「◆投票者名」部分を自分の利用者名([[利用者:○○|△△]]の「○○」の部分のみ。◆は残さないでください)に書き換えて投票してください。
記入例:[[利用者:○○|△△]] さんが投票する場合は # {{subst:管理者への立候補/sign|○○|20110123074224|}} と記入してください。
ガジェットにおいて「利用者名抽出機能」を有効にしている利用者は、以下をそのままコピー&ペーストしてください(キャッシュを破棄)。
# {{subst:管理者への立候補/sign|◆投票者名|20110123074224|}}

賛成[編集]

賛成

  1. 221.20 (talk) [履歴] 2011年1月30日 (日) 07:47 (UTC)[返信]
  2. LearningBox [履歴] 2011年1月30日 (日) 07:50 (UTC)[返信]
  3. Sakoppi (会話投稿記録) [履歴] 2011年1月30日 (日) 08:05 (UTC)[返信]
  4. Ac-dc [履歴] 2011年1月30日 (日) 08:07 (UTC)[返信]
  5. Soica2001 [履歴] 2011年1月30日 (日) 08:15 (UTC)[返信]
  6. パタゴニア [履歴] 2011年1月30日 (日) 08:30 (UTC)[返信]
  7. Kinori [履歴] 2011年1月30日 (日) 08:31 (UTC)[返信]
  8. Kiku-zou [履歴] 2011年1月30日 (日) 08:41 (UTC)[返信]
  9. Colocolo [履歴] 2011年1月30日 (日) 09:25 (UTC)[返信]
  10. W.CC [履歴] 2011年1月30日 (日) 09:38 (UTC)[返信]
  11. Lapislazuli-star [履歴] 2011年1月30日 (日) 09:52 (UTC)[返信]
  12. Peccafly [履歴] 2011年1月30日 (日) 10:25 (UTC)[返信]
  13. TamtarmかいわP [履歴] 2011年1月30日 (日) 10:30 (UTC)[返信]
  14. まさふゆ [履歴] 2011年1月30日 (日) 10:40 (UTC)[返信]
  15. Opqr [履歴] 2011年1月30日 (日) 10:44 (UTC)[返信]
  16. 多摩に暇人 [履歴] 2011年1月30日 (日) 12:02 (UTC)[返信]
  17. Tc651@Hitachi-Train [履歴] 2011年1月30日 (日) 12:05 (UTC)[返信]
  18. akane700 [履歴] 2011年1月30日 (日) 12:07 (UTC)[返信]
  19. ShellSquid/履歴 [履歴] 2011年1月30日 (日) 12:18 (UTC)[返信]
  20. Marine-Blue [ 会話 履歴 電信 ] [履歴] 2011年1月30日 (日) 14:17 (UTC)[返信]
  21. ・・・・ [履歴] 2011年1月30日 (日) 14:29 (UTC)[返信]
  22. Chatama (talk) (Commons) [履歴] 2011年1月30日 (日) 14:46 (UTC)[返信]
  23. Muyo [履歴] 2011年1月30日 (日) 15:08 (UTC)[返信]
  24. cpro [履歴] 2011年1月30日 (日) 16:55 (UTC)[返信]
  25. VZP10224 [履歴] 2011年1月30日 (日) 16:58 (UTC)[返信]
  26. 長月みどり [履歴] 2011年1月30日 (日) 18:48 (UTC)[返信]
  27. さかおり [履歴] 2011年1月31日 (月) 05:41 (UTC)[返信]
  28. TENDERAS [履歴] 2011年1月31日 (月) 14:36 (UTC)[返信]
  29. Degueulasse [履歴] 2011年1月31日 (月) 15:23 (UTC)[返信]
  30. あるふぁるふぁ [履歴] 2011年1月31日 (月) 16:45 (UTC)[返信]
  31. Vantey [履歴] 2011年1月31日 (月) 19:35 (UTC)[返信]
  32. Wakkubox [履歴] 2011年1月31日 (月) 22:58 (UTC)[返信]
  33. ろう(Law soma) D C [履歴] 2011年2月1日 (火) 07:41 (UTC)[返信]
  34. 御門桜 [履歴] 2011年2月1日 (火) 07:50 (UTC)[返信]
  35. NEON [履歴] 2011年2月1日 (火) 14:52 (UTC)[返信]
  36. マクガイア [履歴] 2011年2月2日 (水) 12:03 (UTC)[返信]
  37. るなあるてみす [履歴] 2011年2月2日 (水) 12:50 (UTC)[返信]
  38. Jkr2255(Talk/History) [履歴] 2011年2月3日 (木) 05:37 (UTC)[返信]
  39. Was a bee [履歴] 2011年2月5日 (土) 06:57 (UTC)[返信]
  40. 故城一片之月 [履歴] 2011年2月5日 (土) 17:06 (UTC)[返信]
  41. タールマン [履歴] 2011年2月5日 (土) 17:15 (UTC)[返信]
  42. Game-M [履歴] 2011年2月6日 (日) 01:56 (UTC)[返信]
  43. Taisyo [履歴] 2011年2月6日 (日) 06:53 (UTC)[返信]

反対[編集]

反対

  1. クルチ [履歴] 2011年1月30日 (日) 07:52 (UTC)[返信]

コメント[編集]

質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。

  • LearningBox 2011年1月30日 (日) 07:56 (UTC) - これまでの管理者としての活動を拝見し、ビューロクラットについては賛成を決めていました。今回の質問への回答内容を鑑みてCUの票を決めました。[返信]
  • クルチ 2011年1月30日 (日) 07:59 (UTC) - まだ経験不足な面も感じられますので、もう少し管理者としての職務を続けてからのほうがよいと思います。[返信]
  • 青子守歌会話/履歴 2011年1月30日 (日) 13:59 (UTC) - 管理者権限を付与されてから期間がそれほど長くない、という懸念材料がないわけではありませんが、しかしビューロクラット権限を持っていただくのに十分な能力がある方です。[返信]
  • Game-M 2011年2月6日 (日) 02:02 (UTC) - 編集者としての活動期間は十分にありますし、質疑に対する応答もそつがないので、ビューロクラットになられても問題はなさそうだと判断いたしました。[返信]

質疑[編集]

質問の受付は終了しました。

Himetvと申します。一点だけご質問させていただきます。

  1. ビューロクラットに就任された場合、何か具体的に行いたい業務、対処したい問題はございますでしょうか。ご回答よろしくお願いいたします。--Himetv 2011年1月24日 (月) 21:36 (UTC)[返信]
    A.特にこれと言っては無いのですがビューロクラット業務では特定の人が特定の案件を対処されている事が多くあります、その方がウィキブレイク気味になるとその案件が停滞気味になるような雰囲気もあります。この様な場合に少しでもお役にたてればと考えております。--Vigorous actionTalk/History2011年1月25日 (火) 02:20 (UTC)[返信]

以上、1点お答えいたしました。--Vigorous actionTalk/History2011年1月25日 (火) 02:20 (UTC)[返信]

LearningBoxと申します。いつも管理者作業、お疲れ様です。

  1. 案件停滞を防ぎたいという御意志を確認いたしましたが、ビューロクラットとCU、両方ではなくどちらかと仮定した場合、今回はどちらを強く望みますか?--LearningBox 2011年1月28日 (金) 17:20 (UTC)[返信]
    A.どちらを強く望むのかとのご質問ですが、かなり難しい質問ですね。「ビューロークラットの場合利用者名の変更などで待ちわびる人たちを取る」のか、「CUを選んで荒らし被害などからjawpを守る」のかとの選択になると思います。どちらも関係者にとっては早く対処してもらいたいものでしょうし…。まあ、こればかりは私が望んでもその通りになるとは限りませんしコミュニティの判断に任せると言う他ないと思います。どちらがより急ぐかといえば、やっぱり荒らし対策の方になるのでしょうか…。--Vigorous actionTalk/History2011年1月29日 (土) 12:40 (UTC)[返信]

以上、1点お答えしました。--Vigorous actionTalk/History2011年1月29日 (土) 12:40 (UTC)[返信]


投票数44のうち賛成43、反対1、無効0でした。信任の要件を満たしたものと判断し、ビューロクラット権限を付与いたしました。Vigorous actionさん、これからもどうぞよろしく願いいたします。--Penn Station 2011年2月6日 (日) 07:51 (UTC)[返信]

皆様、ご審議いただきありがとうございました。皆様の期待を裏切ることのないような活動を続けて行きたいと思います。権変付与も確認いたしました。[1]--Vigorous actionTalk/History2011年2月6日 (日) 07:55 (UTC)[返信]