Wikipedia:管理者への立候補/欅 20080921

利用者:欅[編集]

管理者に立候補します。立候補を決めた理由は、現状で管理者が不足しており、少しでもお力添えできればと思ったためと、様々な方に立候補を薦められたためです。また、法律の勉強をしているので、信任をいただくことができたら、先輩の管理者の方の教えのもと、そちらの方面でお役に立てたらと思います。ウィキペディアは息の長いプロジェクトだと私は捉えています。勉強中の私が同じように長い時間をかけて理解を深めていくことができる場所だとも思いますので、未だ経験・実績ともに不足している面があるかと思いますが、お手伝いをさせていただけたらと思います。どうか審議のほど、よろしくお願い申し上げます。--欅(Talk：History) 2008年9月21日 (日) 06:16 (UTC)[返信]

投稿履歴 / 利用者ページへのリンク一覧
初投稿 - 2007年11月8日
立候補時点での投稿回数 - 1922回(user edit counter)

審議のスケジュール[編集]

以下のスケジュールを確認・投票する前に: このリンクを開いてキャッシュを破棄してください。キャッシュを破棄しないと現在時刻などが更新されません。（現在のウィンドウ/タブで開いてください）

現在の状態は★のあるところです。現在時刻：2024年5月10日 (金) 13:34 (UTC)

投票終了

（今後この審議をウォッチする/しない）

一次質問期間 - 2008年9月21日 (日) 06:16 (UTC) から 2008年9月24日 (水) 06:16 (UTC) まで
候補者に対する質問を受け付けます。
二次質問期間 - 2008年9月24日 (水) 06:16 (UTC) から 2008年9月27日 (土) 06:16 (UTC) まで
候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
再回答期間 - 2008年9月27日 (土) 06:16 (UTC) から 2008年9月28日 (日) 06:16 (UTC) まで
追加質問に対して候補者が回答するための期間です。
投票期間 - 2008年9月28日 (日) 06:16 (UTC) から 2008年10月5日 (日) 06:16 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。

投票は終了しました。

賛成／反対: 賛成・反対のうち一つを選び、以下の「◆投票者名」部分を自分の利用者名（[[利用者:○○|△△]]の「○○」の部分のみ。◆は残さないでください）に書き換えて投票してください。
記入例：[[利用者:○○|△△]] さんが投票する場合は # {{subst:管理者への立候補/sign|○○|20080921061619|}} と記入してください。; ガジェットにおいて「利用者名抽出機能」を有効にしている利用者は、以下をそのままコピー&ペーストしてください（キャッシュを破棄）。

投票上の注意点を表示するには、右の [表示] をクリックしてください。（2008年6月30日更新）

現在時刻や状態表示などはキャッシュを破棄しないと更新されません。このリンクをクリックしてキャッシュを破棄し、最新の状態を確認してから投票してください。
「◆投票者名」部分に ~~~ や ~~~~ は使用できません。また「◆投票者名」部分は省略できません。
「◆投票者名」の右横の数字を変更したり、バーティカルバー（｜）は削除しないでください。
投票時刻の入力は不要です。自動的に記載されます。
署名部分（利用者ページへのリンク）を手入力や署名テンプレートで入力したい場合は、右端の |}} の | と }} の間に「リンク付き署名」もしくは「テンプレート呼出し文（必ずsubst展開）」を入力してください。この場合も投票時刻の入力は不要です。
ガジェットで「利用者名抽出機能」を有効にすると、「◆投票者名」部分を手入力することなく投票用の雛形をコピー&ペーストするだけで投票することができます。詳しくは利用者名抽出機能の設定方法を参照してください。
投票のテストは投票サンドボックスでできます。

# {{subst:管理者への立候補/sign|◆投票者名|20080921061619|}}

賛成[編集]

賛成

反対

無効[編集]

Pinkpastel [履歴] 2008年10月5日 (日) 06:12 (UTC)-初投稿が立候補前1ヶ月以内のため。[返信]

コメント[編集]

質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。

sysop就任時点で学生だったユーザーもいますので学生であるか否かはあまり関係ないと思うし、質疑を見て特に不安に思うことはないので賛成票を投じました。欅さんのご活躍を期待します。--Marine-Blue [ 会話履歴電信 ] 2008年9月30日 (火) 23:28 (UTC)[返信]

質疑[編集]

質問の受付は終了しました。

こんにちは。hyolee2 /H.L.LEEです。2点ほど質問いたします。

「ブロック逃れ」はどのような場合をいいますか。
A.とあるアカウントがブロックされ、そのブロック期間中に新たなアカウントやIPにより、別人を装って編集活動を行うことであると考えています。
「ブロック逃れ」は荒らしであると思いますか。
A.荒らしであるかどうかは慎重に判断しなければなりません。それは「Wikipedia:安易に荒らしと呼ばない」や「Wikipedia:荒らし」にも規定されています。ですが、ブロック逃れ」という行為自体が「Wikipedia:多重アカウント」という方針に反しているので、例え荒らし行為をそのアカウントで行っていないとしても、「ブロック逃れ」をしたアカウントもブロックされるべきであると考えます。

以上です。よろしくお願いします--hyolee2 /H.L.LEE 2008年9月21日 (日) 07:31 (UTC)[返信]

Hyolee2さんのご質問に回答いたしました。ありがとうございます。--欅(Talk：History) 2008年9月21日 (日) 12:07 (UTC)[返信]

こんにちは。まさふゆと申します。欅さんは法律の勉強をされているとのことなので、法律に関して素人である私がこのような質問をすることは恐縮ですが、一点だけ質問させていただきます。

著作権侵害や名誉毀損等が指摘されている、しかし利用者間で見解が分かれているという記事に関して、管理者として対処したとします。その際、法律関係に詳しくない一般の利用者を納得させるための適切な説明をできる確信はお持ちでしょうか。
A.管理者が著作権侵害案件の対処をする際は、審議の流れを見て対処をすることになるので、判断が微妙な案件以外は、管理者自身の判断を求められることはあまりないのではないかと思います。しかしながら、まさふゆさんがおっしゃったようなケースが出たとして、私が仮に信任され、説明を求められれば、できる限り行いたいと思います。

よろしくお願いいたします。--まさふゆ 2008年9月21日 (日) 07:58 (UTC)[返信]

まさふゆさんのご質問に回答いたしました。ありがとうございます。--欅(Talk：History) 2008年9月21日 (日) 12:07 (UTC)[返信]

どうも、Tantalと申します。社会人管理者として、質問します。ページを拝見すると、まだ、学生ということですが、それに関連して、いくつか質問させてください。

既に、質問にあがっていることですが、著作権法違反、GFDL違反、プライバシーの侵害といったウィキペディアを取り巻く法律問題で対処がすぐできること、できないことを教えてください。また、得意とする法律分野も教えていただくと幸いです。
A.法律問題が原因で対処が保留になっているものは、何らかの理由があって保留になっているのだと想像できますので、私が今回信任をいただいても対処の判断をすぐに下せる性質のものではないと想像しています。また、得意とする法律分野は「刑法」ですが、まだ勉強段階ですので、胸を張って得意であると言えるほどのものではないように思っています。
法学部の学生だからこそ、社会人の管理者にできないと思っていらっしゃる「自負」の部分を教えてください。
A.学生であるがゆえに、ある程度の時間の自由が利くこと以外には、これといって「法学部の学生だから」といった自負はありません。逆に自分が法学部の学生であることが、管理権限を使う際の気負いになってはいけないと思っています。
これは、欅さんを1人の大人として、捉えている質問ですので、ご容赦ください。今のところ、私もウィキペディアを通しての法的リスクを回避できているのですが、もし、自らのみならず、ご両親にまで、法的リスクが拡大したときにはどのように対処なされるか教えてください。
A.まず、成人しておりますので、法的責任が家族に及ぶケースは考えにくいと思われます。法的リスクについては、ネット上に何かを送信している場合は常について回るものだという意識です。管理者であるか否で大きく変わる性質のものではないと思います。「法的リスクが家族に及んだ際の対処」について、予防としてはネット上の活動と実際の私自身の情報が簡単に結びつかないように、普段から気を遣っています。「リスク」が「案件」に変わってしまった場合は、そのケースによって対処は異なってくると思います。

以上です。よろしくお願いいたします。--Tantal 2008年9月21日 (日) 08:43 (UTC)[返信]

Tantalさんの質問に回答いたしました。ご質問ありがとうございます。--欅(Talk：History) 2008年9月22日 (月) 06:34 (UTC)[返信]

こんにちは。白文鳥と申します。私も法学部に在籍する者として、欅様の立候補を歓迎いたします。さて、質問は四点と、やや多くなってしまいましたが、是非ともお付き合い下さい。

管理者の業務といっても様々なものが幅広く存在しますが、欅様が管理者として最も力を入れたい業務は何でしょうか。
A.削除依頼が溜まりやすいと私は考えておりますので、まずは削除依頼や即時削除に係りたいと思います。ですが、私は今回、管理者不足であるとの認識のもとで立候補しておりますので、管理業務に慣れてきたら、徐々に保護などの案件などもこなしていければと思っています。
「対話拒否」というものについて深くお考えになったことはございますか。どのような行為が対話拒否に該当するのか、また該当しないのか。対話拒否が許される場面はあるのか、などなど。思うところをご自由にお書き下さい。（私がここで挙げた問いはあくまでも例示なので、全てに詳述なさらなくて結構です。念のため）
A.対話拒否については常々考えておりますし、これで対話拒否と取られる可能性は少ないと思われますが、自身の会話ページでは、できる限り返答を行うようにしています。例えば、あるユーザーが方針に違反しているとして、その指摘を会話ページで行った際、回答がない場合や、議論の妨害などは対話拒否に該当するのではないかと考えております。
Wikipediaの管理者にとって最も大切な精神、心構えは何でしょうか。また、欅様はどの程度までその精神を具有していると自任しておられるでしょうか。
A.管理者はコミュニティの意志を反映する立場にあると私は考えており、権限の有無以外には差はないと思っています。三大方針に代表される各種方針は、管理者でなくても押さえておくべきものです。心構えといたしましては、どのような利用者にも差別なく議論をし、同様の対処をすることでしょうか。管理者に信任されたとして、その権限を濫用するようなことは絶対に行わないとこの場にてお約束いたします。
これまでに自分が執筆してきた記事の中で、最も立派に仕上げられたという自信のあるものは何でしょうか。また、執筆の過程での努力話や苦労話があれば、是非お聞かせ下さい。
A.自信があるというほどの記事は執筆していないように思っておりますが、その中でも一番自信があるものとしては、違法性の意識だと私は思っています。参考文献が手元に揃っており、特にこれといった苦労はなかったと記憶しています。この記事を私が検索したときにはまだ執筆されておらず、この記事をきっかけとして、法律関連の記事の拡充を行おうと考えました。その点で、初めて専門分野の執筆をした記事ですので、私としてはとても思い入れがあります。ただ、この記事を始め、これまでに書いた記事は、本格的な活動を始めて間もない頃に執筆したものですので、今後記事を執筆または加筆する際には、これまで書いた記事よりもよりよい記述を心がけたいと思っています。

以上が私からの質問です。--白文鳥 2008年9月23日 (火) 05:49 (UTC)[返信]

白文鳥さんの質問に回答いたしました。ご質問ありがとうございます。--欅(Talk：History) 2008年9月24日 (水) 04:23 (UTC)[返信]

賛成57、反対0、無効1で信任されたと判断し、管理者権限付与の操作[1]を行いました。欅さん、これからもどうぞよろしくお願いします。--Chatama 2008年10月5日 (日) 06:33 (UTC)[返信]

先ほど、権限付与を確認いたしました。正直なところ、学生であるが故の反対票もあるかと思っておりました。ですが、これほど多くの方々に賛成票を投じていただき、感謝しております。ありがとうございました。期待に応え、ウィキペディアのために努力していきたいと思います。今後ともよろしくお願いいたします--欅(Talk：History) 2008年10月5日 (日) 10:36 (UTC)[返信]