Wikipedia:井戸端/subj/武士カテゴリ以下の出典が明示されていない大量の人物記事
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
武士カテゴリ以下の出典が明示されていない大量の人物記事[編集]
- 質問の要点：
- 非常に内容が薄い出典なしのサブスタブ記事として量産されてしまっている人物の記事はどうするべき？
- 氏族または親兄弟親族の著名な人物記事へ統合、またはサブスタブ記事を集めて統合するべきでは？
Category:武士以下に、出典不明の数行サブスタブな武士記事が継続的かつ大量に投稿されているようですが、あまりにも莫大な数で全て精査したわけではありませんが、定義1行のみで実績の殆どない、出典が明示されていない、実在したのか創作したのかさえ不明な人物記事も大量に含まれており、公式方針ではありませんがWikipedia:特筆性 (人物)に照らしても単独記事として存在しなければならない必要性があるとは思えず、氏族または親兄弟親族の著名な人物記事に統合、または一覧記事化した方が良いような気がしております。
今すぐ当方が何か統合や削除を提案して作業に移るわけではないのですが、皆さんはこの問題をいかがお考えになるでしょうか？--凪海（Nami-ja） （会話 / 履歴） 2009年2月25日 (水) 04:27 (UTC)
- （コメント）何事であれ、「百科事典の目的は概念の説明」です。なのでどの記事にもその記事を理解する上で前提となる（上位概念の）他の記事が一つ以上は存在していると考えます。サブスタブの内容が既に上位概念の記事において何一つ欠けることなく言及済みでであれば完全なる記述の重複なので統合することに反対を示す合理性はないと考えます。一方、他の記事に言及されていないことがあれば、ノートでそのことについてサブスタブ記事以外の場所で述べる方が理解しやすいか、そのままサブスタブ記事で加筆を待つ方が良いのかという第三者を交えての判断は必要と考えます。他の記事に統合することで必ず説明がわかりやすくなるとも断言できないのでケース・バイ・ケースで統合を検討するしかないと考えます。--あら金 2009年2月25日 (水) 08:18 (UTC)
- （コメント）やっぱりケースバイケースですよねぇ。あまりに莫大すぎて気が遠くなりそうですが、追々暇を見て対処しようと思います。貴重なコメントありがとうございました。--凪海（Nami-ja） （会話 / 履歴） 2009年2月25日 (水) 17:23 (UTC)