佐藤大和

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
さとう やまと

佐藤 大和
生誕 (1983-03-27) 1983年3月27日(41歳)
出身校 立命館大学法科大学院
職業 弁護士
公式サイト https://rei-law.com/introduce/yamato
テンプレートを表示

佐藤 大和(さとう やまと)は、宮城県石巻市出身の日本弁護士東京弁護士会所属)[1]。レイ法律事務所の代表弁護士[2]日本エンターテイナーライツ協会共同代表理事[3]

略歴[編集]

著書[編集]

  • 単著『ずるい暗記術 - 偏差値30から司法試験に一発合格できた勉強法』(ダイヤモンド社、2015年。ISBN 978-4-478-06750-5
  • 小説原作『二階堂弁護士は今日も仕事がない』(マイナビ出版社、2016年。ISBN 978-4-8399-5800-8
  • 単著『ずるい勉強法 - エリートを出し抜くたった1つの方法』(ダイヤモンド社、2016年。ISBN 978-4478101285
  • 単著『超楽仕事術 ラクに速く最高の結果を出す「新しい働き方」』(水王社、2017年。ISBN 978-4864700726
  • 単著『ゼロから最強の人脈をつかむ 後輩力』(ポプラ社、2017年。ISBN 978-4591155783
  • 単著『弁護士だけが知っている モメない33の方法』(ディスカヴァー・トゥエンティワン、2018年。ISBN 978-4799322314
  • 共著『マンガでわかる 知的財産の新常識』(ナツメ社、2018年。ISBN 978-4816364303
  • 共著『弁護士「好きな仕事×経営」のすすめー分野を絞っても経営を成り立たせる手法』(第一法規株式会社、2018年。ISBN 978-4474059955
  • 共著『スポーツにおけるハラスメントの弁護士実務』(第一法規株式会社、2021年。ISBN 978-4474075641

メディア出演[編集]

テレビ[編集]

インターネット[編集]

ラジオ[編集]

取材[編集]

  • 芸能人は労働者? 個人事業主? 専門弁護士が語る“闇営業問題”の解決策「行政が切り込むべき」(2019年7月20日 ORICON NEWS)[62]
  • 芸能人移籍トラブル「金銭補償制度」でなくなるか? 過去には不当な圧力、嫌がらせも(2019年11月27日 弁護士ドットコムニュース)[63]
  • 公正取引委員会はなぜ芸能界に斬り込んだのか? “芸能改革元年”の変化と課題(2019年12月30日 ORICON NEWS)[64]
  • 「共謀しない集団」から誹謗中傷の被害者を守るには(2020年6月6日 毎日新聞)[65]
  • 芸能界で相次ぐ自死、芸能人のメンタルケアと「自らを守る」当事者団体の必要性(2020年10月16日 ORICON NEWS)[66]
  • 「YouTubeの極意」誹謗中傷の深刻問題(2020年11月6日 東洋経済)[67]
  • ヤフコメ、中傷投稿非表示 「抑止力に」「判断基準は」識者の見方(2021年10月19日 毎日新聞)[68]
  • 芸能界の性加害、週刊誌やSNSでの告発に弁護士が警鐘「必ずしも正しいやり方とは言えない」(2022年4月30日 ORICON NEWS)[69]
  • なぜYouTuberは炎上してしまうの?炎上を防ぐ方法と、万一のときの対処法【弁護士解説】( 2022年5月31日 Workship)[70]
  • 正当な批判との違いは?「誹謗中傷」を受けたときの対処法(2022年7月11日 Cosmopolitan)[71]
  • 俳優や音楽家が訴えるAIの恐怖 「他の人が自分を完コピして…」(2023年5月8日 朝日新聞)[72]
  • AIに仕事が奪われる? 働く者たちの未来はどこへ 創作活動もデータ合成で…その対価は(2023年5月13日 東京新聞)[73]
  • 俳優ら実演家、強まる懸念 「数時間で全てスキャン」―専門家は法整備指摘・生成AI(2023年5月27日 時事通信)[74]
  • 強い事務所、弱いタレント 「芸能人」の安全を守れ レイ法律事務所 佐藤大和弁護士に聞く(2023年5月29日 日本経済新聞)[75] 
  • 生成AIの無断学習に広がる困惑 創作者への還元に知恵を(2023年7月3日 日本経済新聞)[76]
  • (感歓劇)エンタメ業界のハラスメント 公正な環境作り、法と政策で 弁護士・佐藤大和さんに聞く(2023年7月13日 朝日新聞デジタル)[77]
  • 名前を取り戻す闘いの始まり ビジュアル系バンドは法廷に向かった(2023年8月1日 朝日新聞デジタル)[78]
  • ジャニーズ問題 芸能界を「特殊な業界」扱いせず、タレントたちの権利を守る仕組みを(2023年9月21日 朝日新聞GLOBE+)[79]
  • ジャニーズ事務所が広告主に支払う損害賠償額はいかほどか…弁護士が指摘する企業が被る大きすぎるダメージ(2023年9月22日 PRESIDENT Online)[80]
  • 芸能人の権利保護の専門家「(補償は)丁寧に検討していくべき」(2023年10月2日 NHK NEWS WEB)[81]
  • 〈座談会〉芸能人と人権 ジャニーズ問題のゆくえ(2023年10月6日 『世界』2023年11月号 岩波書店)[82]
  • 「ジャニーズだけなのか」 再発防止へ芸能界に地殻変動(2023年10月12日 日本経済新聞)[83]
  • 宝塚歌劇団、声も上げられぬ契約 「異議申し立てぬ」団員に不利(2023年11月14日 毎日新聞デジタル)[84]
  • 「宝塚は逆行している」食い違うパワハラ評価でみえた、二つのレベル [宝塚歌劇団問題](2023年12月5日 朝日新聞デジタル)[85]
  • 芸能人やクリエーター、契約改革は進むか 弁護士に聞く(2024年1月22日 日本経済新聞)[86][87]
  • (すみれの花、その陰に 問われる宝塚歌劇団)歌劇団「パワハラ確認できず」なぜ(2024年2月12日 朝日新聞)[88][89]
  • 【特集】芸能活動と法〔座談会〕芸能活動と法――エコシステム,文化政策,ルールメイキング(2024年2月24日 『ジュリスト』2024年3月号(No.1594) 有斐閣)[90]
  • 日テレ、ドラマの詳細契約なし セクシー田中さん問題(2024年2月26日 日本経済新聞)[91]
  • 「セクシー田中さん」波紋 余裕ない現場、契約の課題も(2024年3月2日 日本経済新聞)[92]
  • 宝塚パワハラに識者「人権守る具体的な改革手法見えず」「業界の健全化進めなければ」(2024年3月29日 読売新聞オンライン)[93]
  • [論点スペシャル]宝塚 劇団員死亡問題「演者保護 法整備が不可欠」(2024年3月29日 読売新聞)[94]

ドラマ監修[編集]

講演[編集]

  • 八戸市民大学講座(令和3年度)夢の実現のために「家庭教育で使える法律の話」[108]
  • 文化庁委託事業「令和4年度文化庁委託事業「適正な契約関係構築研修会」」講師(東京・大阪・沖縄・宮城・埼玉・愛知)[109]
  • 新日本法規財団セミナー「多様な人権における法的問題~現在地とこれからの問題~」[110]
  • 令和5年度 羽生市人権教育研修会「加害者にも被害者にもならないためのSNSトラブル対策」[111]
  • 福岡市・人権啓発フェスティバル「ハートフルフェスタ福岡 2023」トークセッション「みんなで考えるインターネットのいいところ、危ないところ」[112]
  • シンポジウム「芸能従事者の働き方と法 ―いま芸能界に必要な法と権利 ―」[113][114][115]

論文等[編集]

  • 日本労働研究雑誌掲載「芸能人の労働者性(2021【特別号】)」[116]
  • 過労死防止学会第7回大会(学会報告)「芸能実演家らの過労自死の実態」[117]
  • 商事法務「企業におけるフリーランスとの契約(上)(下)」[118]
  • BUSINESS LAWYERS「自社の役員・社員が週刊誌に取り上げられる場合に取りうる対応は」[119]

著名な担当事件等[編集]

  • FEST VAINQUEUR事件
    1. (東京高決令和2年7月10日令和元年(ラ)第2075号 判例時報 No.2486)[120] アーティスト側の代理人として、「各アーティストにアーティストグループ名(芸名)に関するパブリシティ権が帰属し、事務所側に永続的利用権が認められない」「アーティストらは,本件グループ名を使用する人格的権利を特段の制約なく行使することができ、事務所側が本件グループ名の使用を妨害する行為をし、又はこのような行為をするおそれがある場合には、その差止めを求めることができるというべき」等と判断した裁判例を獲得[121]
    2. (東京地裁令和4年4月28日 事件番号令元(ラ)35186号) 退所後のマネジメント事務所による妨害行為がアーティストらの営業権を侵害するとして損害賠償責任を認め、一部認容判決を獲得[122][123]
    3. (知財高裁令和4年12月26日 事件番号 令和4(ネ)第10059号) 退所後のマネジメント事務所による妨害行為がアーティストらの営業権等を侵害するとして損害賠償責任を認め、前記2の一審判決を大幅に変更し、全額認容判決を獲得。さらに、「事務所退所後の6か月間の活動禁止」とする競業避止義務条項についても、「本件条項による制約には何ら合理性がないというほかないから、本件条項は公序良俗に違反し無効」との判断した裁判例を獲得[124][125]
  • 俳優の山本裕典氏の名誉毀損を理由として損害賠償請求事件の代理人弁護士を務める[126]
  • シンガーソングライターのしほり氏の公表権侵害、氏名表示権侵害に関する損害賠償請求事件の代理人弁護士を務める[127]
  • 警察官による公然わいせつ事件(東京高判平成30年8月2日 事件番号平成30年(う)第463号)
    • 警察官による電車内における公然わいせつ事件で、東京高等裁判所において、逆転無罪判決(控訴審から担当し、逆転無罪を獲得[128])。
  • 公益財団法人日本体操協会スポーツハラスメント事件における塚原光男千恵子の代理人として、第三者委員会においてハラスメント冤罪(パワーハラスメント不認定)を証明。[129][130]
  • 木村響子の代理人としてメディア対応窓口・誹謗中傷に関するロビー活動をし、侮辱罪の厳罰化等に尽力。
    • プレスリリース[131] 
    • 自民党によるネット上の誹謗中傷に対応するための緊急提言[132]
    • 池袋の暴走事故遺族の松永拓也と木村響子との誹謗中傷に関する対談企画・実施(読売新聞[133]
    • 侮辱罪厳罰化の法改正成立の記者会見に参加[134]
  • Hプロジェクト事件(「愛の葉Girls」関連訴訟)
    • 2018年に、農業アイドルグループ「愛の葉Girls」のメンバーであった16歳の少女が自死し、遺族を代理して所属事務所「Hプロジェクト」及び代表取締役らに対する損害賠償請求訴訟を提起した。2021年、東京地方裁判所は、遺族側の損害賠償請求を棄却し、遺族側は控訴したが、控訴棄却となり敗訴判決が確定[135][136]
    • 2019年に、労働者であるから最低賃金法の適用があるとして、遺族側の代理人として、所属事務所への賃金請求訴訟も提起した。東京地方裁判所は、アイドル活動の「労働者性」を否定し、遺族側の賃金請求を退け、請求を棄却した[137]。東京高等裁判所も同様に、アイドル活動の「労働者性」を否定し、遺族側の控訴を棄却した。[138]2022年、最高裁判所第三小法廷(林道晴裁判長ら)も、遺族側の上告を退け、遺族の敗訴が確定した[139]
    • 訴訟の過程で所属事務所関係者から陳述書の署名を得ようとした際の佐藤らの行為が弁護士倫理の問題として議論の対象になり、懲戒請求を受けていたことが元所属事務所の社長により明らかにされた[140]
    • 2019年、所属事務所らが遺族と弁護団の記者会見での発言や代理人弁護士(望月弁護士)のツイート等を名誉毀損を理由に損害賠償請求を提起した[141]。2023年、東京地方裁判所は、遺族と代理人弁護士らに対して、計約560万円の支払いを命じた[142][143]

主張[編集]

  • 芸能人の権利関係に関する主張
    • 芸能業界の問題について、行政は積極的に介入すべきであると主張[144]
    • 実演家の立場が弱いことを指摘し、実演家や未成年(児童)の実演家を守るための法整備の必要性を訴える[145]
    • 芸能業界において移籍金制度を導入すべきと提言している[146]
  • 芸能人の自死に関する主張  
    • 芸能人のメンタルケアと「自らを守る」当事者団体が必要であると主張[147]
  • メディア(報道機関)に対する主張 紀州のドン・ファン事件
    • 一部のメディアは、視聴率や利益に向かって走ってしまっている。そのためブレーキがきかない、マスコミのペンが単なる凶器とならないようにルールが必要だと訴える[148]
    • 2021年5月2日、紀州のドン・ファン事件において、レイ法律事務所は「一部のテレビでは、番組に出演するコメンテーター等の出演者が(若妻)氏の尊厳を著しく否定する発言をし、人権を侵害する報道をしています」と批判して、新妻に対する偏向報道、犯人視報道をしないようにメディアに依頼する文章を公表した[149]
    • アサ芸プラスによると、佐藤大和弁護士、会社の公認会計士らは、紀州のドン・ファンの会社資金をかすめ取ろうとしたとして、妻とともに刑事告発されたが、産経新聞によると和歌山地検は「事実を認定するに足りる十分な証拠が認められなかった」として、全員を不起訴処分とした[150][151]

脚注[編集]

  1. ^ 日本弁護士連合会ホームページ弁護士情報検索。
  2. ^ 佐藤大和(代表弁護士・社会保険労務士)”. レイ法律事務所. 2023年3月11日閲覧。
  3. ^ a b 芸能人の権利を守る 日本エンターテイナーライツ協会”. era-japan.org. 2023年2月13日閲覧。
  4. ^ 女性部会設立20周年記念事業 公開講演会のご案内” (PDF). 石巻法人会 (2018年4月). 2023年7月21日閲覧。
  5. ^ a b 子どもたちの笑顔を守る仕事 - 石巻日日こども新聞” (2020年11月1日). 2022年9月22日閲覧。
  6. ^ 自分の人生を大切にする、好循環な生き方を目指す”. ダイヤモンド・オンライン. 2022年9月22日閲覧。
  7. ^ http://www.human.mie-u.ac.jp/jinbungakubuannai2014.pdf
  8. ^ a b c d 佐藤大和(代表弁護士・社会保険労務士)”. レイ法律事務所. 2022年9月22日閲覧。
  9. ^ 『中國新聞』2009年9月10日
  10. ^ 第2回『持続可能な雇用創出セミナー』を開催します。”. プレスリリース・ニュースリリース配信シェアNo.1|PR TIMES. 2022年7月16日閲覧。
  11. ^ 群馬県インターネット上の誹謗中傷被害者支援条例(仮称)の検討に係る有識者会議”. 2020年12月22日閲覧。
  12. ^ 株式会社ローソンエンタテインメント. “佐藤大和|プロフィール|HMV&BOOKS online”. HMV&BOOKS online. 2022年7月16日閲覧。
  13. ^ 木村花さん母「中傷で心ボロボロ」、池袋暴走遺族・松永さん「厳罰化や迅速な情報開示を」”. 読売新聞オンライン (2022年5月1日). 2022年5月1日閲覧。
  14. ^ 文化芸術分野の適正な契約関係構築に向けた検討会議”. 文化庁. 2022年7月11日閲覧。
  15. ^ 93897401_03.pdf”. 2024年4月2日閲覧。
  16. ^ フィフィ、殺害予告アイドルの会見は「逆効果」/デイリースポーツ online”. デイリースポーツ online (2023年8月8日). 2023年8月7日閲覧。
  17. ^ 坂上忍、日馬富士問題のビール瓶論争に「お相撲さんの素手ってビール瓶以上の凶器」/デイリースポーツ online”. デイリースポーツ online (2023年8月8日). 2023年8月7日閲覧。
  18. ^ 坂上忍、日大第三者委に「おみそれしました」 当初は信頼性疑うも…/デイリースポーツ online”. デイリースポーツ online (2023年8月8日). 2023年8月7日閲覧。
  19. ^ 貴ノ岩、元日馬富士に求めた損害賠償額は妥当?「バイキング」で弁護士が激論/デイリースポーツ online”. デイリースポーツ online (2023年8月8日). 2023年8月7日閲覧。
  20. ^ NEWSな2人 2017/12/09(土)00:50 の放送内容 ページ1”. TVでた蔵. 2023年8月4日閲覧。
  21. ^ https://twitter.com/kantele/status/994774120096296966”. Twitter. 2023年8月4日閲覧。
  22. ^ 女医と弁護士が激突!『ネプリーグ』6・11放送”. TV LIFE web. 2023年8月4日閲覧。
  23. ^ ネプリーグ ネプリーグSP〜林修率いる美女インテリ軍vs最強外国人インテリ軍〜(バラエティー) | WEBザテレビジョン(5548-650)”. WEBザテレビジョン. 2023年8月4日閲覧。
  24. ^ お金のモメごと解決します。今すぐ使えるHOW TO マネー”. フジテレビ. 2023年8月4日閲覧。
  25. ^ バックナンバー|くりぃむクイズ ミラクル9|テレビ朝日”. www.tv-asahi.co.jp. 2023年8月4日閲覧。
  26. ^ 大人のモメごと解決します。”. フジテレビ. 2023年8月4日閲覧。
  27. ^ ヤバい話のHowMuch?〜ヤバい法律相談〜 2019/08/29(木)01:59 の放送内容 ページ1”. TVでた蔵. 2023年8月6日閲覧。
  28. ^ 株式会社BS日本 (2020年6月1日). “「テラハ」出演者死亡 SNS中傷どう防ぐ? 三原じゅん子氏と議論|深層NEWS|BS日テレ”. BS日テレ. 2023年8月4日閲覧。
  29. ^ 膨らむ財政支出「コロナ増税」? 将来世代にツケではなく豊かさを|TOKYO MX+(プラス)”. TOKYO MX +. 2023年8月4日閲覧。
  30. ^ 日本も経済活動停止か!? 攻撃的な批判ではなく今すべきこと|TOKYO MX+(プラス)”. TOKYO MX+(プラス). 2023年8月4日閲覧。
  31. ^ “女性・非正規=低賃金” いつまで続ける気なのか|TOKYO MX+(プラス)”. TOKYO MX +. 2023年8月4日閲覧。
  32. ^ 後を絶たない芸能界の移籍トラブル…「移籍金制度の導入」で解決を|TOKYO MX+(プラス)”. TOKYO MX +. 2023年8月4日閲覧。
  33. ^ エジプトで広がる日本式教育、その理由とは?|TOKYO MX+(プラス)”. TOKYO MX +. 2023年8月4日閲覧。
  34. ^ 芸能界・テレビ業界は変わるべき…相次ぐ事務所トラブルに弁護士が提言|TOKYO MX+(プラス)”. TOKYO MX +. 2023年8月4日閲覧。
  35. ^ SNSを制する者 選挙戦も制す!? 参院選テレビ報道激減と有権者のリアルな声|TOKYO MX+(プラス)”. TOKYO MX +. 2023年8月4日閲覧。
  36. ^ NGT山口真帆さん卒業…「芸能人の権利」現役弁護士が解説|TOKYO MX+(プラス)”. TOKYO MX +. 2023年8月4日閲覧。
  37. ^ バックナンバー|お願い!ランキング presentsそだてれび|テレビ朝日”. www.tv-asahi.co.jp. 2023年6月21日閲覧。
  38. ^ (日本語) 【そだてれび】バラエティー『俺以外、全部AI』第2制作部 三枝健介, https://www.youtube.com/watch?v=wlOBOnZbRms 2023年6月21日閲覧。 
  39. ^ テレビ朝日「お願い!ランキング presentsそだてれび」番組公式サイト”. www.tv-asahi.co.jp. 2023年6月21日閲覧。
  40. ^ (日本語) 【主演 劇団ひとり】バラエティー『俺以外、全部AI』 ※もしもAIが事件を起こしたら・・・ 第2制作部 三枝健介, https://www.youtube.com/watch?v=Pgrkm8B2tPk 2023年6月21日閲覧。 
  41. ^ MX, TOKYO. “バックナンバー|田村淳の訊きたい放題|バラエティ・情報|TOKYO MX”. s.mxtv.jp. 2023年11月15日閲覧。
  42. ^ 佐藤大和弁護士「宝塚の劇団員は被害を明らかにすることができなったという環境があったのでは」 - スポニチ Sponichi Annex 芸能”. スポニチ Sponichi Annex. 2023年11月22日閲覧。
  43. ^ 大下容子ワイド!スクランブル 2019/07/30(火)10:25 の放送内容 ページ1”. TVでた蔵. 2023年11月22日閲覧。
  44. ^ これまでの放送|ビートたけしのTVタックル|テレビ朝日”. www.tv-asahi.co.jp. 2023年11月30日閲覧。
  45. ^ これまでの放送|ビートたけしのTVタックル|テレビ朝日”. www.tv-asahi.co.jp. 2023年6月21日閲覧。
  46. ^ ビートたけしのTVタックル|テレビ朝日”. www.tv-asahi.co.jp. 2023年8月4日閲覧。
  47. ^ ビートたけしのTVタックル|テレビ朝日”. www.tv-asahi.co.jp. 2023年8月4日閲覧。
  48. ^ “心の殺人”ネット上の誹謗中傷 問題投稿の削除難しく… 対策は”. テレ朝news. 2023年12月2日閲覧。
  49. ^ (日本語) “心の殺人”ネット上の誹謗中傷 問題投稿の削除難しく… 対策は(2023年12月2日), https://www.youtube.com/watch?v=fqsWYGaoQq8 2023年12月2日閲覧。 
  50. ^ 落合陽一〝インターネットの息苦しさ〟を考える”. NewsPicks. 2023年8月4日閲覧。
  51. ^ TIMES編集部, ABEMA (2022年7月1日). “「飲酒を強要されたことはないが…」“元舞妓”たちの証言にEXIT兼近大樹「我々にとっての“普通”でいきなり居場所を奪っていいのか、という議論も必要だ」 | 国内 | ABEMA TIMES | アベマタイムズ”. ABEMA TIMES. 2023年8月4日閲覧。
  52. ^ TIMES編集部, ABEMA. “「コメント欄は責任追及がしやすい」「メディアは政治が悪用しないよう監視を」侮辱罪の厳罰化、期待と残る課題は?弁護士に聞く | 経済・IT | ABEMA TIMES | アベマタイムズ” (日本語). ABEMA TIMES. https://times.abema.tv/articles/-/10027525 2023年8月4日閲覧。 
  53. ^ (日本語) 【ジャニーズは変われる?】被害者・弁護士・ジャーナリストと考える、日本の芸能界をどう立て直すか?, https://www.youtube.com/watch?v=7I7LJQcLEkw 2023年11月10日閲覧。 
  54. ^ JAM THE WORLD – UP CLOSE”. 2023年11月30日閲覧。
  55. ^ 2023-11-30 堀潤「私人逮捕系/世直し系YouTuberの法的課題」 | JAM THE WORLD - UP CLOSE”. SPINEAR (スピナー). 2023年11月30日閲覧。
  56. ^ https://twitter.com/KoreNaniTFM/status/953133845695537152”. Twitter. 2023年8月7日閲覧。
  57. ^ UP CLOSE | JAM THE WORLD : J-WAVE 81.3 FM RADIO”. www.j-wave.co.jp. 2023年11月22日閲覧。
  58. ^ https://twitter.com/AshitanoCollege/status/1443620527994589186”. Twitter. 2023年8月22日閲覧。
  59. ^ (日本語) 「ネットの誹謗中傷をなくすために必要なこと」木村響子さん , 佐藤大和さん, https://www.youtube.com/watch?v=V74YlMPTIPE 2023年8月22日閲覧。 
  60. ^ https://twitter.com/was78MHz/status/1527620347734142976”. Twitter. 2023年8月7日閲覧。
  61. ^ https://twitter.com/mushinobu_radio/status/1580138229969608705”. Twitter. 2023年8月7日閲覧。
  62. ^ 芸能人は労働者?個人事業主?専門弁護士が語る“闇営業問題”の解決策「行政が切り込むべき」”. ORICON NEWS. 2022年5月1日閲覧。
  63. ^ 芸能人移籍トラブル「金銭補償制度」でなくなるか? 過去には不当な圧力、嫌がらせも - 弁護士ドットコムニュース”. 弁護士ドットコム. 2022年5月1日閲覧。
  64. ^ 公正取引委員会はなぜ芸能界に斬り込んだのか?“芸能改革元年”の変化と課題”. ORICON NEWS. 2022年5月1日閲覧。
  65. ^ 匿名の刃~SNS暴力考:「共謀しない集団」から誹謗中傷の被害者を守るには…弁護士が語る対処法と課題”. 毎日新聞. 2022年5月1日閲覧。
  66. ^ 芸能界で相次ぐ自死、芸能人のメンタルケアと「自らを守る」当事者団体の必要性”. ORICON NEWS. 2022年5月1日閲覧。
  67. ^ YouTubeの極意 | 特集”. 東洋経済オンライン (2020年11月6日). 2022年5月1日閲覧。
  68. ^ ヤフコメ、中傷投稿非表示 「抑止力に」「判断基準は」識者の見方”. 毎日新聞. 2022年7月16日閲覧。
  69. ^ 芸能界の性加害、週刊誌やSNSでの告発に弁護士が警鐘「必ずしも正しいやり方とは言えない」”. ORICON NEWS. 2022年5月1日閲覧。
  70. ^ プロフェッショナル寄稿 (2022年5月31日). “なぜYouTuberは炎上してしまうの?炎上を防ぐ方法と、万一のときの対処法【弁護士解説】”. Workship MAGAZINE(ワークシップマガジン). 2022年7月16日閲覧。
  71. ^ Ajimi, Aya (2022年7月11日). “正当な批判との違いは?「誹謗中傷」を受けたときの対処法”. Cosmopolitan. 2022年7月16日閲覧。
  72. ^ 俳優や音楽家が訴えるAIの恐怖 「他の人が自分を完コピして…」:朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル (2023年5月8日). 2023年7月20日閲覧。
  73. ^ AIに仕事が奪われる? 働く者たちの未来はどこへ 創作活動もデータ合成で…その対価は:東京新聞 TOKYO Web”. 東京新聞 TOKYO Web. 2023年7月20日閲覧。
  74. ^ 俳優ら実演家、強まる懸念 「数時間で全てスキャン」―専門家は法整備指摘・生成AI:時事ドットコム”. 時事ドットコム. 2023年7月20日閲覧。
  75. ^ 強い事務所、弱いタレント 「芸能人」の安全を守れ”. 日本経済新聞 (2023年5月29日). 2023年8月5日閲覧。
  76. ^ 生成AIの無断学習に広がる困惑 創作者への還元に知恵を”. 日本経済新聞 (2023年7月3日). 2023年8月1日閲覧。
  77. ^ (感歓劇)エンタメ業界のハラスメント 公正な環境作り、法と政策で 弁護士・佐藤大和さんに聞く:朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル (2023年7月13日). 2023年7月20日閲覧。
  78. ^ 名前を取り戻す闘いの始まり ビジュアル系バンドは法廷に向かった:朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル (2023年7月28日). 2023年8月1日閲覧。
  79. ^ ジャニーズ問題 芸能界を「特殊な業界」扱いせず、タレントたちの権利を守る仕組みを:朝日新聞GLOBE+”. 朝日新聞GLOBE+ (2023年9月27日). 2023年10月9日閲覧。
  80. ^ ジャニーズ事務所が広告主に支払う損害賠償額はいかほどか…弁護士が指摘する企業が被る大きすぎるダメージ 広告代理店やキャスティング会社の負担もありうる”. PRESIDENT Online(プレジデントオンライン) (2023年9月22日). 2023年10月9日閲覧。
  81. ^ 日本放送協会 (2023年10月2日). “ジャニーズ事務所 社名変更し将来廃業へ 新会社設立し社名公募 | NHK”. NHKニュース. 2023年10月9日閲覧。
  82. ^ 世界 2023年11月号 - 岩波書店. http://www.iwanami.co.jp/book/b635127.html 
  83. ^ 「ジャニーズだけなのか」 再発防止へ芸能界に地殻変動”. 日本経済新聞 (2023年10月12日). 2023年10月13日閲覧。
  84. ^ 宝塚歌劇団、声も上げられぬ契約 「異議申し立てぬ」団員に不利”. 毎日新聞. 2023年11月15日閲覧。
  85. ^ 「宝塚は逆行している」食い違うパワハラ評価でみえた、二つのレベル:朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル (2023年12月4日). 2023年12月5日閲覧。
  86. ^ 芸能人やクリエーター、契約改革は進むか 弁護士に聞く”. 日本経済新聞 (2024年1月19日). 2024年1月22日閲覧。
  87. ^ 2024年1月22日 日本経済新聞 朝刊
  88. ^ (すみれの花、その陰に 問われる宝塚歌劇団)歌劇団「パワハラ確認できず」なぜ:朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル (2024年2月12日). 2024年2月16日閲覧。
  89. ^ 2024年2月12日付け朝刊
  90. ^ ジュリスト 2024年3月号(No.1594)| 有斐閣. https://www.yuhikaku.co.jp/jurist/detail/021267 
  91. ^ 日テレ、ドラマの詳細契約なし セクシー田中さん問題”. 日本経済新聞 (2024年2月26日). 2024年4月2日閲覧。
  92. ^ 「セクシー田中さん」波紋 余裕ない現場、契約の課題も”. 日本経済新聞 (2024年3月2日). 2024年4月2日閲覧。
  93. ^ 宝塚パワハラに識者「人権守る具体的な改革手法見えず」「業界の健全化進めなければ」”. 読売新聞オンライン (2024年3月29日). 2024年4月2日閲覧。
  94. ^ 2024年4月24日 読売新聞 朝刊
  95. ^ ゴーストライター - ドラマ詳細データ - ◇テレビドラマデータベース◇”. テレビドラマデータベース. 2023年8月7日閲覧。
  96. ^ ドラマスペシャル 緊急取調室 - ドラマ詳細データ - ◇テレビドラマデータベース◇”. テレビドラマデータベース. 2023年8月7日閲覧。
  97. ^ ヒガンバナ~警視庁捜査七課 - ドラマ詳細データ - ◇テレビドラマデータベース◇”. テレビドラマデータベース. 2023年8月7日閲覧。
  98. ^ 竹野内豊主演ドラマ『グッドパートナー』が面白くなる法律豆知識”. Sirabee (2016年5月14日). 2023年8月7日閲覧。
  99. ^ 黒革の手帖(2017) - ドラマ詳細データ - ◇テレビドラマデータベース◇”. テレビドラマデータベース. 2023年8月7日閲覧。
  100. ^ 大貧乏 - ドラマ詳細データ - ◇テレビドラマデータベース◇”. テレビドラマデータベース. 2023年8月7日閲覧。
  101. ^ 犯罪症候群 Season2 - ドラマ詳細データ - ◇テレビドラマデータベース◇”. テレビドラマデータベース. 2023年8月7日閲覧。
  102. ^ 星屑リベンジャーズ(ネットドラマ) - ドラマ詳細データ - ◇テレビドラマデータベース◇”. テレビドラマデータベース. 2023年8月7日閲覧。
  103. ^ マジムリ学園 - ドラマ詳細データ - ◇テレビドラマデータベース◇”. テレビドラマデータベース. 2023年8月7日閲覧。
  104. ^ SUITS&リーガルV監修佐藤大和氏に裏側聞いた”. 2023年8月5日閲覧。
  105. ^ 放送ライブラリ公式ページ”. 放送ライブラリ公式ページ. 2023年8月7日閲覧。
  106. ^ レ・ミゼラブル 終わりなき旅路 - ドラマ詳細データ - ◇テレビドラマデータベース◇”. テレビドラマデータベース. 2023年8月7日閲覧。
  107. ^ シャーロック特別編 - ドラマ詳細データ - ◇テレビドラマデータベース◇”. テレビドラマデータベース. 2023年8月7日閲覧。
  108. ^ 八戸市民大学講座(令和3年度)(一部開催中止)|八戸市”. www.city.hachinohe.aomori.jp. 2023年8月9日閲覧。
  109. ^ (日本語) これなら解る!!適正な契約関係構築研修会, https://www.youtube.com/watch?v=MfDjXPTwwoQ 2023年8月9日閲覧。 
  110. ^ 【ライブ配信】多様な人権における法的問題~現在地とこれからの問題~ | セミナー”. 新日本法規WEBサイト. 2023年8月9日閲覧。
  111. ^ 令和5年度 羽生市人権教育研修会を開催します”. www.city.hanyu.lg.jp. 2023年8月9日閲覧。
  112. ^ 福岡市 人権啓発フェスティバル「ハートフルフェスタ福岡2023」”. 福岡市. 2023年10月9日閲覧。
  113. ^ 管理者 (2023年11月22日). “【告知/12月10日】シンポジウム「芸能従事者の働き方法と法 -いま芸能界に必要な法と権利 -」開催! - 一般社団法人日本芸能従事者協会”. 2023年12月19日閲覧。
  114. ^ 【専修大学法学研究所 協賛】「芸能従事者の働き方と法」開催のお知らせ”. 専修大学. 2023年12月19日閲覧。
  115. ^ シンポジウム「芸能従事者の働き方と法 ―いま芸能界に必要な法と権利 ―」”. Peatix. 2023年12月19日閲覧。
  116. ^ 独立行政法人労働政策研究・研修機構 2020年労働政策研究会議報告”. 2022年5月1日閲覧。
  117. ^ 過労死防止学会 第7回大会 プログラム | 過労死防止学会”. 過労死防止学会 | Japan Society for Karoshi Research (2021年8月8日). 2022年5月1日閲覧。
  118. ^ 記事詳細”. www.shojihomu-portal.jp. 2022年7月16日閲覧。
  119. ^ 自社の役員・社員が週刊誌に取り上げられる場合に取りうる対応は”. BUSINESS LAWYERS. 2022年7月16日閲覧。
  120. ^ 大, 諏訪野「判例評釈(190)ヴィジュアル系ロックバンドの名称にパブリシティ権を認めた事例 FEST VAINQUEUR事件[東京高決令和2.7.10]」『発明 = The invention』第118巻第5号、2021年5月、44–49頁。 
  121. ^ V系バンドが「名前」取り戻す 事務所から独立、改名迫られ…東京高裁で逆転決定 - 弁護士ドットコムニュース”. 弁護士ドットコム. 2022年5月1日閲覧。
  122. ^ V系バンドが元所属事務所を訴えた 賠償判決を勝ち取った訳とは:朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル (2022年4月28日). 2023年2月9日閲覧。
  123. ^ 退所後、グループ名の使用を禁じられたV系バンド、元事務所との裁判は第2ラウンドへ - 弁護士ドットコムニュース”. 弁護士ドットコム. 2023年2月9日閲覧。
  124. ^ V系バンドが全面勝訴 活動妨害で元事務所に知財高裁が賠償命令:朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル (2022年12月26日). 2023年2月9日閲覧。
  125. ^ 退所後に名前が使えなくなったV系バンドが二審も勝訴 「半年間の活動禁止」も無効に - 弁護士ドットコムニュース”. 弁護士ドットコム. 2023年2月9日閲覧。
  126. ^ https://www.facebook.com/asahicom+(2023年3月29日).+“名誉毀損の記事掲載、ヤフーの責任を否定 「新聞社による自動配信」:朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル. 2023年8月5日閲覧。
  127. ^ アイドル提供楽曲が別人名義で無断使用 作詞作曲しほり勝訴も事務所対応なし...代理人弁護士に聞く刑事告訴の見通し”. J-CAST ニュース (2022年6月3日). 2023年8月6日閲覧。
  128. ^ 柏署員、わいせつ公判無罪確定 「警察が冤罪つくり残念」”. www.chibanippo.co.jp. 2022年5月1日閲覧。
  129. ^ 幸一, 遠藤. “パワーハラスメント問題提起に関する第三者委員会の調査報告書について”. 公益財団法人日本体操協会|Japan Gymnastics Association. 2023年2月9日閲覧。
  130. ^ 「体操協会パワハラ問題」で脚光を浴びる塚原夫妻の代理人弁護士の正体! (2018年9月10日)”. エキサイトニュース. 2022年7月16日閲覧。
  131. ^ 木村花さんに対する誹謗中傷の捜査報道に関しまして”. レイ法律事務所 (2021年4月5日). 2022年5月1日閲覧。
  132. ^ ネット上の誹謗中傷に対応するための緊急提言 | 政策 | ニュース”. 自由民主党. 2022年5月1日閲覧。
  133. ^ 木村花さん母「中傷で心ボロボロ」、池袋暴走遺族・松永さん「厳罰化や迅速な情報開示を」 : 社会 : ニュース”. 読売新聞オンライン (2022年5月1日). 2022年5月2日閲覧。
  134. ^ (日本語) 【LIVE】「侮辱罪」厳罰化成立 木村花さん母が会見(2022年6月13日), https://www.youtube.com/watch?v=HTEmo7RCVAc 2022年7月20日閲覧。 
  135. ^ 「愛の葉」メンバー自殺訴訟、遺族側上告せず 高裁判決確定”. 愛媛新聞社. 2023年3月3日閲覧。
  136. ^ リーガルファンディング: アイドルを夢見るたくさんの子供たちとその家族に、悲しく苦しい思いをしてもらいたくない。”. リーガルファンディング. 2023年3月3日閲覧。
  137. ^ 【ご報告】愛媛ご当地アイドルの自殺に関する第3訴訟(ご遺族から事務所に対する未払賃金請求訴訟)について | 芸能人の権利を守る 日本エンターテイナーライツ協会”. era-japan.org. 2022年7月18日閲覧。
  138. ^ 【ご報告】愛媛ご当地アイドルの自殺に関する第3訴訟(ご遺族から事務所に対する未払賃金請求訴訟)の東京高等裁判所の判決について | 芸能人の権利を守る 日本エンターテイナーライツ協会”. era-japan.org. 2022年7月18日閲覧。
  139. ^ 元アイドル遺族の敗訴確定 愛媛の賃金未払い、最高裁”. 産経ニュース (2022年9月8日). 2022年9月23日閲覧。
  140. ^ (7ページ目)パワハラは認定されず「愛媛農業アイドル自殺訴訟」で原告の遺族が敗訴 「誹謗中傷に苦しんだ3年半」を事務所社長が告白”. デイリー新潮. 2022年8月16日閲覧。
  141. ^ 農業アイドル自殺「遺族側が会見やネットで事実無根の悪評を拡散した」元所属事務所が反訴 - 弁護士ドットコムニュース”. 弁護士ドットコム. 2022年7月19日閲覧。
  142. ^ 「愛媛農業アイドル自殺訴訟」遺族側弁護士に賠償命令 負けると沈黙する「タレント弁護士」と丸乗りした「ワイドショー」の責任(抜粋)”. デイリー新潮. 2023年3月11日閲覧。
  143. ^ 農業アイドル自死、記者会見の名誉毀損認定 遺族と代理人弁護士に賠償命令 - 弁護士ドットコムニュース”. 弁護士ドットコム (2023年2月28日). 2023年8月4日閲覧。
  144. ^ 芸能人は労働者? 個人事業主? 専門弁護士が語る“闇営業問題”の解決策「行政が切り込むべき」”. ORICON NEWS (2017年10月31日). 2023年8月8日閲覧。
  145. ^ 強い事務所、弱いタレント 「芸能人」の安全を守れ”. 日本経済新聞 (2023年5月29日). 2023年8月5日閲覧。
  146. ^ (日本語) 芸能人の移籍金問題について弁護士が解説②, https://www.youtube.com/watch?v=JGU0gPZ8tOU 2023年8月5日閲覧。 
  147. ^ 芸能界で相次ぐ自死、芸能人のメンタルケアと「自らを守る」当事者団体の必要性”. ORICON NEWS (2020年7月31日). 2023年8月8日閲覧。
  148. ^ 大橋博之 (2017年7月8日). “芸能スクープの“イキすぎた取材・報道”は違法なのか? 弁護士・佐藤大和の見解 | 日刊SPA! | ページ 2”. 日刊SPA!. 2023年8月8日閲覧。
  149. ^ 須藤早貴氏の事件報道に関しまして”. レイ法律事務所 (2021年5月2日). 2022年7月26日閲覧。
  150. ^ “農業アイドル事件”遺族側弁護団「過剰パフォーマンス」に異例判決!(3)紀州のドン・ファン事件でも…”. アサ芸プラス. 2023年3月17日閲覧。
  151. ^ INC, SANKEI DIGITAL (2022年4月8日). “「紀州のドン・ファン」資金詐取疑い、元妻ら5人不起訴”. 産経ニュース. 2023年8月4日閲覧。

外部リンク[編集]