ノート:MIPS

Cell ppeが1879.630dmipsというソースもたくさん出てきますがこの記事のはソースありませんね

市場シェアについて[編集]

MIPS Rシリーズのシェアはintelのx86を抜き、一位になっている。intelはXScaleで追い上げをかけているが、Arm、Strong Armを含めた総出荷数でも、MIPS Rシリーズの足元にも及ばない。 Konoa 2005年9月14日 (金) 20:22 (JST)

分割の提案[編集]

分割した方が良いように思います。ゆきち 2005年12月1日 (木) 22:27 (UTC)[返信]

私もそう思います。「MIPS (半導体企業)」の方を移動させるべきかと思います。というよりも名称を正式名の「MIPS Technologies」か「ミップス・テクノロジーズ」に変えたいのですがどうでしょうか？私がやってもいいのですが、GFDLの扱い方がよくわかりません。なお、MIPSアーキテクチャをリンクすべきところでMIPSをリンクしていたものは全て修正しました。現在MIPSをリンクしている項目は以下の通りです。Melan 2005年12月3日 (土) 08:32 (UTC)[返信]

MIPS(単位）

単位一覧、コンピュータ略語一覧、FLOPS、コンピュータ用語一覧、Wikipedia:索引 M、汎用コンピュータ、VAX、トランスピュータ、Intel 8008、Dragonball、IBM 801、マイクロコントローラ、NCUBE、IWarp、Cray-1、Dhrystone

MIPS社

SGI、SPARC、CPU年表、モバイルギア、ピラミッド・テクノロジー

- MIPS Technologies：マイクロプロセッサ
- ミップス・テクノロジーズ：CPU製品一覧
- MIPSテクノロジー：MIPSアーキテクチャ
- ミップス (リダイレクトページ)：R3000、R4000

分割に賛成します。企業名は悩むところですが、Wikipedia:記事名のつけ方に従いカナ書きの「ミップス・テクノロジー」でよいと思いますが、「MIPS」と略記されることが非常に多いことを考慮して「MIPSテクノロジー」でもよいと思います。「テクノロジーズ」としなかったのは、カナ書きにする際に複数形を無視する慣例が結構あるためですが、特にこだわるものでもありません。sphl 2005年12月3日 (土) 14:46 (UTC)[返信]

いろいろ考えましたが「ミップス・テクノロジーズ」で行きます。理由は日本法人の正式名がそうなっていることと、「ズ」が最後につく企業名が珍しくない(サン・マイクロシステムズシスコシステムズ日立グローバルストレージテクノロジーズ)ことからです。手順としては、(1)「ミップス・テクノロジーズ」を新設。要約として「MIPS2005年12月5日07:08版から分割」とする。(2)MIPSから切り出した部分を削除し、要約に分割移転を明記(3)リンク元を調整とします。今日中に行う予定。Melan 2006年2月20日 (月) 02:56 (UTC)[返信]

なるほど、納得できます。当面何も手伝えず申し訳ありませんがよろしくお願いします。sphl 2006年2月21日 (火) 16:01 (UTC)[返信]

Dhrystone MIPS値に異見もうしたて[編集]

一部のCPUのMIPS値が、Dhrystone MIPS値と表記していながら、Instruction MIPSとしか思えない数値になっています。ソース提示もしくは数値訂正を求めたく思うのですが、アカウントを持っていないので... 署名って、どうすればいいんでしょう? 外部で使ってるハンドル名でもいいものでしょうか? --115.177.101.248 2011年7月16日 (土) 10:04 (UTC) Ureil_Kikhitt[返信]

2011年5月9日に今まで「混在しているものの大半がDMIPS」であるのに(「命令数/動作周波数」からして)100万命令毎秒の意味であるような表タイトルだったのが、(混在したままで)明確にDMIPSの意味であるように変更されたようですね。曖昧にしました。いかづちSqueak（会話） 2018年5月12日 (土) 16:54 (UTC)[返信]