ノート:2004年

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

話題[編集]

はてなダイアリー - 2004年 --以上の署名のないコメントは、神奈川大学2年経済学部経済学科会話/Whois)さんが 2004年1月4日(日)14:04‎‎‎ に投稿したものです。

鉄道関係[編集]

鉄道関係が多すぎますね。--以上の署名のないコメントは、210.139.150.161会話/Whois)さんが 2004年2月8日(日)07:38 に投稿したものです。

2004年の映画 2004年の文学 2004年の音楽 2004年のスポーツ 2004年のテレビ

の他に 2004年の交通

も記載しましょうか。

(特急東海)--以上の署名のないコメントは、特急東海会話/Whois)さんが 2004年4月28日(水)13:51 に投稿したものです。

確かに交通関係の記事が多いですね。
>2・1みなとみらい
>4.24ルート357
の地方的な記事は別にしたほうがいいのではないでしょうか。trek011 2004/6/26 --以上の署名のないコメントは、Trek011会話投稿記録)さんが 2004-06-26 07:38:32 (UTC) に投稿したものです。
あちこちにできごと記事が拡散するのはどうかと思いますが。一覧性に乏しくなります。trek011さんは、韓国史を作ってるみたいですが、ここから分ける必要があったのですか? こちらに含まれていたほうがいいと思いますが。逆に入れられないほど瑣末なことなら、最初からいらないかと。--Satorin 2004年6月27日 (日) 02:18 (UTC)[返信]
  • 年表>年別>出来事の選択基準について
現在は多少地方的な瑣末な記事もはいっているようですが、基本的には日本と世界の重要なニュースを選択基準にしていると理解します。年末によく出る今年の10大ニュース的なものですね。つまり世界の10大ニュースなら、外国のニュースのなかでも特に世界的に大きな影響をあたえるニュース(事件)です。しかしアメリカで編集される世界の10大ニュース(あるいは英語版「2004年」)に日本のニュースはほとんど入っていないでしょう。これは国によって選択基準が違うからです。韓国も同じで、韓国内では重要なニュースであっても日本人からみるとそうでもない事件もあります。現代峨山会長鄭夢憲や釜山市長の自殺はその一例です。
  • 年別出来事記事の分類方法について
外国の出来事についてはそれぞれの外国語版があるわけですが、すべての外国語を理解できる人はいません。タイの最近の出来事は何かと思っても、タイ文字は読めません。するとそれぞれの国の年表、とくに最近の出来事について日本語の年別記事も欲しくなってきます。これらを漫然と現在の形のまま日本語版の「2004年」に書き込んでいけば、膨大な量となり、読みにくくなるのは間違いないでしょう。外国語版をみるとこの点でいろいろと工夫を凝らしています。中国語版は月別に分けて書いています。(中国ニュースが主ですが。)またフランス語版は量はまだ少ないですが、アフリカ、欧州など地域別に分類しています。外国ニュースも大量に取り込んで量を増やすとすれば、月別(1月、2月、、、)または地域別(日本、アジア、北米、欧州など)に分ける必要があると思います。そいうことは勝手にはできないので、とりあえず韓国の最近の年表を作ったのです〜〜〜〜trek --以上の署名のないコメントは、Trek011会話/Whois)さんが 2004年6月27日(日)06:50 に投稿したものです。

交通関係記事は[編集]

2004年の交通に記載してください。--以上の署名のないコメントは、Trek011会話/Whois)さんが 2004年8月4日(水)00:22 に投稿したものです。

代表的な指標[編集]

各年の状況を示す代表的な指標も記載されてた方がいいと思います。ただ情報源が..、どこかにないものかな。
日経平均株価(年高値、安値)、物価を表す指標?、代表国の対ドルレートなど --218.131.58.12 2004年9月7日 (火) 07:38 (UTC)[返信]

ノートに削除の理由を記して下さい。[編集]

が削除されていますが。 削除そのものの是非は問いませんが、ノートに削除の理由を記して下さい。--220.210.37.248 2005-04-03 01:25:45 (UTC) / 履歴から投稿日時を補筆--Yumoriy会話2024年1月31日 (水) 13:11 (UTC)[返信]

できごと欄で、あまり重要だと思われないニュースは記事にしないほうのがよろしいと思います。これが、理由です。どうですか!? ----以上の署名のないコメントは、221.190.110.106会話/Whois)さんが 2005年4月4日(月)02:27 に投稿したものです。

緊急一部転記の提案_2006年5月[編集]

現在削除依頼で議論中ですが、事がプライバシー問題で、遙かこの版まで差し戻されてしまうおそれもあります。そこで、2004年1月から2004年12月までに12つに分けて、現在の記事の大幅な一部転記(分割+統合)を臨時かつ緊急に一斉に行い、現在の記事の保存を図ろうと言う動議を提出いたします。なお、著作権侵害の問題ではないため、GFDL上の齟齬は来さないと考えます。なお、単純なコピペ移動は、それ自体がGFDL違反となり削除依頼対象となりますので慎まれたく --かなべえコバトン 2006年5月6日 (土) 06:14 (UTC)[返信]

追加願います。_2006年5月[編集]

2月1日に、「ふたりはプリキュアシリーズ放送開始しました。
4月5日に、「ゆうがたクインテット」が大リフレッシュし、10分番組に一本化されました。
--以上の署名のないコメントは、220.109.157.122会話/Whois)さんが 2006-05-15 08:14:39 (UTC) に投稿したものです。

特定番組のリニューアルごときを追加する必要はありません。何にしても削除依頼が終了するまで待ってください。一分一秒を争う性格のものではありません。--cpro 2006年5月15日 (月) 08:18 (UTC)[返信]

2004年以前の分割提案_2010年9月[編集]

 日本関連の出来事や情報を「2004年の日本」へ移動することを提案します 2005年~2010年は分割されているのに 2004年以前(2001年を除く)は分割されていないので、2004年以前の分割をここに提案します --以上の署名のないコメントは、201.75.38.41会話/Whois)さんが 2010-09-10 01:54:38 (UTC) に投稿したものです。

ノート:2001年にも書かれていますが、現状は分割するだけの記事内容となっていないため反対します。今の状態で分割すると記事として中身のないものになってしまいます。「2005年〜2011年が分割されているから」というのは、2004年以前を分割する理由にあたりません。そもそも2005年以降が分割されたのは、記事の記述(特に日本関連)が膨大となったために可読性を損なう、記事に偏りが出ているなどの理由で決まったのです(ノート:2006年#あまりにも「できごと」の項目が多すぎます)。
2002年〜2004年は記事としてそこまで記述が多いわけでもなく、日本関連以外は極端に少ないのが現状です(2001年も同様でしたが、すでに分割されてしまっているので仕方ないです)。もちろん分割を提案する者が国際的な記述を充実させる見通しがあるというなら、今すぐ分割なさってもかまいません。また今後、国際的な話題が充実し別個の記事として成立する形になった場合には分割に賛成します。--ZOIX 2011年6月6日 (月) 02:21 (UTC)[返信]

分割提案_2016年1月[編集]

当記事「2004年」の国際化を進めようと考えているので、日本国内のローカルな内容を「2004年の日本」へ分割することを提案いたします。

以上の内容で分割を行った後は「英語版 "2004"」を翻訳し、加筆を進めていきます。

賛成か反対を問わず、ご意見がありましたら是非お寄せください。もし1週間ほど時間が経過しても意見が無いようでしたら、上記提案のとおりに分割を実行したいと思います。--DAI-nk会話2016年1月12日 (火) 13:46 (UTC)[返信]

1週間ほど時間が経過しましたが、特に反対意見も無いようなので、分割を実行します。--DAI-nk会話2016年1月20日 (水) 16:35 (UTC)[返信]

チェック 分割を実施しました。--DAI-nk会話2016年1月20日 (水) 16:39 (UTC)[返信]

分割のページ反対!_2016年1月[編集]

どの1990年代も何々年の日本のページに分割する協議が行われていますが、別にそんなことしなくていいと思います。 2001年の日本のページと、2005年の日本のページからでいいと思います。ですから2000年、2002年、2003年、2004年の日本のページは作らなくていいかと思います。一刻も早く大至急2004年の日本のページを削除して元のページに変更していただけないしょうか? よろしくお願いいたします。--以上の署名のないコメントは、222.12.100.59会話/Whois)さんが 2016年1月29日 (金) 05:23 (UTC) に投稿したものです(--DAI-nk会話2016年1月30日 (土) 17:54 (UTC)による付記)。[返信]

当記事の「2004年の日本」への分割は、「国際的な出来事についての内容と日本国内の出来事についての内容が入り乱れていて、その出来事がどこで行われたのかを把握しにくい状態」を記事の分割によって解消し、国際的な出来事と日本国内の出来事のより詳細な内容を記述できるようにして記事の質を高める目的で分割させていただきました。
何か理由があって反対されるのでしたら、その理由をお聞かせください。 --DAI-nk会話2016年1月30日 (土) 17:54 (UTC)[返信]