ノート:1995年

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

分割提案[編集]

当記事「1995年」の国際化を進めようと考えているので、日本国内のローカルな内容を「1995年の日本」へ分割することを提案いたします。

以上の内容で分割を行った後は「英語版 "1995"」を翻訳し、加筆を進めていきます。

賛成か反対を問わず、ご意見がありましたら是非お寄せください。もし1週間ほど時間が経過しても意見が無いようでしたら、上記提案のとおりに分割を実行したいと思います。--DAI-nk会話2016年1月20日 (水) 15:34 (UTC)[返信]

1週間以上の時間が経過しましたが、ノート:1990年#分割提案の件についてでの議論で分割への合意形成ができたとみなして分割を実行します。--DAI-nk会話2016年1月30日 (土) 16:15 (UTC)[返信]

チェック 分割を実施しました。--DAI-nk会話2016年1月30日 (土) 16:27 (UTC)[返信]

分割提案の件について[編集]

どの1990年代も何々年の日本のページに分割する協議が行われていますが、別にそんなことしなくていいと思います。 2001年の日本のページからでいいと思います。ですのでそのままにしておいた方がいいと思います。--以上の署名のないコメントは、222.12.100.59会話/Whois)さんが 2016年1月26日 (火) 08:15‎ (UTC) に投稿したものです(--DAI-nk会話2016年1月30日 (土) 17:40 (UTC)による付記)。[返信]

以後の議論の場をノート:1990年#分割提案の件についてに一本化します。--DAI-nk会話2016年1月26日 (火) 17:38 (UTC)[返信]

チェック ノート:1990年#分割提案の件についてにて期日を指定して222.12.100.59さんの回答を待ちましたが、指定した期日までに回答をいただくことができませんでした。よって今回の分割提案に同意したとみなして分割を行いましたので、当案件については解決済みとさせていただきます。--DAI-nk会話2016年1月30日 (土) 17:40 (UTC)[返信]

日本国内のできごとを記載するべきか?[編集]

日本国内のできごとを記載すべきかどうかで、編集合戦が起こりかけている様なので、この節で議論をお願いします--aki42006会話2017年3月22日 (水) 05:26 (UTC)[返信]

まったく不要。「日本ローカルは1995年の日本へ」「国際的な視点に基づいた」と冒頭にある以上このページは海外の事象を書くという意味であり、、日本国内で完結している事柄を書くべきではありません。何のために1995年の日本というページが存在しているのかを今一度考えるべきです(逆に、「1995年の日本」のページは、その名の通り日本国内で完結した事柄のみを記載するべきで、海外事象は一切書いてはならないということです)。--126.160.15.18 2017年3月22日 (水) 15:31 (UTC)[返信]

「国際的な視点に基づいた」である以上、国際的な影響のあった事象は記載するのが妥当。--Muyo会話2017年3月23日 (木) 12:22 (UTC)[返信]
とりあえず、IP氏によって「国内完結事象」としてコメントアウトされた事柄の内、英語版にも記載された内容について復活させました--aki42006会話2017年4月29日 (土) 05:04 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

1995年」上の3個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月3日 (日) 01:17 (UTC)[返信]