ノート:金君子

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

１「証言の変動が激しい」と記述した出典がありません ２「別の証言においては・・」「別の証言においては・・」の２つは出典がありません。 Wikipediaの方針で検証可能性のないもの（出典のないもの）は異論が出た場合は、削除されるべきです。私はこの２つに疑問を感じますので次回編集時に削除します。OzuYasu３rou 2007年4月11日 (水) 18:11 (UTC)WP:OZUに付き--Klsasa 2008年4月6日 (日) 06:56 (UTC)[返信]

出典が不明（リンクが無効、切れてる）な２つの証言は削除しました。また2006年03月02日の朝日新聞には私が昨日見た限りでは慰安婦の記事はありませんでした。OzuYasu３rou 2007年4月14日 (土) 12:23 (UTC)WP:OZUに付き--Klsasa 2008年4月6日 (日) 06:56 (UTC))[返信]

「証言の変動が激しい」と記述した出典がありません、また列記された証言を読んで激しい差があるとは思えません。多くの慰安婦の証言に疑問を唱えた秦郁彦でさえ証言の異動には何も言っていません。OzuYasu３rou 2007年4月20日 (金) 14:47 (UTC)WP:OZUに付き--Klsasa 2008年4月6日 (日) 06:56 (UTC)[返信]

これは誰がみても同じ状況ではありません。何が真実なのか不明である以上、「証言の変動が激しい」といわざるをえません。灘 2007年4月23日 (月) 20:23 (UTC)[返信]

すみません教えてください。秦郁彦でさえ指摘していないのに、どこがどう激しく変動しているのですか～？よろしくOzuYasu３rou 2007年4月24日 (火) 12:54 (UTC)WP:OZUに付き--Klsasa 2008年4月6日 (日) 06:56 (UTC)[返信]

OzuYasu３rouさん、相手は4/11以来ずっと問いに答えずリバートばかりしているので、対話拒否と見なして良いのでは。典拠も無しでは「独自の研究」と見なされてもしょうがないでしょう。とっととブロック依頼出した方が話が早いかと思います。--210.174.21.199 2007年4月24日 (火) 12:59 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:金君子&oldid=19017000」から取得