ノート:連鎖販売取引

連鎖販売取引の定義[編集]

法律で定義づけられる連鎖販売取引および無限連鎖講と、日常用語であるため定義にブレがあるマルチ商法、ネズミ講、マルチ紛い商法の話を整理して書かないといけないだろう。--KENPEI 2004年10月11日 (月) 14:10 (UTC)[返信]

マルチ商法とマルチ紛いを同列に記述しています。マルチ紛いはマルチ商法に形態が似ているからマルチ紛いというのであって、連鎖販売取引が、「マルチ商法、ネットワークビジネス、マルチ紛いなどと呼ばれることが多い」と書かれている記述は適当ではありません。

マルチ商法とマルチ紛いの違いは、法律に触れているかどうかという点です。商品価値が極端に実勢価格と異なるなどの場合は、マルチ商法の形態を真似た「マルチ紛い」ということになり、法律に違反する為、処罰の対象となります。記載者は同列に扱う表現を訂正してください。

--Dreampack（会話） 2012年3月7日 (水) 04:50 (UTC)[返信]

条文の説明[編集]

法改正の目玉の一つである特商法三十三条の二が、抜けていますよ。

>その勧誘に先立つて、その相手方に対し、統括者、勧誘者又は

>一般連鎖販売業者の氏名又は名称、特定負担を伴う取引につい

>ての契約の締結について勧誘をする目的である旨及び当該勧誘

>に係る商品又は役務の種類を明らかにしなければならない。

2005年10月10日 (月)

全条文は解説してないですよ。コンメンタールじゃないので。抜けているならば追記していただければと思います。しかし、「その勧誘に先立つて」とか「契約の締結について勧誘をする目的」の文言を入れたのが目玉なのでしょうか。それが「目玉」になるなら、こういうビジネスの勧誘が、いかに酷いか想像できます。--Kenpei 2005年10月11日 (火) 12:13 (UTC)[返信]

宣伝か否か[編集]

「肯定派」のサイトを見てみたのですが、宣伝目的のサイトも含まれるように思います。

＃それ以前に、現在書かれているサイトのうち、記載に値するサイトは、幾つあるやら・・・

他の記事でもそうでしょうけど、サイトの記載の基準を考えなければ、宣伝目的のサイトだらけになるでしょう。

「肯定派」の「ネットワークビジネス.com」（viv.boo.jp）の用語辞典（ttp://viv.boo.jp/cat10/）を見ると、Wikipediaの記事の転載のようですが、その旨の記載がないようです。

--211.5.67.120 2007年1月6日 (土) 23:56 (UTC)[返信]

ついでですが、

業界団体に

全国直販流通協会　www.cyokuhankyo.ne.jp

を追加してはいかがでしょうか？

--211.5.67.120 2007年1月7日 (日) 00:42 (UTC)[返信]

立法趣旨[編集]

本文を見ていて気になったのですが、

そもそも、「マルチ商法」を規制するために、訪問販売に関する法律（当時）が改正され、「マルチ商法」が俗語であり、対象を厳密に定義する為に「連鎖販売取引」という造語を作った（私の想像です）、という経緯が抜けているようです。

私なりに、書き足してみましたので、よろしくお願いします。

by 多分役立たず（HNです）2007年1月15日 (月) 15:04 (UTC)

悪徳商法関係の掲示板の常連さんですね。立法の経緯ですが、改正でなく、訪問販売に関する法律の制定当初から「連鎖販売取引」の定義、規制があったようです。古い条文まで確認してませんが。その後、何回か定義が拡大されたり規制強化されているのは、多分、御存知かと思います。参考[1]、[[2]]、[3]。--Kenpei 2007年1月16日 (火) 14:34 (UTC)[返信]

外部リンク[編集]

大幅削除しました。まだ多すぎると思います。wikipediaはリンク集ではありません。ここはwikipediaなのでWikipedia:外部リンクの選び方の基準に照らして掲載すべきです。--fromm 2007年1月24日 (水) 06:08 (UTC)[返信]

上記基準は公式方針でないので絶対的ではないのですが、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかも参照ください。--fromm 2007年1月24日 (水) 06:09 (UTC)[返信]

連鎖販売取引の定義[編集]

条文の説明[編集]

関連項目の内容について[編集]

宣伝か否か[編集]

立法趣旨[編集]

外部リンク[編集]