ノート:警察の暴力

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

渋谷における警察官の行動について[編集]

渋谷における警察官の行動について「根拠のない」か否かについて、一方の当事者の一方的な主張を元にしており現時点では確定ではないため除去しました。起訴決定機関(検察又は検察審査会又は付審判制度を持つ裁判所)による決定を経たうえでの刑事裁判での有罪認定や民事訴訟での違法行為認定が確定した場合に「根拠のない」と断定的に表現することとしましょう。

なお、有田芳生参議院議員のTwitterによると警察の見解は「パトカーを急速度で追い越し、ウィンカーを出さずに車線変更する車があった」「道路交通法違反(合図不履行)の疑いから追いかけて停車させ、運転免許証の提示を求めたが急発進」「さらに追いかけて停車させたが停車させたが、免許証の提示を求めたが提示せず」「運転手は車内に乗る他2人の置いて車から逃げようとした」「交通量が多いために渋滞発生等の危険な状況のため身柄を捕捉」「免許証不携帯のため指導警告して解放」「クルド人であることは報道で知った」とのこと。--六子登科会話2020年6月19日 (金) 14:00 (UTC)[返信]

一般社団法人日本クルド文化協会によるデモへの批判を記載しました。以下が出典となります。