ノート:聖剣

この記事の特筆性について

天叢雲剣に、関連項目として貼られていましたので、記事を拝見しましたが、該当記事が特筆に値するかどうかについては、疑問に思えております。Category:架空の刀剣が存在すること、そして、聖剣というくくりで語られるべきものが非常に限られていることが挙げられます。同様に、魔剣についても、同じような印象を持っていますが。聖剣魔剣とも、現在はスタブ扱いになっておりますが、記事を育成する上でのひとつの可能性として、「ここでは、一般的に聖剣と呼ばれているものを紹介する」として、様々な伝説上の剣のうち、聖剣と呼ばれているものをリストアップするのも手ではないかと思いますが、いかがでしょうか。現状では、ひとつの記事として成立させるには、無理があるように思えます。--静葉 2009年4月28日 (火) 02:55 (UTC)ちょっと修正--静葉 2009年4月29日 (水) 00:57 (UTC)

こちらでも今晩は、静葉さん。記事の成立当初からこのあたりの項目を弄ってる私が言うのもなんですが。

個人的意見としては、聖剣･魔剣ともに剣の持つ特殊性の一つに過ぎず、そもそもそれ単独で記事が成立し得ないものではないかというのに、同意見です。剣の中に統合したほうが座りがいいんじゃないでしょうか？

定義がきちんとなされていない状態ですが、リストアップしたとしても、近現代のファンタジー作品に登場する剣の一覧になるのがオチじゃないかと。（伝承にネタを求めるなら、デュランダル・クルタナ・ジュワユーズと辛うじてエクスカリバー・天叢雲剣ぐらいしか思いつきません）--Suguri F 2009年4月28日 (火) 16:06 (UTC)

となると、場合によっては、この記事そのものを削除してしまうことも念頭に置かなければならないですね。もちろん、記事を削除する事に関しては、かなり慎重にならなければなりません。もっとも、今すぐ削除しなければならないような話ではありませんので、今は様子見、といったところでしょうか。私としては、削除よりも、記事が発展することを望んでいますけれど、現状から、どのように発展させていけばいいのか、悩むところです。ちなみに、剣の項目に、こうした伝説上の剣を掲載してはどうか、との意見ですが、そのようにしてしまうと、今度は剣の項目に収拾がつかなくなる可能性が出てきます。あちらは、現状のままでいいのではないでしょうか。--静葉 2009年4月29日 (水) 00:57 (UTC)