ノート:義経 (NHK大河ドラマ)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記事名について[編集]

義経 (NHK大河ドラマ)が単に「義経」に改められてますけどコレどうでしょう?義経と云えばまず源義経という実在の人物の通称であって、本義として来年の大河の頁にしてしまってはマズいのでは・・・「武田信玄」「秀吉」などの他大河記事も(NHK大河ドラマ)となっているわけですし、統一した方が良いと思うのですが。--武蔵野武蔵 2004年11月9日 (火) 08:21 (UTC)[返信]

「大河ドラマ」って一般名詞なんでしょうかね? NHK大河に由来する言葉なのかがちょっと疑問。。--武蔵野武蔵 2004年12月29日 (水) 00:10 (UTC)[返信]

出演者の表記について[編集]

出演者の表記は()つきではなく、他の大河の表記と同様に<-><:><…>で区切るったほうが見やすくなると思うのですが--163.139.215.193 2006年2月8日 (水) 07:10 (UTC)[返信]

総評:史的エピソードの取捨について[編集]

彩華1226さんが「史談はあくまで史談であるから、それをどれだけ採用するかは制作側の裁量では? 史実では教経、一の谷で死んでますけど」と仰っていくつか消してしまってますが、「制作側の裁量」云々を理由にするなら、そもそも「総評」なんてものが要らない訳で…。実際、忠臣蔵ほど頻繁に映像化される訳でもない源平モノを1年もかけて描いた割に普段おなじみのエピソードや人物が出てこなかったことは事実ですので、書いておいてもそれほど害になるとも思えません。逆に梶原景季なんて宇治川以外に活躍場はそんなに無いのに、わざわざ早くから出していたので特記に値すると思います。余談ですが、教経は一ノ谷死亡説と壇ノ浦死亡説があり、(近年の『平家物語』各種本の史料性の再評価と相まって)確定されていませんので、「史実では一の谷で死んでますけど」はやや言い過ぎかと思います。--ぴくりん酸 2007年2月22日 (木) 22:21 (UTC)[返信]

「早い段階から義経主従と絡ませるなどフィーチャーしておきながら、」との表現が(wikiの表現として)気に食わなかっただけです--彩華1226 2007年2月23日 (金) 15:26 (UTC)[返信]


独自調査テンプレ外しました[編集]

以下の理由により、単なる悪戯or無意味と判断した為です。

  1. どこを独自調査であると思ったのかがノートに明記されていない。よってそもそも直しようがない。
  2. 少なくとも「ドラマの描写と異説」は相当数の参考文献が上がっているので、独自調査とはいえない。ページ全体に独自調査を貼る理由は無い。

まぁ、私も「総評」の部分は個人的意見が多いと思っているのですが。219.35.139.100 2007年8月15日 (水) 16:25 (UTC)[返信]

テンプレート内の出演者名について[編集]

ノート:北条時宗 (NHK大河ドラマ)にて提案をしましたので、よろしければご参加をお願いいたします。--S kitahashi(Plé)2008年3月23日 (日) 22:06 (UTC)[返信]