ノート:羊毛断熱材

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

羊毛断熱材

この項目は、WIKIPEDIAの理念と羊毛断熱材の一般消費者の目線により、製品ごとの特徴を列挙し編集されています。 一部の羊毛断熱材メーカー、販売者の偏見により各社の羊毛断熱材情報を削除しないでください。 繰り返します。このページは業者の独断と偏見により編集されているものではございません。 羊毛断熱材の一般消費者が消費者の目線から断熱材の特徴と各社断熱材の紹介をしているものです。

一部の他社製品との性能比較を嫌う断熱材業者により他社製品または全体を削除さても、IPアドレス・編集内容から業者が特定され、信用が低下するだけです。 事典としての理念を守り、情報の場として発展しましょう。—以上の署名の無いコメントは、CPH会話履歴)さんが 2008年10月3日 (金) 00:50 (UTC) に投稿したものです(NOBUによる附記)。[返信]

メーカーの列挙自体が、Wikipedia:外部リンクの選び方などに反しており、百科事典としてふさわしい記述ではないようにおもいます。メーカーの列挙は必要ないでしょう。--アイザール 2008年10月3日 (金) 00:53 (UTC)[返信]
アルファベット順に並べたから中立的だ、というような問題でも無いと思いますが・・・。--アイザール 2008年10月3日 (金) 01:08 (UTC)[返信]


断熱性能について[編集]

「断熱性能について」の節が非常にあいまいな記述であり、かつ、根拠に乏しいように思います。なにか、中立的な資料や出典はないものでしょうか?--アイザール 2008年10月10日 (金) 02:14 (UTC)[返信]

各社websiteより、データを得て図表化し比較すると羊毛の含有率が高くなる程、断熱性能が向上していることが一目で分かります。 また、化学繊維(石油由来)が含有されていれば燃焼熱の上昇から火災時の危険性が増すことが分かります。詳しくは、日本建築学会の建築材料用教材を参照してください。 更に、防火認定が重要であるという記載は一つの材料に限った話では意味が無いと思います。そもそも防火認定とは、構造体として取得するものであり、断熱材以外の構造体が難燃性であれば化学繊維を使用している羊毛断熱材も他の構造体に保護さてしまい断熱材単体としての評価とは言えないことが分かります。 よって、一つの建材として防火認定があるから良いとは決して言えないということがわかります。--以上の署名の無いコメントは、CPH会話投稿記録)さんによるものです。2008年10月10日 (金) 08:21

ソックパペットによる編集[編集]

羊毛断熱材との関係は不明ですが、羊毛断熱材1良い家づくりの関係は良い家づくりのアカウント作成のタイミングとの編集内容からソックパペットであることは明白です。混乱しないようにご注意ください。--Backyard Editor 2008年10月11日 (土) 06:44 (UTC)[返信]

羊毛含有率と熱伝導率の関係について[編集]

各社提供のデータを直に拝見していないので恐縮ですが、本項目中の数値を拝見する限りでは、羊毛含有率 100, 80, 70, 60% に対する熱伝導率は、それぞれ 0.033, 0.049, 0.037, 0.035 W/m・K となっております。 それらを熱伝導率の昇順に対応させて並べかえると、羊毛含有率 100, 60, 70, 80% の順となります。 これは「羊毛の含有率が上がるほど熱伝導率は低くなり、熱抵抗値は上昇していることが分かる」との記載に一致しないと思いますが、いかがでしょうか?--I5I7 2009年1月8日 (木) 09:53 (UTC)[返信]