ノート:米長邦雄/削除

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

本文の2005年1月8日 (土) 17:28の版の、28行目から下の「名言」の項目に於いて、米長邦雄氏の著書である『運を育てる』と『勝負の極北』の2冊から、文章が引用されてあります。 2005年1月27日 (木) 09:04 (UTC)[返信]

本文より転載

園遊会でのできごと[編集]

2004年10月28日、米長は秋の園遊会に招待された。その際に天皇と交わした会話が話題となった。

米長は、自身の東京都教育委員の仕事について「日本中の学校に国旗を揚げ、国歌を斉唱させることが私の仕事でございます」と述べた。すると天皇は、「やはり強制になるということでないことが、望ましいですね」と伝え、米長は即座に「もちろんそうです。素晴らしいお言葉ありがとうございます」と返答した。天皇が、政治的な問題についてここまで踏み込んだ発言をするのは異例のことで、”政治発言”であるのかどうか世間を騒がせた。 --忠太 2005年2月2日 (水) 12:02 (UTC)[返信]

名言部分のコメントアウトについて[編集]

該当部分を投稿したくしなだです。2つ目の名言と5つ目から9つ目までの名言については、引用の要件は満たしていると思いますし、1つ目3つ目4つ目の名言については、特定の書籍や雑誌からの引用というわけではなく、米長さんがこういう発言をしたということが、既定の事実として扱われているので書いたものです。ですので、著作権の問題は大丈夫だと思うのですが、いかがでしょうか。--くしなだ 2005年2月2日 (水) 15:49 (UTC)[返信]

2番目の名言(?)は聞いたことがあります。著作権法認められる引用とは、単に出典を示すだけでなく、引用した文章を論評しないとダメなんじゃなかったでしたっけ?また引用が認められたとしても、著作権は消滅していないと考えられるので、GFDLの要件を満たしていないと思います。--忠太 2005年2月6日 (日) 14:04 (UTC)[返信]
(報告)著書から文章が引用されたので、本文を削除依頼に出しました。-- 2005年4月14日 (木) 14:16 (UTC)[返信]

引用と地の文の主従関係からいって、著作権を侵害していない、正当な引用と主張するのは無理があると思われます。将棋風にいえば、少し指しすぎたといえるのではないでしょうか。引用と GFDL との関係は結論が出ていませんが、正当な引用であれば GFDL の範囲内で掲載できるのではないかと判断しています。私も、升田幸三阪田三吉の記事中で他の著書などからの引用を行っていますので、少し気になるところではありますが。--Tamago915 2005年4月14日 (木) 14:46 (UTC)[返信]

それならば名言自体全て削除しても良いのではないかと思います。名言自体を載せる事がそんなに重要ではない思われます。--You19994 2005年6月29日 (水) 01:58 (UTC)[返信]


(*)米長邦雄 - ノート[編集]

2005年1月8日 (土) 17:28の版の28行目より下の「名言」の節で、『運を育てる』と『勝負の極北』の2冊の著書から、文章が引用されました。-- 2005年4月14日 (木) 13:55 (UTC)[返信]

  • (削除)引用の要件を満たしていない複製と判断します。2005年1月8日 (土) 17:28 (UTC) の版からの特定版削除で。--Tamago915 2005年4月14日 (木) 14:12 (UTC)[返信]
  • (コメント)個々の発言そのものは著作物としての認められるかどうか疑問。その配列には編集著作権が生じているかもしれないが、それほどの創造性があるとも思えない。-- [Café] [Album] 2005年4月14日 (木) 15:05 (UTC)[返信]
  • (コメント)この場合、個々の発言にも十分な創作性は備わっていると思いますので、著作物と見なすほうが自然ではないでしょうか。--Tamago915 2005年4月15日 (金) 14:35 (UTC)[返信]
  • (コメント)名言集は引用として認められるかといえば、認められると思います。引用の順列まで複写するなら問題ですが。それについては私は確認できませんのでなんともいえません。ただし名言集はウィキペディアではなくウィキクォートの領分ですから、名言集を削ってある現在の版の状態で良いのではないでしょうか。--Ligar 2005年4月15日 (金) 15:04 (UTC)[返信]
  • (コメント)引用部分を投稿した者です。とりあえず、引用の順列は複写していません。当時は引用の要件を満たしていると考え、また米長氏の人物像に迫るためにもあったほうが良いと考えたので投稿させていただいたのですが、実際に要件を満たしているといえるかどうかについては、さらにもう少し著作権関連を勉強してから発言することにします。お騒がせしてしまって申し訳ありません。--くしなだ 2005年4月16日 (土) 13:39 (UTC)[返信]