ノート:種田梨沙

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。


今後の当記事のあり方について[編集]

 三点、提案があります。

  1. 記事の完全削除
  2. 記事の完全凍結
  3. 第三者の介入の拒絶

 1.については、記事の存続を辞め、削除する事を提案します。利用者:香辛料会話 / 投稿記録利用者:BluePlanetTokyo会話 / 投稿記録の間には埋めがたい溝があり、編集方針も異なることから、今後熾烈な編集合戦が発生することは火を見るよりも明らかです。そのような事象を発生するのを防ぐ目的として、1つ目は記事の削除を提案します。  2.については、記事は残すが更新停止状態(完全保護状態)にする事を提案します。第三者が記事を閲覧したいのに無いのは非常に不便です。アクセス履歴は知りませんが、結構な閲覧があったと推測されるので、1に挙げた削除は多くの利用者を不便に強いられるので、誰も手をつけられない状態であれば、異論は出ないと思います。  3.については、利用者:香辛料会話 / 投稿記録は当記事に対して全くの素人と見られますが、無駄に積極的な介入をしてきており、記事の本質を湾曲させているものと考えられます。記事についての知見を持つもの以外については、記事の編集をさせないポリシーの導入を求めますが、Wikipediaでの権限のエスカレーションは編集回数主義とその他のファクターでずっとWikipediaにへばりついている人を優先する傾向が見られ、多くの知見を求めるWikipediaには必ずしも好ましいとは思いません。知見がない人についての編集は原則辞退して頂くとノートに注記をし、混乱を収束できればと考えています。

 ちなみに、私の意見としては、1の記事の削除を要望します。利用者:香辛料会話 / 投稿記録が無知で介入してくる以上は撃って出る形になるので、その点はご留意下さい。

 なお、議論で済まないのであれば、東京地方裁判所を管轄として、法的に解決しても構いません。訴訟を起こした方が全額負担の原則になりますが。

--BluePlanetTokyo会話2015年3月18日 (水) 11:54 (UTC)[返信]

民事訴訟における訴訟費用の負担は原則敗訴者負担です(民訴61条以下)。 --kyube会話2015年3月18日 (水) 12:28 (UTC)[返信]
「埋めがたい溝」は、出典を明記した上で編集することで埋まると思います。逆にBluePlanetTokyoさんがやられた、出典のある記述を含めた一括除去は単なる記事の破壊行為に他なりません。他者を無知呼ばわりする前に、Wikipediaの基本方針についてしっかりとご理解ください。Wikipedia:礼儀を忘れないWikipedia:存命人物の伝記Wikipedia:検証可能性などはしっかりとごらんになられましたか?他の利用者と編集合戦になった程度で、記事の丸ごと除去や法的脅迫めいたコメントにまで発展する意味が分からないのですが。--CHELSEA ROSE会話2015年3月18日 (水) 12:35 (UTC)[返信]
私、BluePlanetTokyoさんに何か誤ったことしましたか? 同じ分野で編集を行っているんですから、意見の相違が起こるのはあることでしょう。自分の編集が通らないもしくは意見で負けたからって、腹いせに記事の破壊を行い、私に暴言を吐くほうがどうかしてると思いますけど(まあ、つまらないことで編集合戦を起こした私にも非はあると思いますが)。議論するのは勝手ですけど、逆上して「○○○さんが編集を邪魔したからこうなった」とでも言いたげなことを皮切りにして、議論を始めるような行いはやめてください。不愉快ですし、迷惑です。
それと編集の指摘(編集合戦のようになってしまいましたけれども)や出典の無い記述の出典要求を行っただけで、Wikipedia:記事の所有権#私有化の振る舞いの例に該当するような行いはしておりません。むしろ記事の削除や記事の凍結化して自分の編集を守るために、このような議論でコミュニティを騒がせているBluePlanetTokyoさんのほうが記事を私有化しようとしているのではないのかが見受けられます。ちなみに私は自分が編集者として優れているなんて思ったことは一度もありません。--香辛料会話2015年3月18日 (水) 13:35 (UTC)[返信]

書籍情報の排除について[編集]

 書籍についての情報は基本掲載されていませんが、何故か「AneCan」だけ別枠で扱われている事に違和感を感じます。他の雑誌と同等の扱いであれば、不要だと思うのですが如何でしょうか。もし、AneCanを残すのであれば、他の雑誌情報も補完すべきだと思います。編集を行おうと思っている他の方がどう思っているかを教えて頂ければと思います。 --GarbeliaTaneda会話2015年12月10日 (木) 12:39 (UTC)[返信]

学歴の情報について[編集]

 本人が積極的に開示をしていないので、関連する記述は削除した方が良いと思うのですが、如何でしょうか。--MediaArcServe会話2016年2月7日 (日) 16:26 (UTC)[返信]