ノート:潘基文

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

各記述編集議論　[編集]

  • 世界の一部のメディアによると、歴代最悪の事務総長であると酷評されている。

「一部のメディア」の批評を記事の冒頭の節に含める必要はありません。3.5節 「批判」のところに含めるべきです。現に、他の言語の記事もそうしています。 また引用先の記事 http://www.sankei.com/column/news/150907/clm1509070005-n1.html には 「歴代国連事務総長には、その能力に問題がある人物も多かったようですが、潘氏は、その中でも「国連史上最悪」と米紙の記事で酷評されたことがあります。その評価が妥当かどうかについてはあえて触れませんが」 と記述されているだけで、出典としては不適切です。--Xpsh（会話） 2015年9月11日 (金) 15:25 (UTC)[返信]

  • 　一方、カネで買ったアフリカ諸国の票で次期総長の座を狙っている、と揶揄されている。

これについて、引用先の記事 "Millions of dollars and a piano may put Korean in UN's top job." - Times Online September 29, 2006 には以下のような韓国政府の反論も同時に載せられています。

South Korea denied yesterday that it was using foreign aid as a means of buying votes in the Security Council. “I would like to stress that the allegations against Mr Ban Ki Moon and, moreover, the integrity of the Korean Government do not correspond with the facts,” In Joon Chung, the spokesman for the South Korean Embassy in London, said. He added that Seoul had decided in 2002 to increase aid to the developing world. He added that the state visit to Greece was planned a year ago because Athens had been an ally of Seoul in the Korean War.

2002年にアフリカ諸国への援助金額を増額する政府決定がされており、今回の事務総長選には無関係という事ですが、この反論には一定の説得力があると思われます。事実関係の調査が進むまで、Wikipediaの公平性の観点からこの一文はいったん削除します。もし問題があればここで議論しましょう。その場合、新たな証拠を提示して下さい。Kyoko3000 2006年10月3日 (火) 02:21 (UTC)[返信]

  • また、潘は、日本の植民地時代の生まれであるために、「日本には親近感を持っている」と発言している。

出典がありません。出典をどなたか、明らかにしてください。一旦削除しておきます。Mutsunokami 2006年11月6日 (月) 10:39 (UTC)[返信]

中立性の欠けた部分を削除した。--202.124.223.227 2010年3月9日 (火) 03:54 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:潘基文&oldid=56814313」から取得