ノート:村田マリ

ジャム・パンナ様へ　実在する一会社員（元起業家）の記事にて、百科事典にふさわしくない雑多な情報を削除しました。追記する場合はノートで合意をとってください。些末な情報を追記する動機と、その情報を追記するべき理由を明確に述べて、賛同を得た上で加筆してください。それをせず勝手な編集はやめてください。除去します。実在する人物・企業への記述は慎重であるべき。名誉棄損、プライバシー、SNSのコメントの引用など、多くの問題があります。少しでも本人評価を下げる記述をする場合には慎重な配慮がここでは求められます。 --保守保守（会話） 2017年3月23日 (木) 10:35 (UTC)利用者:金融の専門家（会話 / 投稿記録 / 記録）のブロック破りのコメントに取消線--ジャム・パンナ（会話） 2017年3月25日 (土) 10:55 (UTC)[返信]

保守保守さんは村田氏の記事が初めての投稿ですよね。いきなり「勝手な編集」と言われて困惑しています。新聞等の出典のある記述ですので戻しました。どこがどう名誉毀損なのかノートでご説明ください。わたしはどちらかというと、中立になるように気を付けて書いてきたし、名誉毀損的なキス云々などの部分も除去してきたんですけど・・・--ジャム・パンナ（会話） 2017年3月23日 (木) 11:16 (UTC)[返信]

私とあなた、どちらの版が百科事典的ですか？加筆するなら、同意を。日本経済新聞などの信頼できる出典の記述は残しています。それ以外は除去していますので、ひとつひとつ同意を。些末な情報を追記する動機と、その情報を追記するべき理由を明確に述べて、賛同を得た上で加筆してください。--保守保守（会話） 2017年3月23日 (木) 12:29 (UTC)利用者:金融の専門家（会話 / 投稿記録 / 記録）のブロック破りのコメントに取消線--ジャム・パンナ（会話） 2017年3月25日 (土) 10:55 (UTC)[返信]

「私とあなた、どちらの版が百科事典的ですか？」というような漠然とした意見ではなく、どこがどうダメなのか具体的に指摘してください。--ジャム・パンナ（会話） 2017年3月23日 (木) 12:36 (UTC)[返信]

名誉棄損云々の前段階として、そもそも【私が残すことに同意した記述】以外は雑多煩雑な記述でWP：INFOということです。わざわざWikipediaに書くべき理由があるなら、一文づつ列挙して、私の同意を得てください。あなたの他の人物に対する編集傾向を見ても他の利用者からクレームが入ってますよね？　実在の人物と、あなたが入り浸る同性愛やコミックの記事とは、書き方・スタンスが全く異なります。慎重にお願いします。まずは私があなたに同意して残した記述をよくご覧いただき、それにさらに加筆したい場合には、逐一、私の同意を取ってください。WIKIEDIAの利用者は対等であると方針にも書いてあります。そこで、WP:INFOかどうかについて、異論がある場合は、私以外の第三者をこちらのノートの議論に誘っていただけますか？だれか1名でも、あなたが記述した些細な情報の版の方が、「あなたの記述の中から要点・特筆性ある記述だけを選別して抜き出した私の版」よりも、百科事典的であり、Wikipediaに記述するに値すると説得力ある理由で主張する人が現れたら、私もあなたの記述に同意します。現時点では、私はあなたの版に断固として反対ですので、自らを反省し改めるか、他の賛同者を呼ぶか、すみやかなる対応をお願いします。--保守保守（会話） 2017年3月24日 (金) 03:38 (UTC)利用者:金融の専門家（会話 / 投稿記録 / 記録）のブロック破りのコメントに取消線--ジャム・パンナ（会話） 2017年3月25日 (土) 10:55 (UTC)[返信]

名誉毀損・プライバシー侵害の記述[編集]

名誉棄損、プライバシー侵害にあたる記述は速やかに削除しなければなりません。名誉棄損やプライバシー侵害である記述はどこか、教えてもらえますでしょうか。ちなみに、保守保守さんは、ジャム・パンナさんのことをよくご存じでおられますが、アカウント取得以前に、どのような活動をされていたのでしょうか。今後、どのような活動をされるご予定でしょうか。--はるみエリー（会話）

よこから失礼します。保守保守さん、回答する必要はありません。保守保守さんの主張は「プライバシー侵害の前に、WP:INFO」ですから。はるみエリーさんは、WP：INFOを各所で連発していますから、きっと、こちらの村田マリ氏の記事でも、率先して、ジャム・パンナさんの記述を猛烈に除去してくれるはずです。もし、はるみエリーさんがここで除去しないなら、ダブルスタンダードの編集傾向で、信用を無くします。逆に、何か苦しい言い訳をして、はるみエリーさんがここを除去しないのであれば、その言い訳を使って各所ではるみエリーさんが独断でRVした記述が次々に復活することになります。（--36.12.9.44 2017年3月25日 (土) 07:00 (UTC)利用者:金融の専門家（会話 / 投稿記録 / 記録）のブロック破りのコメントに取消線--ジャム・パンナ（会話） 2017年3月25日 (土) 10:55 (UTC)[返信]

はるみエリー様、コメントありがとうございます。とても助かりました。こんな関係のない記事にまでブロック破りして来るなんて、びっくりしました。うーん、恨まれてますね・・・

存命人物の記事に尊重さが必要なのはその通りですので、もし何か気がつかれた方がいたら、上のブロック破りのコメントは気にせずノートにコメントください。--ジャム・パンナ（会話） 2017年3月25日 (土) 10:55 (UTC)[返信]