ノート:杉田あきひろ

生年月日の扱いについて

刑事事件の発覚以前から記載されている「生年月日」（出典未提示）がありますが、事件の発覚時、および刑事裁判の初公判時の報道における年齢から推定される生年と一致いたしません。刑事事件報道の年齢は通常警察発表がベースです。また、刑事裁判においては初公判の際に裁判官から「人定質問」がなされ、氏名および生年月日を被告人が宣明し、それを裁判官が公的書類（住民基本台帳や戸籍謄本）と照合して本人であることを確認する手順が取られます。警察発表は何らかの公的書類を元にしていると考えられますし、刑事裁判報道の場合は前記の人定質問を記者が傍聴した上で書かれますから、少なくとも報道に記される年齢が公的書類の生年月日から算定される年齢と異なることはないと考えられます。刑事事件や刑事裁判報道から導かれる生年と、通称（本人が自称していたものかどうかは確認が取れません。外部リンクのブログでは見つけられませんでした）されていた生年月日が異なる場合、後者が事実を改変していた可能性も考えられます（もちろん、まれに公的書類の生年月日が実際の出生日と一致しないケースもあります）。いずれにせよ、現段階においては「正しい」生年月日がいつかを確認することは不可能です（報道では生年月日そのものは記載されない）。こうした場合、正確な確認が取れない以上、「記載しない」ことが最も適切な対応であろうと考え、信頼できる情報源によって確認できるまでは記載しないことを提案いたします。--Unamu（会話） 2016年6月17日 (金) 12:49 (UTC)

追記：仮に芸能人名鑑等で確認できる生年月日が、刑事事件および裁判報道の年齢から導かれる生年と一致しない場合は、「どちらが正しい」とはせず、両論を併記する形といたします。--Unamu（会話） 2016年6月17日 (金) 12:54 (UTC)

東京スポーツ記事が出典として追加され、「1965年生まれ」と人定質問に答えたと報じられていることが確認できたため、「生年」については1965年で確定としました。また、同記事には公称年齢を偽っていたという記載もありました。ただし、「月日」は該当記事にもないため、引き続き出典がないものとして記載いたしません。--Unamu（会話） 2016年7月31日 (日) 14:19 (UTC)

刑事事件発覚以前の本人ブログに「5月4日が誕生日」との記載がございましたので、これを出典として日付を追記します。日付を偽っている可能性もゼロではありませんが、これをもってこの議論はクローズといたします。--Unamu（会話） 2016年8月12日 (金) 23:35 (UTC)