ノート:星野源

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

星野源」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月6日 (金) 15:18 (UTC)[返信]

外部リンク修正(2)[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

星野源」上の4個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月27日 (火) 17:23 (UTC)[返信]

5thアルバムについて[編集]

私も発売予定が事実であることは承知しておりますが根拠のない事を執筆することはウィキぺディアでは不可能な筈です。 出典、根拠を明記してください。(電子データではなく、印刷された紙媒体であればなお良い) 咲来 俊源会話2018年11月10日 (土) 09:55 (UTC)[返信]

出典は明記されています。確認して見てください。 ボンバスパンチ会話2019年1月8日 (火) 15:33 (UTC)[返信]

人物に関する雑多な記述の除去提案[編集]

昨年10月、星野源#人物Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避ける注意をするテンプレをつけましたが、雑多な状態が改善されることはありませんでした。テーマ別に節を分け、箇条書きでなく文章でまとめられるべきですが、以下のような問題があるため告知ののち、問題部分の除去を提案します。なお当方は、星野源氏の熱心なファンではないので、検索してわかる範囲で出典は付けてきましたが詳しい方にウィキペディア日本語版の方針Wikipedia:検証可能性に沿った良質な出典をつけてもらいたいと希望する者です。

  • まずWikipedia:ウィキペディアは何ではないかWikipedia:ウィキペディアは何ではないか/ファンサイトをご覧ください。
  • 「コサキン」に関する記述。出典が全くないのに、テンプレやカテゴリまでついて、ナビゲーションテンプレートでは関連人物・項目扱いにされている。
  • クロスドミナンスである件はドラマなどを見ていてなんとなくわかるが、公言している資料はないのか。エッセイストなので、書籍からちゃんと出典にできるのでは?また書籍で出典はついているが「夜更かしが好きである」だけをことさらに取り上げる根拠は?
  • 個人としての生い立ち(本人が語っているいじめなどの被害、闘病についてなど)、音楽的に受けた影響(逆に与えた影響も含め、人物節からだして他の節にまとめるべきかもしれない)、ゲームや他分野からの影響などを、バラバラの一覧で書いていくのではなく別の節にして文章で書いていくべきでないのか。
  • 全体に「ラジオで語った」が多すぎる。アーカイブもあるが、ラジオで繰り返し語るようなことなら、この人ならエッセイや寄稿でも書いているんじゃないか。そちらのほうが、将来的に消滅する可能性もあるアーカイブよりは確かではないか。現在のところ、webデータよりも書籍・雑誌のほうが長期的な検証に耐える(国立国会図書館にあればたとえ100年先でも検証できる)。
  • ミュージックステーションとタモリに関するエピソード。はっきり申し上げるとどうでもいい。出典がついていても載せるほどのことではない。ひととなりや芸能人としての立ち回りがわかるエピソードなのかもしれないが、だったら評論家なのど意見を元にするべきで、ファンサイト的なトリビアでしかない。
  • 平沢進に関するまともな出典がつかない。このあたり一旦除去して、しっかりした資料を持ってきてくれる人に書き直してほしい。
  • ニセ明についてはいくつか出典が見つかったのでこれから書きます。

以上、問題点を指摘したものについては、異論のない限り1週間後に除去します。その間も、節分けや加筆などはするかもしれません。--Garakmiu3会話2021年3月6日 (土) 19:36 (UTC)[返信]