ノート:日本史時代区分表

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

初版作成者からコメント
年代について私はよく知らないので保守的にしました。新しい学説が主流になったと確信できる人は、適当に改定してください。表をコンパクトにするため、出来事への追加は字数少なく、禁欲的に願います。Kinori 15:54 2004年1月15日 (UTC)

建武の中興について[編集]

建武の中興、大化の改新と明治維新の三つを三大親政という。親政は、天皇自ら政治を行ったことを言う。書かなくとも分かっていることであるが、念のために。大化改新は、蘇我氏の専横政治をやめさせ、建武の中興(親政)と明治維新は、武士階級の政治から天皇中心の政治に戻したことである。年代は、鎌倉幕府の倒れた1333年(元弘3)6月から1335年(建武2)11月までの2年間で、1334年1月に建武と改元した。ヤマト 09:11 2004年6月9日 (UTC)

古墳時代と飛鳥時代の境界について[編集]

それぞれの記事でもかぶっていると記述されてますし、表もそれに合うようにいじりました。あまりまっとうな方法ではない (styleの使用) と思いますが、Mozilla系のブラウザとMS-IEでは表示の確認をしました。環境によって問題が出るようなら戻します (or 気付いた方戻してください)。 219.2.18.25 2005年5月5日 (木) 16:42 (UTC)[返信]

悪くはないですが、やはり表示がおかしくみえます。冒頭に「多くの時代に始期・終期に関する異なる説がある。本表をそのまま典拠にしないよう留意されたい。」とありますし、古墳時代飛鳥時代は分けることが多いので、元に戻した方がいいのではないでしょうか。どうしても重なりが気になるならば、大和時代を追加するのも一案だと思います。--shikai shaw 2005年5月5日 (木) 18:52 (UTC)[返信]
どもです。表示がおかしい = tableが崩れたりする、ということですよね。表の構成は元に戻しました。ただ、表中の飛鳥時代の始まりが7世紀末というのは異なる説もあるという範疇の類ではないように思いますし、この記事でだけ他の記事と異なる記述を積極的に採用する理由も思い当たらないので、ここは6世紀末と変更したままにしておきます。大和時代を追加、というのはあまりピンとこないのですが、大和時代の記事にも書かれているように (Shikai shawさんが書かれたのですね) あまり使われなくなっているものですし、日本の歴史の記事や各時代の記事の末尾の前後の時代の記述と合わなくなりますし、やはり採用は躊躇われます。ということで、表組みは元のまま、飛鳥時代の始まりの記述のみ変更、としておきます。219.2.18.25 2005年5月6日 (金) 11:19 (UTC)[返信]

時代区分説と出来事の追加[編集]

この表は時代を簡単便利に対比して見るために設けたものです。北海道、沖縄、文化の時期区分を並べたところに意義があります。明治以後は対照するものがないのですから、簡略でいいのです。

時代区分についての説を盛り込むこと、重要項目を年表にたくさん盛り込むことは、どちらも初版作成時に考えてみましたが、表を見にくくするだけでいいことはないと判断しました。実際、11月9日以降の版は、盛り込みすぎで見にくくなっていると思います。

明治時代などは俗説ときっぱり言い切っていますが、そういう割り切りは一個の説を出ません。百科事典の解説として断定的に書くのは好ましくないと思います。別のところに書いてはどうでしょうか。Kinori 2005年11月10日 (木) 13:31 (UTC)[返信]

お返事いただけませんでしたので、元に戻しました。Kinori 2005年11月20日 (日) 10:35 (UTC)[返信]

現在の平安時代・鎌倉時代の最新版では「1185年頃」を両時代の境界線として位置づけて1192年は旧来の通説と位置づけられています。そちらとのすり合わせの必要性はあるのでしょうか?--水野白楓 2006年6月29日 (木) 04:15 (UTC)[返信]

1192年の否定はだいぶ前から言われていますから、変更していいと思います。ただ、諸説あるうちのどれを採るかとなると、私には見当もつかないのです。学界の動向に詳しい人に決めていただければと思っております。Kinori 2006年6月29日 (木) 07:12 (UTC)[返信]

主な出来事欄の廃止提案[編集]

「主な出来事」に次々事柄が加えられて、表が読みにくくなっています。この表は日本史の概略を示すためのものではなく、地域で異なる各時代を対比するためのものです。「主な出来事」欄があると加筆を誘って表の意義を薄めてしまう傾向があるようですので、この欄の廃止を提案します。--Kinori 2009年8月6日 (木) 23:02 (UTC)[返信]

意見がないために出来事欄を除いたのですが、IPユーザーによって復活させられてしまいました。上のほうで書いたように、この表は各時代の対照のためにあり、近代史を語るものではありません。また、「大日本帝国時代」「戦後昭和時代」のような語を広める場でもないと思います。以上をお考えの上、合意のもとで編集を進めるようお願いします。--Kinori 2009年8月13日 (木) 20:52 (UTC)[返信]