コンテンツにスキップ

ノート:操心術

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

分割提案(3)[編集]

本項より、操心術#操心術3の節を操心術3へ分割することを提案します。Getchu.comの美少女ゲーム大賞の結果の加筆により、開発の経緯や反響についてある程度出典をそろえることができたことが主な理由です。(本当は『ゴニン』も分割の対象に入れたいところですが、まだ現実世界での扱いに関する加筆ができていないため、見送らせていただきました。)----リトルスター会話2021年6月27日 (日) 01:30 (UTC)[返信]

  • コメント (反対寄り)独立記事とするために必要な、第三者からの有意な言及(WP:GNG)の提示が十分でないと思います。フィクションの記事主題では開発の経緯など制作側の事情もある程度は望まれます(Wikipedia:スタイルマニュアル/フィクション関連#二次情報)が、これらは基本的に記事主題の特筆性の裏付けには比較的「なりにくい」ものです。今回、#開発節で用いられている出典もメーカーが自主公表した一次資料に該当しますし、反響と呼べるものも現状は Getchu.com での人気投票結果に限られ、物足りないと思います。信頼できる第三者からのレビューや雑誌上の特集記事に基づく記述を含めたり、作品が現実世界に与えた影響について述べた二次資料に基づく記述を含めたりする形で記事を構成することが必要になってくると思います。
ちなみにですが、私が所持している『電撃姫』2008年分には『操心術3』が全く掲載されていないようでした。誌面の内容をいわゆる「凌辱」系に寄せたゲーム雑誌であれば、有意な第三者言及の存在を期待できるかもしれません。--stck_w (Talk/Edits) 2021年6月30日 (水) 15:50 (UTC)[返信]
情報 上のコメントを残した後、少し調べてみたのですが、「Media Clip」に詳しいレビューが見つかりました。「TGSmart」でもわずかな言及が見られます。Getchu.com での人気投票と合わせる形でこれらを含めれば、最低限ですが記事主題が特筆性を持っていることを提示できるかと思いましたので、「反対寄り」票を取り下げます。(他には『TECH GIAN』2013年11月号などにも載っているかもしれません)--stck_w (Talk/Edits) 2021年6月30日 (水) 16:29 (UTC)[返信]