ノート:島本理生

2007年11月14日 (水) 23:44 版の編集内容要約[編集]

定義文は簡潔にするべきで、複数の段落になるのは好ましくないのではないかと思い、1つの段落にまとめた（下に定義文に関する提案あり）。
「候補にノミネート」とは言わない。「AでB賞候補」または「AでB賞にノミネート」が適当である。今回の編集では前者を採用した。
「リトル・バイ・リトル」に関して。芥川賞候補は『群像』掲載の小説作品「リトル・バイ・リトル」、野間文芸新人賞受賞は単行本『リトル・バイ・リトル』なので一応区別した方がよい。
「この恋愛小説がすごい! 2006年版」は2005年12月刊行である。また、ロングセラーとランキング1位は直結しない。

編集内容の要約は以上です。ついでに提案なのですが、出身地と在住地は定義文に入れるよりも「人物」の節に入れた方がよいと思うのですがいかがでしょう？他の参加者のご意見を伺いたいと思います。--Bluebell 2007年11月14日 (水) 14:54 (UTC)[返信]

賞の候補に選出するのは選考する側であり島本の意図するところではないので、「○○」で～候補という記述はおかしいと思いますので、「○○」が～候補という書き方に修正させていただきました。出身地・在住地はわざわざ人物の欄に入れなくてもいいと思います（多くの人物の項をみてもそうではないので）。というかそもそも在住地なのですが、これは島本の実家の在住地であり、佐藤と結婚してからは佐藤の在住地に移ったとみてよいと思いますので記載しておくのは不適当と思うのですがどうでしょう？--PCH 2007年11月14日 (水) 15:42 (UTC)[返信]

文学賞受賞・候補の記述方法

「『○○』」で～候補。」という記述はごく一般的な記述方法であり、「賞の候補に選出するのは選考する側であり島本の意図するところではない」からおかしいという指摘にはあたりません。そもそもこの文は「（島本氏は）『○○』」で～候補（となった／に挙げられた）。」を意味するもので、1．本項は島本氏についての記事なので、文頭の主語「島本氏は」をいちいち書く必要がない。2．このような箇条書きのプロフィールや経歴は名詞で止めるのが一般的である（いちいち「～なる・～する」とは書かない）。という理由により文の前後が省略されるわけです。文藝春秋社の芥川賞紹介ページでも「07年5月「オブ・ザ・ベースボール」で第104回文學界新人賞受賞」（円城塔）というふうに書かれています。

在住地を記述するか？

現在どこに住んでいるかを裏付けることができるもの（例えばエッセイでどこに住んでいるか書いていたとか、インタビューでしゃべったとか）がないのなら削った方がよいでしょう。

出身地と在住地は定義文か、「人物」節か

定義文はその人物について簡潔に、かつ最も大事なことを記述するべきところです。出身地や在住地は小説家として最も重要なデータでしょうか？--Bluebell 2007年11月15日 (木) 00:52 (UTC)[返信]

（加筆）『野性時代』vol.49（島本理生特集）の61ページに、自宅が杉並区にある旨の記述がありました。Bluebell 2007年11月15日 (木) 06:07 (UTC)[返信]

現住所なんか『文藝年鑑』を見ればフルに書いてあります。その程度のことも分からないで編集しないでもらいたいね。しかしそんなものを書く必要はないでしょう。たとえば沖縄に住んでいるとかイタリアに住んでいるとかならともかく。—以上の署名の無いコメントは、121.92.89.153（会話/whois）さんが[2009年1月18日 (日) 19:23 (UTC)]に投稿したものです。[返信]

たまたま手元に『野性時代』があったから「こんなところに書いてありましたよ」とやっただけで、そこまで噛みつかれても…。「沖縄に住んでいるとかイタリアに住んでいる」なら書く意味があって、東京都杉並区だと意味がないというのはどうかと思います。--Bluebell 2009年1月19日 (月) 04:04 (UTC)[返信]

「離婚」について[編集]

離婚された事実はどこかで発表されているのでしょうか。また、離婚されているとしても、島本さんの期間限定ブログ（現在は閉鎖されたため確認することはできませんが）の2008年1月の記事に「夫とテレビゲーム」というタイトルのものがあっため、「2007年12月離婚」というのも疑問が残ります。--S073208 2009年2月10日 (火) 05:07 (UTC) 離婚されたという事実が確認されませんので、この項目は削除させて頂きました。 --アーネンエルベ 2009年2月17日 (火) 12:01 (UTC)[返信]